任某某
王立新（河北慶都律師事務(wù)所）
崔某某
王桂霞（河北慶都律師事務(wù)所）
肖文建（河北慶都律師事務(wù)所）

原告任某某，男，住河北省望都縣。
委托代理人王立新，河北慶都律師事務(wù)所律師。
被告崔某某，男，住河北省望都縣.
委托代理人王桂霞，河北慶都律師事務(wù)所律師。
委托代理人肖文建，河北慶都律師事務(wù)所律師。
原告任某某與被告崔某某機動車交通事故責任糾紛一案。
本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭議的事項為第三、四、五、六、七、十二、十三項，其他事項雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況:2015年10月18日12時左右，被告崔某某駕駛?cè)喥囇赝伎h建安村內(nèi)公路由西向東行駛至十字路口右轉(zhuǎn)彎時，與由南向北的原告發(fā)生碰撞，造成原告任某某受傷的交通事故。
事故發(fā)生后，被告崔某某將原告任某某送往安國市醫(yī)院救治。
二、交警部門的責任認定結(jié)果:經(jīng)望都縣公安交通警察大隊認定，被告崔某某承擔本起事故全部責任。
三、醫(yī)療費:原告主張醫(yī)療費18，565.68元，并提交了相關(guān)票據(jù)。
被告無異議，稱原告住院票據(jù)顯示“新農(nóng)合”，如原告報銷，不應(yīng)重復(fù)主張。
四、住院伙食補助費:原告主張按每天100元標準計算住院52天，為5，200元。
被告稱對計算標準無異議，原告未構(gòu)成傷殘，住院天數(shù)過長。
五、營養(yǎng)費:原告主張營養(yǎng)費2，600元，按照每日50元計算52天。
被告不予認可，稱無醫(yī)囑證明。
六、護理費:原告主張按照2015年度河北省居民服務(wù)業(yè)工資標準計算82天，護理費為7，199.3元。
被告不予認可，稱原告應(yīng)提供護理人員身份情況，計算住院天數(shù)51天，按2015年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)工資標準計算。
七、交通費:原告主張交通費900元，并提供票據(jù)。
被告稱數(shù)額太高，且原告系被告送往就醫(yī)。
八、受害方已獲得的賠償情況:被告為原告墊付醫(yī)療費9，400元。
九、有關(guān)保險合同情況:被告崔某某駕駛?cè)喥囄赐侗＝粡婋U及其他險種。
十、機動車使用人與其他賠償義務(wù)主體:被告崔某某系三輪汽車所有人。
十一、其他必要情況:原告因本起交通事故在安國市醫(yī)院住院51天，原告門診檢查及住院期間登記姓名均為被告崔某某。
被告崔某某為原告任某某支付門診費用406元，未包含在原告起訴數(shù)額中。
十二、原告的訴訟請求:原告主張被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、交通費等費用共計25，065.28元；訴訟費由被告承擔。
十三、被告的答辯意見:被告辯稱，原告受傷是事實，對原告合理合法損失承擔賠償責任。
被告為原告墊付醫(yī)療費9，806元，賠償時應(yīng)予扣除。
裁決結(jié)果
本院認為，經(jīng)核實原告醫(yī)療費票據(jù)，本院確認醫(yī)療費為18，971.68元。
原告主張住院伙食補助費按每日100元計算，于法有據(jù)，本院予以采納。
原告主張營養(yǎng)費，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
原告因傷住院確需要護理，護理費參照河北省2014年度居民服務(wù)業(yè)工資32，045元計算住院51天為4，478元。
結(jié)合原告診療過程，交通費酌定300元。
綜上，本院確認原告的損失為:⒈醫(yī)療費18，971.68元。
⒉住院伙食補助費5，100元。
3.護理費4，478元.4.交通費300元。
共計28，849.68元。
被告崔某某在本起事故中承擔全部責任，故原告損失28，849.68元應(yīng)由被告承擔賠償。
被告墊付醫(yī)療費9，806元應(yīng)予扣除。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告崔某某賠償原告任某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、交通費共計19，043.68元，于判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費427元，減半收取214元，原告任某某負擔51元（已交納），被告崔某某負擔163元，于判決書生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，經(jīng)核實原告醫(yī)療費票據(jù)，本院確認醫(yī)療費為18，971.68元。
原告主張住院伙食補助費按每日100元計算，于法有據(jù)，本院予以采納。
原告主張營養(yǎng)費，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
原告因傷住院確需要護理，護理費參照河北省2014年度居民服務(wù)業(yè)工資32，045元計算住院51天為4，478元。
結(jié)合原告診療過程，交通費酌定300元。
綜上，本院確認原告的損失為:⒈醫(yī)療費18，971.68元。
⒉住院伙食補助費5，100元。
3.護理費4，478元.4.交通費300元。
共計28，849.68元。
被告崔某某在本起事故中承擔全部責任，故原告損失28，849.68元應(yīng)由被告承擔賠償。
被告墊付醫(yī)療費9，806元應(yīng)予扣除。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告崔某某賠償原告任某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、交通費共計19，043.68元，于判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費427元，減半收取214元，原告任某某負擔51元（已交納），被告崔某某負擔163元，于判決書生效后十日內(nèi)交納。

審判長：劉進平

書記員：牟海峰