原告任某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住茄子河區(qū)小區(qū)。
委托代理人戰(zhàn)偉，女，黑龍江佳良律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住北興農(nóng)場。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司。
法定代表人張廣輝，總經(jīng)理。
委托代理人孫偉，男，該公司職員。

原告任某某訴被告劉某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告任某某及其代理人戰(zhàn)偉，被告劉某某，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司委托代理人孫偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年12月8日，原告乘黑KU5561號微型車駛往茄子區(qū)4路車始發(fā)站，在子河區(qū)S308國道運管處二保門廠門前路段與劉某某駕駛的黑LS4269號轎車相撞，造成原告左肱骨大結(jié)節(jié)骨折，右側(cè)4、5肋骨骨折，左側(cè)1、3、4、5、6、9肋骨骨折，經(jīng)交警部門事故認(rèn)定黑KU5561號微型車車主不負(fù)事故責(zé)任，劉某某負(fù)事故全部責(zé)任，劉某某駕駛的車輛在被告太平洋保公司投保了交強(qiáng)險，故原告訴至法院要求二被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告劉某某、太平洋保險公司辯稱，對事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議。對護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)有異議，不同意承擔(dān)精神撫慰金、鑒定費、營養(yǎng)費，對傷殘鑒定不予認(rèn)可。
原告提供的證據(jù)有：
1.原告身份證復(fù)印件，證明原告身份及訴訟主體資格。
二被告質(zhì)證，原告為農(nóng)村戶口，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償。
2.道路交通事故認(rèn)定書一份，證明被告劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。
二被告質(zhì)證無異議。
診斷一份、住院病例一份，證明原告?zhèn)?，住院天?shù)。
二被告質(zhì)證，真實性無異議。
鑒定意見書一份。證明原告為九級傷殘，。
二被告質(zhì)證，真實性無異議。
5.鑒定費票據(jù)一張，金額2100.00元。
二被告質(zhì)證，無異議。
公安機(jī)關(guān)委托鑒定的鑒定書及發(fā)票。
二被告質(zhì)證，有異議，系重復(fù)鑒定，不予認(rèn)可。
派出所證明一份，證明原告在城鎮(zhèn)居住，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。
二被告質(zhì)證，真實性無異議。
工資證明一份，證明原告工資為2400.00元，來源于城鎮(zhèn)。
二被告質(zhì)證，有異議。
二被告未向法院提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2014年12月8日12時許，被告劉某某駕駛黑LS4269號轎車，在茄子河區(qū)S308省道由西向東行駛，當(dāng)車行至S308省道運管處二保廠門前路段時超速、越線行駛，與相對方向駛來張亮駕駛的黑K5561號微型車相撞，造成黑KU5561號微型客車乘車人任某某、吳桃香、徐淑琴、趙戡明、王秀清、李愛香、王紅梅受傷，兩車受損的交通事故。傷后原告入七煤集團(tuán)總醫(yī)院住院治療32天，經(jīng)診斷為”左肱骨大結(jié)骨折、右側(cè)4、5肋骨骨折，左側(cè)1、3、4、5、6、9肋骨骨折”，經(jīng)警官醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告原告為九級傷殘、醫(yī)療終結(jié)期為傷后五個月，支持住院期間營養(yǎng)費。
此起交通事故，經(jīng)交警支隊事故認(rèn)定：劉某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。劉某某駕駛的車輛在被告太平洋保險股份投保了交強(qiáng)險。以上是該案基本事實。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由當(dāng)事人按照各自的過錯程度按比例承擔(dān)賠償責(zé)任。在此起事故中劉某某負(fù)事故全部責(zé)任，故劉某某應(yīng)對超出交強(qiáng)險限額部分進(jìn)行賠償。
原告雖為農(nóng)村戶口，但已提供證據(jù)證明其居在城鎮(zhèn)居住時間在一年以上，故殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算即78388.00元（19597.00元/年×20年×20％）。原告未提供證據(jù)證明護(hù)理人員的收入情況，故參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算即4384.00元（49320.00元/年÷12月÷30天×32天）;原告主張誤工費按2600.00元/月計算誤工費符合法律規(guī)定，經(jīng)計算誤工費金額為13000.00元（2600.00元×5）;交通費96元（3.00元/天×32天），伙食補(bǔ)助費480.00元（15元/天×32天），原告按23.60元主張營養(yǎng)費符合法律規(guī)定，即755.00元（23.60元×32天），支持精神損害撫慰金2000.00元。綜上，原告應(yīng)獲得的賠償款總金額為108678.23元。
《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條規(guī)定：醫(yī)療費用賠償限額為1萬元，包括醫(yī)療費、診療費、住院費、住院伙食補(bǔ)助費、必要合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費。死亡傷殘賠償限額為11萬元，項下負(fù)責(zé)賠償喪葬費、死亡補(bǔ)償費、殘疾賠償金、護(hù)理費、康復(fù)費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費等。由于本起事故中任某某、吳桃香、徐淑琴、趙戡明、王秀清、李愛香、王紅梅七人受傷住院治療，故交強(qiáng)險理賠款七人應(yīng)在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)按比例分擔(dān)，經(jīng)計算，被告保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)給付原告任某某2960.00元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告74074.00元，扣除交強(qiáng)險給付的金額后，其余部分由被告劉某某承擔(dān)。
故依據(jù)《中華人民共和國道路安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告各項費用共計77034.00元。
被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告各項費用共計31644.23元。
三、駁回原告的其它訴訟請求。
本案訴訟費1563.40元、鑒定費2000.00元由被告劉某某承擔(dān)。
若被告未按本判決所確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺河市中級人民法院。

審判長 孫雪靜
人民陪審員 劉婷婷
人民陪審員 李增榮

書記員： 劉波