国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告任海林訴被告華林、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶某支公司(以下簡稱人民保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告任海林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,寶某縣萬金山鄉(xiāng)黃牛場農(nóng)民,現(xiàn)住黑龍江省寶某縣萬金山鄉(xiāng)黃牛場。
委托代理人任曙光,黑龍江任曙光律師事務所律師。
被告華林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),現(xiàn)住黑龍江省寶某縣寶某鎮(zhèn)金潤華庭小區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶某支公司,住所地黑龍江省寶某縣寶某鎮(zhèn)人民路97號。
負責人林樂添,職務總經(jīng)理。(未到庭)
委托代理人裴華溢,黑龍江諾成律師事務所律師。

原告任海林訴被告華林、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶某支公司(以下簡稱人民保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年8月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告任海林及委托代理人任曙光、被告華林、被告人民保險公司的委托代理人裴華溢到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告任海林向本院提出訴訟請求:一、請求被告賠償醫(yī)療費33114.84元、誤工費78.24元/天×403天=31530.72元、護理費137.74元/天×90天=12396.60元、住院伙食補助費100元/天×47天=4700元、傷殘賠償金11095元/年×20年×10%=22190元、康復費用5000元、營養(yǎng)費100元/天×60天=6000元、鑒定費3800元、交通費2300元、精神撫慰金5000元,合計126032.16元。上述損失由人民保險公司賠償88417.32元(其中醫(yī)療費10000元、誤工費31530.72元、護理費12396.60元、傷殘賠償金22190元、康復費用5000元、交通費2300元、精神撫慰金5000元)。由華林賠償16330.39元(其中醫(yī)療費23114.84元、住院伙食補助費4700元、營養(yǎng)費6000元、鑒定費3800元,合計37614.84元,由華林承擔70%責任,扣除已支付的10000元,即37614.84元×70%-10000=16330.39元)。訴訟費由二被告承擔。事實和理由:2015年11月25日9時30分,華林駕駛號牌吉E33487號自卸貨車沿著萬金山鄉(xiāng)金山村內(nèi)道路由北向南行駛,當行至金山村鴻運商店門前路段時與由西向東橫過道路的原告發(fā)生交通事故,事故造成原告受傷。原告?zhèn)螅凰偷綄毮晨h中醫(yī)院,由于傷勢嚴重,被轉(zhuǎn)至佳木斯市骨科醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷,原告右足擠壓毀損傷,右足三根腳趾被截掉,住院治療47天。此案經(jīng)寶某縣交警部門處理,認定華林負事故主要責任,原告負次要責任。華林駕駛的車輛在人民保險公司投保了交強險,根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,保險公司首先應當在保險限額內(nèi)承擔責任,不足部分由華林承擔70%的責任。

本院認為,公民的人身權益、財產(chǎn)權益受法律保護,侵害人因過錯造成他人人身、財產(chǎn)損害,相關賠償義務人應承擔賠償責任。原、被告雙方對發(fā)生交通事故的事實及交警部門作出的責任認定均無異議,本院予以確認。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分或不屬于交強險理賠范圍的部分,按照各自過錯的比例,由原告任海林和被告華林分別承擔30%和70%份額的責任。被告人民保險公司提出關于原告的誤工期限應按鑒定結論為計算依據(jù),但原告申請的鑒定項目中無誤工期限,且人民保險公司對該鑒定結論無異議,亦未提出重新鑒定申請,故原告請求按依據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款的規(guī)定確定誤工期限并無不當之處,應予支持;被告人民保險公司提出原告的護理費按照30日計算、計算標準按“農(nóng)林牧漁”業(yè)年平均工資計算,無法律依據(jù),本院不予支持。關于原告請求的精神撫慰金,因此次交通事故致原告?zhèn)麣?,無論從身體上還是精神上,均帶來痛苦,鑒于原告的傷殘程度,酌情考慮適當支持。被告華林提出只按責任份額給付原告醫(yī)療費的辯解,無法律依據(jù),亦無證據(jù),本院不予支持。原告請求的營養(yǎng)費標準過高,應予適當調(diào)整。
綜上,本院依法確認原告任海林各項損失為:醫(yī)療費33114.84元、誤工費28556元/年÷365天×403天=31530.72元、護理費50275元/年÷365天×90天=12396.60元、住院伙食補助費100元/天×47天=4700元、傷殘賠償金11095元/年×20年×10%=22190元、康復費用5000元、營養(yǎng)費50元/天×60天=3000元、鑒定費3800元、交通費2300元、精神撫慰金2000元,合計120032.16元。屬醫(yī)療費用賠償范圍的為醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費,合計數(shù)額為40814.84元;屬傷殘賠償范圍的為殘疾賠償金、護理費、誤工費、康復費、交通費、精神撫慰金,合計數(shù)額為75417.32。被告人民保險公司應在機動車第三者責任強制保險責任醫(yī)療費賠償限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費等10000元;在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、護理費、誤工費、康復費、交通費、精神撫慰金合計數(shù)額為75417.32。醫(yī)療費用超出限額部分30814.84元中應由被告華林承擔70%的份額即30814.84元×70%=21570.39元,扣除華林先行支付10000元,被告華林應賠償11570.39元;鑒定費3800元由被告華林按責任比例承擔即3800×70%=2660元。綜上,本案中被告人民保險公司應賠償原告金額合計85417.32元;被告華林應賠償原告金額合計14230.39元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、十六條、二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十九條、二十條、二十一條、二十三條、二十四條、二十五條、三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶某支公司于本判決生效后10日內(nèi)在有責交強險責任醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告任海林醫(yī)療費用10000元;死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金22190元、護理費12396.60元、誤工費31530.72元、康復費5000元、交通費2300元、精神撫慰金2000元。合計85417.32元。
二、被告華林應賠償原告任海林醫(yī)療費23114.84元+住院伙食補助費4700元+營養(yǎng)費3000元+鑒定費3800元=34614.84元×70%=24230.39元,已給付10000元,尚需于本判決生效之日起10日內(nèi)給付14230.39元。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費2394元,減半收取1197元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶某支公司負擔968元,被告華林負擔78元,原告任海林自行負擔151元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于雙鴨山市中級人民法院。

審判長 謝 軍

書記員:李明鶴

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top