任某某
張曉靜(河北杰大律師事務(wù)所)
張某某
唐某開平聯(lián)強運輸隊
孫占云
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市路北支公司西山道營業(yè)部
劉淑嵐
原告任某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住唐某市。
委托代理人張曉靜,河北杰大律師事務(wù)所律師。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住唐某市。
被告唐某開平聯(lián)強運輸隊,住所地唐某市開平區(qū)開越路398號。
法定代表人郭凱,隊長。
委托代理人孫占云,該公司業(yè)務(wù)員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市路北支公司西山道營業(yè)部,住所地唐某市。
負責人高虹,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人劉淑嵐,該公司法律顧問。
原告任某某訴被告張某某、唐某開平聯(lián)強運輸隊、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市路北支公司西山道營業(yè)部道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員獨任審判,公開開庭進行了審理。原告任某某及其委托代理人張曉靜,被告張某某,被告唐某開平聯(lián)強運輸隊委托代理人孫占云、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市路北支公司西山道營業(yè)部委托代理人劉淑嵐到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告張某某駕駛唐某開平聯(lián)強運輸隊所有的冀BS6707貨車與楊建偉駕駛的原告所有的冀BOR393轎車相撞,造成車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認定為被告張某某負事故的全部責任,楊建偉無責任。原、被告對此均無異議,本院對該責任認定書予以采信。經(jīng)唐某市路南區(qū)價格認證中心依法律程序評估該車的損失評估金額為60100元,對此價格評估結(jié)論書,本院予以采信,故對原告的訴訟請求,本院予以支持。根據(jù)最高人民法院(2000)38號《關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事交通運輸造成他人財產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方,不應(yīng)當承擔民事責任的批復(fù)》,被告唐某開平聯(lián)強運輸隊不應(yīng)承擔民事責任。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市路北支公司西山道營業(yè)部于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告任某某經(jīng)濟損失60100元。
案件受理費1302元,由被告張某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
本院認為,被告張某某駕駛唐某開平聯(lián)強運輸隊所有的冀BS6707貨車與楊建偉駕駛的原告所有的冀BOR393轎車相撞,造成車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認定為被告張某某負事故的全部責任,楊建偉無責任。原、被告對此均無異議,本院對該責任認定書予以采信。經(jīng)唐某市路南區(qū)價格認證中心依法律程序評估該車的損失評估金額為60100元,對此價格評估結(jié)論書,本院予以采信,故對原告的訴訟請求,本院予以支持。根據(jù)最高人民法院(2000)38號《關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事交通運輸造成他人財產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方,不應(yīng)當承擔民事責任的批復(fù)》,被告唐某開平聯(lián)強運輸隊不應(yīng)承擔民事責任。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市路北支公司西山道營業(yè)部于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告任某某經(jīng)濟損失60100元。
案件受理費1302元,由被告張某某負擔。
審判長:趙國園
書記員:杜珺
成為第一個評論者