任某某
張向軍（河北萬佳律師事務(wù)所）
李某某
保定元某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
劉亞力（河北言復(fù)律師事務(wù)所）
北京和融某某商貿(mào)有限公司

原告任某某，住河北省唐縣。
委托代理人張向軍，河北萬佳律師事務(wù)所律師。
被告李某某，住河北省定州市。
被告保定元某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地，石某某市建設(shè)大街與槐安路交口國富大廈11樓1114室。
法定代表人鄭毅，該公司經(jīng)理。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地，石某某市長安區(qū)方北路13號(hào)。
代表人李全勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉亞力，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。
第三人北京和融某某商貿(mào)有限公司，住所地:北京市昌平區(qū)東小口鎮(zhèn)立湯路179號(hào)院1號(hào)樓2層110207號(hào)。
法定代表人張廣印，該公司經(jīng)理。
原告任某某與被告李某某、保定元某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱“平安財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司”）、第三人北京和融某某商貿(mào)有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭議的事項(xiàng)為第三、四、五、六、七、十二、十三項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況:2015年6月1日22時(shí)30分左右，被告李某某駕駛冀XX號(hào)重型倉柵式貨車沿107國道由南向北行駛至望都縣七里鋪村路段時(shí)，與前方同方向原告任某某駕駛的京XX號(hào)中型普通貨車追尾，相撞后京XX號(hào)中型普通貨車跨過綠化帶駛?cè)肽嫦蛴峙c鐵路護(hù)欄相撞，造成原告任某某受傷，綠化帶樹木損壞，京XX號(hào)中型普通貨車貨物損壞，雙方車輛損壞的交通事故。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:經(jīng)望都縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告任某某無責(zé)任。
三、財(cái)產(chǎn)損失構(gòu)成:原告主張車損26,000元，并提供了中衡保險(xiǎn)公估股份有限公司京XX號(hào)中型普通貨車車輛損失公估報(bào)告。
被告稱委托評估時(shí)間超過3個(gè)月，不能保證評估檢材的客觀性，公估報(bào)告不具有參考意義，評估基準(zhǔn)日應(yīng)當(dāng)以出險(xiǎn)日期為評估基準(zhǔn)日。
四、車損公估費(fèi):原告主張1,700元，并提供了相關(guān)證據(jù)。
被告稱公估費(fèi)過高，不予認(rèn)可。
五、施救費(fèi):原告主張施救費(fèi)1,500元，并提供了相關(guān)證據(jù)。
被告稱費(fèi)用過高。
六、停運(yùn)損失:原告任某某主張22750元，并提供了相關(guān)證據(jù)。
被告稱屬于間接損失，不屬于第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
七、停運(yùn)損失公估費(fèi):原告主張1300元，并提供了相關(guān)證據(jù)。
被告稱不予承擔(dān)。
八、受害方已獲得的賠償情況:原告未獲得賠償。
九、有關(guān)保險(xiǎn)合同情況:被告李某某駕駛的冀XX號(hào)重型倉柵式貨車在被告平安財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2014年12月23日至2015年12月22日。
在被告平安財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)（保額100萬元），且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2014年12月26日至2015年12月25日。
十、機(jī)動(dòng)車使用人與其他賠償義務(wù)主體:京XX號(hào)中型普通貨車登記所有權(quán)人為第三人北京和融某某商貿(mào)有限公司，原告任某某系實(shí)際所有權(quán)人。
十一、其他必要情況:被告平安財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額賠償本起交通事故貨物財(cái)產(chǎn)損失2,000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償22,380元。
十二、原告的訴訟請求:判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失53,450元。
十三、被告的答辯意見:被告平安財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司辯稱，原告主張的各項(xiàng)損失合理合法部分，依據(jù)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定賠付；停運(yùn)損失不屬于第三者責(zé)任險(xiǎn)承保范圍，應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人（被保險(xiǎn)人）承擔(dān)；不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
被告李某某、保定元某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司未到庭，未答辯。
裁決結(jié)果
本院認(rèn)為，原告在本次交通事故中車輛受損，依法享有向責(zé)任人主張承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告對其主張的京XX號(hào)中型普通貨車車輛損失、車損公估費(fèi)、停運(yùn)損失、停運(yùn)損失公估費(fèi)，提供了相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，且符合法律規(guī)定，本院予以支持。
施救費(fèi)、訴訟費(fèi)系原告因本次交通事故造成的實(shí)際損失，系必要、合理費(fèi)用，應(yīng)予確認(rèn)。
綜上，本院確認(rèn)原告的損失為:⒈車輛損失26,000元。
2.車損公估費(fèi)1,700元。
3.停運(yùn)損失22,750元。
4.停運(yùn)損失公估費(fèi)1,300元。
5.施救費(fèi)1,500元，共計(jì)53，250元。
冀XX號(hào)重型倉柵式貨車在被告平安財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告平安財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失。
被告李某某、保定元某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠償原告任某某車輛損失、車損公估費(fèi)、停運(yùn)損失、停運(yùn)損失公估費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)53,250元，于判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告李某某、保定元某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1136元，減半收取568元，原告負(fù)擔(dān)2元（已交納），被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)566元，于判決書生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告在本次交通事故中車輛受損，依法享有向責(zé)任人主張承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告對其主張的京XX號(hào)中型普通貨車車輛損失、車損公估費(fèi)、停運(yùn)損失、停運(yùn)損失公估費(fèi)，提供了相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，且符合法律規(guī)定，本院予以支持。
施救費(fèi)、訴訟費(fèi)系原告因本次交通事故造成的實(shí)際損失，系必要、合理費(fèi)用，應(yīng)予確認(rèn)。
綜上，本院確認(rèn)原告的損失為:⒈車輛損失26,000元。
2.車損公估費(fèi)1,700元。
3.停運(yùn)損失22,750元。
4.停運(yùn)損失公估費(fèi)1,300元。
5.施救費(fèi)1,500元，共計(jì)53，250元。
冀XX號(hào)重型倉柵式貨車在被告平安財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告平安財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失。
被告李某某、保定元某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠償原告任某某車輛損失、車損公估費(fèi)、停運(yùn)損失、停運(yùn)損失公估費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)53,250元，于判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告李某某、保定元某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1136元，減半收取568元，原告負(fù)擔(dān)2元（已交納），被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)566元，于判決書生效后十日內(nèi)交納。

審判長：劉進(jìn)平

書記員：牟海峰