国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告任某某訴被告畢某某、林桂蘭、胡某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司虎林支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:任某某,男,50歲。
委托訴訟代理人:葛耀光,黑龍江峰光律師事務(wù)所律師。
被告:畢某某,男,40歲。
委托訴訟代理人:林桂蘭(畢某某妻子),女,38歲。
被告:林桂蘭,女,38歲。
被告:胡某某,男,48歲。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司虎林支公司,住所地:虎林市虎林鎮(zhèn)建設(shè)西街266號(hào)。
負(fù)責(zé)人:田喜陽(yáng),職務(wù):經(jīng)理。
委托訴訟代理人:吳昊東,29歲。
委托訴訟代理人:張洋,36歲。
原告任某某與被告畢某某、林桂蘭、胡某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司虎林支公司(以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年10月24日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告任某某的委托訴訟代理人葛耀光,被告林桂蘭(被告畢某某委托訴訟代理人)、被告胡某某、被告人民財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人吳昊東第一次開(kāi)庭到庭參加訴訟;原告任某某的委托訴訟代理人葛耀光,被告畢某某、林桂蘭、胡某某、被告人民財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張洋第二次開(kāi)庭到庭參加訴訟?,F(xiàn)本案已審理終結(jié)。

任某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告人民財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付醫(yī)療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、誤工費(fèi)36000元、護(hù)理費(fèi)12568.74元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2500元,傷殘賠償金44380元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、精神撫慰金8000元、鑒定費(fèi)2910元、交通費(fèi)300元,合計(jì)人民幣124158.74元;2、被告人民財(cái)險(xiǎn)公司不予承擔(dān)部分由被告畢某某、林桂蘭、胡某某按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任;3、訴訟費(fèi)由四被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年3月21日14時(shí)50分許,被告畢某某駕駛車牌號(hào)為黑×宇通牌大型普通客車沿方虎公路由西向東行駛,行至虎林市寶東鎮(zhèn)正義村路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí),與對(duì)向行駛的被告胡某某駕駛的車牌號(hào)為黑××松花江牌輕型普通貨車發(fā)生刮撞,造成車牌號(hào)為黑×車輛乘車人原告任某某受傷。虎林市公安交通警察大隊(duì)作出第2016364號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告畢某某承擔(dān)主要責(zé)任,被告胡某某承擔(dān)次要責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告在虎林市人民醫(yī)院就診,經(jīng)診斷傷勢(shì)為,右側(cè)股骨頭骨折、右側(cè)髖關(guān)節(jié)脫位、右髖臼骨折、右耳外傷、頭面部外傷,共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)50934.86元,該款項(xiàng)已由被告胡某某先行墊付。原告的傷勢(shì)經(jīng)虎林市人民醫(yī)院司法鑒定所作出[2016]臨鑒字第19號(hào)鑒定意見(jiàn)書,原告?zhèn)麣垬?gòu)成九級(jí),原告因此遭受巨大的精神創(chuàng)傷。原告認(rèn)為,被告畢某某駕駛的車輛是引發(fā)交通事故的主要原因,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,被告林桂蘭系被告畢某某的妻子,作為車輛所有權(quán)人,應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,被告胡某某忽視交通安全,造成交通事故的發(fā)生,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,被告人民財(cái)險(xiǎn)公司作為車牌號(hào)為黑××車輛的承保人,應(yīng)在其承保的責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。在訴訟過(guò)程中,原告變更訴訟請(qǐng)求,要求被告人民財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)理賠限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償理賠限額內(nèi)賠償傷殘賠償金44380元、精神撫慰金8000元、交通費(fèi)75元、護(hù)理費(fèi)12420元、誤工費(fèi)21417元,上款合計(jì)人民幣96292元,放棄其他訴訟請(qǐng)求,自行承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
畢某某和林桂蘭辯稱,原告住院期間,二被告已經(jīng)給付其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
胡某某辯稱,原告住院期間其已給付醫(yī)療費(fèi)50932.86元,被告人民財(cái)險(xiǎn)公司賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)10000元,可直接給付原告以抵頂后續(xù)治療費(fèi)5000元及本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。

本院認(rèn)為,被告畢某某駕駛車輛與對(duì)向行駛的被告胡某某駕駛的車輛發(fā)生刮撞,當(dāng)場(chǎng)造成任某某受傷的侵權(quán)行為,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,足以認(rèn)定。畢某某駕駛的車輛在被告人民財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),發(fā)生事故后,被告人民財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)先行在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告的損失,不足部分由侵權(quán)人予以賠償。現(xiàn)原告要求被告人民財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)予以賠償,符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。原告要求人民財(cái)險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)理賠限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元,原告提交證據(jù)證實(shí)其實(shí)際支出醫(yī)療費(fèi)已超過(guò)該限額,故對(duì)于原告要求被告人民財(cái)險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)10000的訴求,本院予以支持;原告要求賠償傷殘賠償金44380元及交通費(fèi)75元,被告人民財(cái)險(xiǎn)公司無(wú)異議,本院予以支持;原告要求賠償誤工費(fèi)21417元,結(jié)合原告農(nóng)業(yè)戶口,誤工期限經(jīng)雙方協(xié)商為9個(gè)月,原告該項(xiàng)訴求不超過(guò)法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持;原告要求賠償精神撫慰金8000元,需要說(shuō)明的是,結(jié)合本起事故對(duì)原告造成的精神損害程度、被告的過(guò)錯(cuò)程度、當(dāng)?shù)厣钏綐?biāo)準(zhǔn)等因素綜合考量,原告要求的8000元精神撫慰金賠償數(shù)額過(guò)高,應(yīng)適當(dāng)降低,酌情確定為4000元為宜;原告要求賠償護(hù)理費(fèi)12420元,結(jié)合鑒定意見(jiàn)原告需1人護(hù)理90天,參照2015年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)工資50275元/年的標(biāo)準(zhǔn),原告護(hù)理費(fèi)應(yīng)為12396.58元(50275元/年÷365天×90天),上述金額合計(jì)人民幣82268.58元,原告要求被告人民財(cái)險(xiǎn)公司在傷殘賠償費(fèi)理賠限額內(nèi)予以賠償,因原告要求的賠償金額不超過(guò)理賠限額,對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。原告放棄其他訴訟請(qǐng)求,訴訟費(fèi)用自行承擔(dān),系其真實(shí)意思表示,且不違反法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許;被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持,被告人民財(cái)險(xiǎn)公司以本案屬于過(guò)失侵權(quán)行為,不同意給付精神撫慰金的抗辯,本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司虎林支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)理賠限額內(nèi)賠償原告任某某損失人民幣10000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償費(fèi)理賠限額內(nèi)賠償原告任某某損失人民幣82268.58元(傷殘賠償金44380元、交通費(fèi)75元、精神撫慰金4000元、誤工費(fèi)21417元、護(hù)理費(fèi)12396.58元)。上述款項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)付清。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2783元由原告任某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)  劉澤民 審判員  庚 楠 審判員  張淑梅

書記員:張鎧驛

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top