原告任巨全。
委托代理人趙文斌，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告宋某某。
被告周某某。
委托代理人宋某某，系周某某丈夫。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
法定代表人韓清，該公司總經(jīng)理。
委托代理人秦學(xué)博，河北紫微星律師事務(wù)所律師。

原告任巨全訴被告宋某某、周某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告任巨全委托代理人趙文斌、被告宋某某、被告周某某委托代理人宋某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司委托代理人秦學(xué)博到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2013年6月22日18時(shí)50分許，被告宋某某駕駛冀D×××××號(hào)轎車(chē)行駛至武安市北環(huán)路水指口時(shí)，與原告任巨全駕駛的冀D×××××號(hào)二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車(chē)輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后被告宋某某棄車(chē)逃逸，被告宋某某負(fù)此事故全部責(zé)任，任巨全不負(fù)事故責(zé)任。被告周某某系肇事車(chē)輛冀D×××××號(hào)轎車(chē)的實(shí)際車(chē)主，該車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、停車(chē)費(fèi)、車(chē)損費(fèi)、保全費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)36841.25元。本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告宋某某庭審中辯稱(chēng)，冀D×××××號(hào)轎車(chē)是周某某名義辦理的登記手續(xù)，宋某某與周某某系夫妻關(guān)系。該車(chē)在平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，原告的合理合法的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行予以賠償，不符合法律規(guī)定的損失不應(yīng)當(dāng)賠償。宋某某已給付原告任巨全500元。
被告周某某庭審中辯稱(chēng)，周某某系冀D×××××號(hào)轎車(chē)的實(shí)際車(chē)主，該車(chē)在被告平安保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，原告起訴的數(shù)額過(guò)高，不符合法律規(guī)定的損失，不應(yīng)當(dāng)予以賠償。
被告平安保險(xiǎn)邯鄲中心支公司庭審中辯稱(chēng)，按照交強(qiáng)險(xiǎn)條款因?yàn)楸桓嫒尉奕珱](méi)有駕駛證，保險(xiǎn)公司只負(fù)責(zé)搶救費(fèi)用。法院如判保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任，則只在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，并保留對(duì)被告宋某某追償?shù)臋?quán)利。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、停車(chē)費(fèi)等間接損失保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2013年6月22日18時(shí)50分許，宋某某無(wú)駕駛證駕駛冀D×××××號(hào)轎車(chē)沿邯沙線由西向東行駛至武安市北環(huán)路水指口時(shí)與沿北環(huán)路由東向西行駛?cè)尉奕{駛的冀D×××××號(hào)二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成任巨全受傷、車(chē)輛損壞的交通事故，事故發(fā)生后宋某某棄車(chē)逃逸。2013年7月9日，武安市公安交通警察大隊(duì)作出了武公交認(rèn)字（2013）第00339號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定宋某某負(fù)此事故全部責(zé)任，任巨全不負(fù)此事故責(zé)任。事故發(fā)生后原告任巨全在武安市醫(yī)院住院治療12天，支付醫(yī)療費(fèi)5816.25元、交通費(fèi)200元。原告?zhèn)榻?jīng)診斷：右外踝骨折；康復(fù)期需三個(gè)月。原告住院期間由班維榮護(hù)理，原告及護(hù)理人員均為城鎮(zhèn)居民。冀D×××××號(hào)二輪摩托車(chē)的實(shí)際車(chē)主為任巨全，該車(chē)經(jīng)武安市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定車(chē)損費(fèi)為575元，支付鑒定費(fèi)200元、停車(chē)費(fèi)130元。被告宋某某已給付原告任巨全500元。
另查明，被告宋某某與周某某系夫妻關(guān)系，冀D×××××號(hào)轎車(chē)的實(shí)際車(chē)主為周某某，該車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、武公交認(rèn)字（2013）第00339號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、武安市醫(yī)院住院票據(jù)、門(mén)診票據(jù)、診斷證明、病歷、武價(jià)車(chē)鑒字（2013）第10442號(hào)車(chē)輛鑒定明細(xì)表、停車(chē)費(fèi)票據(jù)、武安市城區(qū)石油銷(xiāo)售公司加油費(fèi)票據(jù)、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，應(yīng)遵守道路交通安全法規(guī)，違反規(guī)定發(fā)生交通事故，應(yīng)按照交通事故的過(guò)錯(cuò)程度，承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本次事故中，宋某某負(fù)事故的全部責(zé)任，因宋某某與周某某系夫妻關(guān)系，冀D×××××號(hào)轎車(chē)的實(shí)際車(chē)主為周某某，故宋某某與周某某應(yīng)共同承擔(dān)因此事故造成的原告的損失。原告的損失確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)5816.25元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（50元／天×12天＝600元）、誤工費(fèi)10037.36元［房地產(chǎn)業(yè)35918元／年÷365天×102天＝10037.36元（原告任巨全系西安同飛置業(yè)有限責(zé)任公司員工，但其提供的誤工費(fèi)證據(jù)不符合證據(jù)形式要件，故按同行業(yè)房地產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其住院時(shí)間為12天，康復(fù)期90天）］、護(hù)理費(fèi)675.39元［城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元÷365天×12天＝675.39元（護(hù)理人員系城鎮(zhèn)居民，護(hù)理期間為原告住院12天，按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）］、車(chē)損費(fèi)575元、鑒定費(fèi)200元、停車(chē)費(fèi)130元、交通費(fèi)200元（原告出示的加油費(fèi)票據(jù)不符合證據(jù)形式要件，但事故發(fā)生后交通費(fèi)是必然的支出，故本院酌情認(rèn)定200元），以上損失共計(jì)18234元，應(yīng)由被告宋某某、周某某按責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任。但因冀D×××××號(hào)轎車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額122000元中醫(yī)療費(fèi)10000元賠償限額范圍內(nèi)賠償原告任巨全醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)6416.25元；在死亡傷殘110000元賠償限額范圍內(nèi)賠償原告任巨全誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)10912.75元；在財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)2000元賠償限額范圍內(nèi)賠償原告任巨全車(chē)損費(fèi)、停車(chē)費(fèi)共計(jì)705元。不在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的車(chē)損鑒定費(fèi)200元應(yīng)由被告宋某某按其在事故中所負(fù)的全部責(zé)任全額賠償，因被告宋某某已給付原告任巨全500元，故被告宋某某、周某某對(duì)原告的損失不再承擔(dān)賠償責(zé)任，超出其賠償范圍已賠付于原告的300元由被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司在賠償原告任巨全賠償款中返還于被告宋某某。原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、保全費(fèi)因其未提供相應(yīng)的證據(jù)予以佐證，故本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于判決生效后十五日內(nèi)在冀D×××××號(hào)轎車(chē)投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告任巨全醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車(chē)損費(fèi)、交通費(fèi)、停車(chē)費(fèi)共計(jì)18034元（被告宋某某已支付原告任巨全的300元由原告任巨全在上述賠償金中扣除，將此款給付被告宋某某）；
二、駁回原告任巨全對(duì)被告宋某某、周某某的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)720元，由原告任巨全承擔(dān)364元，由被告宋某某、周某某承擔(dān)356元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 安何會(huì)
審判員 李玉生
人民陪審員 韓利芳

書(shū)記員： 傅茜