任天八
楊天恩（聞喜縣郭家莊鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
連某方
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫嶺支公司
賈坤坤（山西凰凱律師事務(wù)所）

原告任天八，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，聞喜縣。
委托代理人楊天恩，聞喜縣郭家莊鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告連某方，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，浙江省溫嶺市。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫嶺支公司，住所地:浙江省溫嶺市。
代表人:周國平，
負(fù)責(zé)人。
委托代理人賈坤坤，山西凰凱律師事務(wù)所律師。
原告任天八與被告連某方、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州中心支公司溫嶺公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈紅旗適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告任天八及其委托代理人楊天恩，被告連某方、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫嶺支公司的委托代理人賈坤坤均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任天八訴稱，2016年5月8日20時(shí)許，原告任天八騎自行車于聞垣線3KM處時(shí)，被自南往北同方向的被告連某方駕駛的浙****豐田牌小型轎車追尾而釀成事故。
經(jīng)聞喜縣公安局交警大隊(duì)公交認(rèn)字（2016）第161128號(hào)認(rèn)定書認(rèn)定:連某方承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告沒有責(zé)任。
原告受傷后就近入住聞喜縣人民醫(yī)院至5月11日，支付醫(yī)藥費(fèi)2486.46元，因傷情嚴(yán)重，經(jīng)醫(yī)院建議又于11日轉(zhuǎn)至五四一醫(yī)院就醫(yī)至5月20日，支付醫(yī)藥費(fèi)40959.14元，腰圍費(fèi)90元。
經(jīng)診斷，原告主要傷情系腰椎體壓縮性骨折，雖經(jīng)醫(yī)院進(jìn)行了椎體成形手術(shù)，但依醫(yī)囑尚須長期臥床，腰圍保護(hù)，增加營養(yǎng)。
鑒上情況，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告駕駛車輛有保險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司理當(dāng)在保額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)。
請求依法判令被告賠償原告因交通事故的各項(xiàng)損失，醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)用共計(jì)84592元。
由被告承擔(dān)相關(guān)訴訟費(fèi)用，被告保險(xiǎn)公司在其保額內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)。
被告連某方辯稱，我是全部責(zé)任，我應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
在規(guī)定范圍的費(fèi)用我肯定承擔(dān)。
我對原告進(jìn)行鑒定的程序不清楚。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫嶺支公司辯稱，對事實(shí)無異議，對賠付標(biāo)準(zhǔn)有異議，五四一醫(yī)院單據(jù)沒有花費(fèi)清單，無法核實(shí)總票上的數(shù)據(jù)。
原告提供的交通費(fèi)油票，因票據(jù)上無金額及日期，無法證明所花費(fèi)交通費(fèi)用與轉(zhuǎn)院和鑒定有關(guān)。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
本案中，被告連某方駕駛浙****豐田牌小型轎車與原告發(fā)生碰撞，造成原告任天八受傷的交通事故。
鑒于該事故車輛在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫嶺支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由事故車輛即浙****豐田牌小型轎車所投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行理賠，不足部分，按照責(zé)任劃分，由該車所投保的保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)再進(jìn)行理賠。
關(guān)于原告任天八的賠償項(xiàng)目和數(shù)額:1、醫(yī)療費(fèi)用，聞喜縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)用2486.46元，五四一醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)40959.14元，腰圍90元，合計(jì)43535.6元；2、誤工費(fèi)，計(jì)算至原告評(píng)殘日前一日，應(yīng)為114元×170天=19380元；3、護(hù)理費(fèi)，原告共住院13天，護(hù)理費(fèi)可參照山西省上一年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算每天為101元，應(yīng)為101元×13天=1313元；4、營養(yǎng)費(fèi)，原告受傷住院并構(gòu)成傷殘應(yīng)適當(dāng)加強(qiáng)營養(yǎng)，每天按30元計(jì)算，計(jì)算13天計(jì)390元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照《山西省省直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位工作人員差旅費(fèi)管理辦法》的規(guī)定，每天按50元計(jì)算，原告住院13天，計(jì)650元。
6、交通費(fèi)，結(jié)合原告住院治療、復(fù)查、檢查及鑒定應(yīng)有必要的交通費(fèi)用發(fā)生，酌情認(rèn)定為500元；7、殘疾賠償金，原告任天八傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘，傷殘賠償金可參照山西省上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入9454元計(jì)算，即9459元×15年×10%=14181元。
8、精神損害撫慰金，因此次事故給原告身體造成一定損害及精神上帶來痛苦，原告主張精神撫慰金3000元，本院予以支持；以上費(fèi)用共計(jì)82949.6元。
應(yīng)由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫嶺支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。
鑒定費(fèi)用共計(jì)1642.4元，應(yīng)由被告連某方負(fù)擔(dān)。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫嶺支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告任天八醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)82949.6元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1914元，減半收取957元，鑒定費(fèi)1642.4元，共計(jì)2599.4元，由被告連某方負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
本案中，被告連某方駕駛浙****豐田牌小型轎車與原告發(fā)生碰撞，造成原告任天八受傷的交通事故。
鑒于該事故車輛在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫嶺支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由事故車輛即浙****豐田牌小型轎車所投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行理賠，不足部分，按照責(zé)任劃分，由該車所投保的保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)再進(jìn)行理賠。
關(guān)于原告任天八的賠償項(xiàng)目和數(shù)額:1、醫(yī)療費(fèi)用，聞喜縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)用2486.46元，五四一醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)40959.14元，腰圍90元，合計(jì)43535.6元；2、誤工費(fèi)，計(jì)算至原告評(píng)殘日前一日，應(yīng)為114元×170天=19380元；3、護(hù)理費(fèi)，原告共住院13天，護(hù)理費(fèi)可參照山西省上一年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算每天為101元，應(yīng)為101元×13天=1313元；4、營養(yǎng)費(fèi)，原告受傷住院并構(gòu)成傷殘應(yīng)適當(dāng)加強(qiáng)營養(yǎng)，每天按30元計(jì)算，計(jì)算13天計(jì)390元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照《山西省省直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位工作人員差旅費(fèi)管理辦法》的規(guī)定，每天按50元計(jì)算，原告住院13天，計(jì)650元。
6、交通費(fèi)，結(jié)合原告住院治療、復(fù)查、檢查及鑒定應(yīng)有必要的交通費(fèi)用發(fā)生，酌情認(rèn)定為500元；7、殘疾賠償金，原告任天八傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘，傷殘賠償金可參照山西省上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入9454元計(jì)算，即9459元×15年×10%=14181元。
8、精神損害撫慰金，因此次事故給原告身體造成一定損害及精神上帶來痛苦，原告主張精神撫慰金3000元，本院予以支持；以上費(fèi)用共計(jì)82949.6元。
應(yīng)由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫嶺支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。
鑒定費(fèi)用共計(jì)1642.4元，應(yīng)由被告連某方負(fù)擔(dān)。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫嶺支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告任天八醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)82949.6元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1914元，減半收取957元，鑒定費(fèi)1642.4元，共計(jì)2599.4元，由被告連某方負(fù)擔(dān)。

審判長：賈紅旗

書記員：范倩