原告任××，男。
被告梁××，男。

原告任××訴被告梁××民間借貸糾紛一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法組成合議庭向原、被告送達(dá)了舉證及應(yīng)訴通知書、民事起訴書、開庭傳票，于2014年7月3日公開開庭進(jìn)行了審理，原告任××與被告梁××均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2011年1月18日，被告梁××因資金周轉(zhuǎn)不足向其借款10萬元，2012年7月2日，被告梁××又向其借款5萬元，被告共計(jì)向其借款15萬元，到期后多次向被告催要此款，被告始終拒不償還。雙方約定的借款期限屆滿，被告未能及時(shí)還款，應(yīng)視為違約，故請(qǐng)求依法判令被告償還借款本金15萬元，利息5.61萬元；本案的一切費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告辯稱：對(duì)欠款的金額15萬元，無異議，承認(rèn)欠條是由其為原告出具，但錢是其哥哥向原告借的。
原告為支持其主張成立，向本院提供證據(jù)如下：
證據(jù)一：借條一份，2011年11月20日，被告梁××為原告出具，金額為10萬元，約定還款期限為2012年1月18日，證明被告借款事實(shí)成立，至今未償還原告借款。
被告經(jīng)質(zhì)證無異議。被告逾期欠款事實(shí)成立，本院予以采信。
證據(jù)二：借條一份，2012年7月2日，被告梁××為原告出具，金額為5萬元，證明被告欠款事實(shí)成立，至今未償還原告借款。
被告經(jīng)質(zhì)證無異議。欠款事實(shí)成立，本院予以采信。
被告未提供任何證據(jù)。
經(jīng)審理查明：2011年11月20日，被告梁××向原告任××借款10萬元，并為原告出具了借條一份，借條約定于2012年1月18日前歸還借款，上述借款到期后被告未能按約定償還原告，并于2012年7月2日，又向原告借款5萬元，被告向原告出具了借條一份，該借條未約定還款期限，被告先后共計(jì)向原告借款15萬元，上述借款被告至今未償還原告。
上述事實(shí)由原、被告的陳述及提供的證據(jù)予以佐證，被告欠款事實(shí)成立，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：本案系民間借貸糾紛，應(yīng)適用民法通則、合同法及相關(guān)民事法律規(guī)定調(diào)整，審理過程中，被告對(duì)欠原告15萬元本金無異議，被告欠款屬實(shí)，本院予以確認(rèn)；原告主張被告上述欠款15萬元按2分利息給付其5.16萬元，因原、被告雙方借條中未約定利息，僅其中10萬元借條約定了還款時(shí)間，故原告按2分利主張利息偏高，本院將對(duì)原告主張的利息依法予以調(diào)整，對(duì)原、被告之間約定還款期限的借款10萬元，參照銀行同期同類貸款利率計(jì)付逾期利息；對(duì)原、被告之間未約定還款期限的借款5萬元，原告主張利息損失的，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第八十八條、第一百零八條、第一百一是十一條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條、第二百一十一條規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件若干意見》第九條規(guī)定，判決如下：

被告梁××償還原告任××借款本金15萬元；
被告梁××給付原告任××利息1.5萬元（10萬元×銀行同期同類貸款年利率6%÷12個(gè)月×30個(gè)月，利息計(jì)算從2012年1月19日至2014年7月19日止）。
上述一、二判項(xiàng)本息合計(jì)16.5萬元，被告梁××于判決生效后十五日內(nèi)給付原告任××。
本案的訴訟費(fèi)4400.00元，由被告梁××承擔(dān)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李佰峰
代理審判員 姜飛飛
人民陪審員 陶然

書記員： 邵明旭