原告代某某，武漢鋼鐵公司綜合服務(wù)公司退休職工。
委托代理人胡云飛，湖北百思得律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
委托代理人吳參，湖北百思得律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告廖某某，武鋼房產(chǎn)經(jīng)營開發(fā)管理公司退休職工。

原告代某某訴被告廖某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年9月2日立案受理后，依法組成由代理審判員程紅丹擔(dān)任審判長，人民陪審員劉齊、吳忠英參加的合議庭，于2014年12月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告代某某及其委托代理人吳參到庭參加訴訟，被告廖某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年9月3日，被告廖某某向原告代某某出具借條1份，載明：“因家中有急事用錢向代某某借人民幣貳萬元整用公積金作抵押，三個(gè)月之內(nèi)還清?！北桓媪文衬吃诮钘l上簽字。借款期限屆滿，原告多次催要，被告均未歸還借款。故原告訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，被告廖某某向原告代某某出具借條，系其真實(shí)意思表示，雙方借貸關(guān)系成立，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原告代某某已完成借款的交付，被告廖某某未能按約履行還款義務(wù)，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)對(duì)此承擔(dān)相應(yīng)的民事法律責(zé)任。故原告訴請(qǐng)被告廖某某返還借款20，000元的訴請(qǐng)，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以支持。雙方約定了三個(gè)月內(nèi)還清借款，依據(jù)法律規(guī)定，被告未按約定期限返還借款的，應(yīng)支付自借款期滿之日起的逾期利息，現(xiàn)原告請(qǐng)求被告支付借款20，000元自借款期限屆滿之日，即2012年12月3日起至實(shí)際還款日止逾期利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原、被告雙方未約定利息，亦未有補(bǔ)充約定，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干規(guī)定》第9條“公民間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息貸款經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息”的規(guī)定，故原告請(qǐng)求支付2，000元逾期利息的訴請(qǐng)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告廖某某于本判決生效之日起10日內(nèi)返還原告代某某借款本金20，000元并支付逾期利息2，000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)350元，第一次公告費(fèi)用300元，第二次公告費(fèi)用（以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)），由被告廖某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)350元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶，賬號(hào)：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號(hào)：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　程紅丹 人民陪審員　　劉　齊 人民陪審員　　吳忠英

書記員：孫際彩