代某某
張富生（河北經(jīng)廣律師事務(wù)所）
張擁軍
田松林（河北開原律師事務(wù)所）

原告代某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原唐山市開平區(qū)馬家溝水泥制品廠業(yè)主，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人張富生，河北經(jīng)廣律師事務(wù)所律師。
被告張擁軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人田松林，河北開原律師事務(wù)所律師。
原告代某某與被告張擁軍侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2012年10月10日立案受理，依法由審判員孟凡洪適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告代某某的委托代理人張富生、被告張擁軍的委托代理人田松林到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雇員因故意或重大過失致人損害的，雇主承擔(dān)連帶責(zé)任后，可以向雇員追償。被告張擁軍雖然是原告雇傭的工人，其擅自到其無關(guān)的工作崗位地點(diǎn)開動電源電鈕，并致修理攪拌機(jī)的工作人員孔憲章被攪拌機(jī)致傷，孔憲章的工傷系因被告張擁軍的個(gè)人行為造成，原告為孔憲章支付了工傷保險(xiǎn)待遇后，有權(quán)向給其造成損失的被告張擁軍追償，原告代某某向被告張擁軍追償損失依法有據(jù)，本院予以支持。原告代某某應(yīng)承擔(dān)對其雇傭工人管理不利及修理攪拌機(jī)時(shí)沒有在開關(guān)處設(shè)置警示標(biāo)志或安排專人看護(hù)的責(zé)任、對孔憲章的工作安全亦負(fù)有相應(yīng)的責(zé)任。被告張擁軍關(guān)于原告代某某支付了孔憲章工傷保險(xiǎn)待遇后，無權(quán)向造成孔憲章工傷的被告張擁軍追償?shù)霓q解意見，理據(jù)不足，本院不予支持。為維護(hù)正常的社會秩序，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張擁軍承擔(dān)原告代某某支付孔憲章工傷保險(xiǎn)待遇、醫(yī)療費(fèi)總計(jì)95027.3元損失的百分之六十即57016.38元，判決生效后三日內(nèi)履行。
二、駁回原告代某某其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1939元，由原告代某某承擔(dān)776元，被告張擁軍承擔(dān)1163元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，雇員因故意或重大過失致人損害的，雇主承擔(dān)連帶責(zé)任后，可以向雇員追償。被告張擁軍雖然是原告雇傭的工人，其擅自到其無關(guān)的工作崗位地點(diǎn)開動電源電鈕，并致修理攪拌機(jī)的工作人員孔憲章被攪拌機(jī)致傷，孔憲章的工傷系因被告張擁軍的個(gè)人行為造成，原告為孔憲章支付了工傷保險(xiǎn)待遇后，有權(quán)向給其造成損失的被告張擁軍追償，原告代某某向被告張擁軍追償損失依法有據(jù)，本院予以支持。原告代某某應(yīng)承擔(dān)對其雇傭工人管理不利及修理攪拌機(jī)時(shí)沒有在開關(guān)處設(shè)置警示標(biāo)志或安排專人看護(hù)的責(zé)任、對孔憲章的工作安全亦負(fù)有相應(yīng)的責(zé)任。被告張擁軍關(guān)于原告代某某支付了孔憲章工傷保險(xiǎn)待遇后，無權(quán)向造成孔憲章工傷的被告張擁軍追償?shù)霓q解意見，理據(jù)不足，本院不予支持。為維護(hù)正常的社會秩序，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張擁軍承擔(dān)原告代某某支付孔憲章工傷保險(xiǎn)待遇、醫(yī)療費(fèi)總計(jì)95027.3元損失的百分之六十即57016.38元，判決生效后三日內(nèi)履行。
二、駁回原告代某某其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1939元，由原告代某某承擔(dān)776元，被告張擁軍承擔(dān)1163元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：孟凡洪

書記員：張麗