代某某
王本林(黑龍江七臺河新興區(qū)法律服務(wù)所)
于某某
王森穆(黑龍江凱熠律師事務(wù)所)
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司
段博文
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司
孫偉
原告代某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住本市新興區(qū)。
委托代理人王本林,男,七臺河市新興區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告于某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),現(xiàn)住本市桃山區(qū)。
委托代理人王森穆,男,黑龍江凱熠律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司。
法定代表人房海寧,男,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人段博文,男,該公司職員。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司。
法定代表人石洪利,男,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人孫偉,男,該公司職員。
原告代某某與被告于某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告代某某委托代理人王本林、被告于某某委托代理人王森穆、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司委托代理人段博文、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司委托代理人孫偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中,原告為證明自己的主張成立提交以下證據(jù):
1、原告身份證復(fù)印件1份,證明原告訴訟主體資格適格。
2、道路事故認(rèn)定書復(fù)印件1份,證明原告此次事故無責(zé)任,被告于某某及趙東東負(fù)此次事故同等責(zé)任。
3、七臺河市人民醫(yī)院病例復(fù)印件及診斷書復(fù)印件各1份,證明原告住院治療4天、病情及治療經(jīng)過。
4、七臺河市人民醫(yī)院結(jié)算票據(jù)復(fù)印件1份、門診票據(jù)復(fù)印件2張及120急救費(fèi)票據(jù)復(fù)印件1張,證明原告住院花費(fèi)4278.50元。
5、司法鑒定意見書復(fù)印件1份,證明原告代某某醫(yī)療終結(jié)期為傷后3個月。
6、司法鑒定票據(jù)1張,證明原告花費(fèi)鑒定費(fèi)600.00元。
7、修車發(fā)票復(fù)印件1張,證明原告花費(fèi)修車費(fèi)4624.00元。
8、(2015)新民初字第77號民事判決書復(fù)印件1份,證明被告平安保險公司和被告太平洋保險公司各賠償本起事故中另一傷者李樹輝交強(qiáng)險的限額內(nèi)90751.15元,在商業(yè)三者險的限額內(nèi)64695.42元。
9、棚戶區(qū)改造安置協(xié)議書復(fù)印件1份,證明原告在城鎮(zhèn)居住1年以上,應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算賠償數(shù)額。
各被告對原告所舉證據(jù)1、2、3、4、6、7、8、9無異議。被告于某某、被告平安保險公司對原告所舉證據(jù)5無異議,被告太平洋保險公司對該證據(jù)真實性無異議,但認(rèn)為原告的醫(yī)療終結(jié)期過長。本院認(rèn)為,原告所舉以上證據(jù),能夠證明其所要證明的問題,故本庭對其所舉證據(jù)1-9予以確認(rèn)。
各被告未提交任何證據(jù)。
本院經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證以及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述,確定本案事實如下:
本院認(rèn)為,本案事實清楚,被告于某某駕駛機(jī)動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口,在進(jìn)入路口前未停車瞭望,未讓右方道路的來車先行;趙東東駕駛機(jī)動車通過交叉路口時超速行駛,進(jìn)入路口前未注意瞭望,被告于某某與趙東東應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任、原告無責(zé)任。原告的訴訟請求合理,本院予以支持。被告于某某駕駛的黑KU5625號小型普通客車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司投保了交強(qiáng)險與商業(yè)三者險,趙東東駕駛的黑KV0463號牌小型轎車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司投保了交強(qiáng)險與商業(yè)三者險,兩被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告損失。因兩被告保險公司賠償后無不足部分,被告于某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?(六)項、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十六條 ?,《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告代某某7755.66元[(11010.00元+489.32元+12元)×50%+2000.00元]、在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告代某某2481.25元[(4278.50元+60.00元+4624.00元-2000.00元-2000.00元)×50%],合計10236.91元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告代某某7755.66元[(11010.00元+489.32元+12元)×50%+2000.00元]、在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告代某某2481.25元[(4278.50元+60.00元+4624.00元-2000.00元-2000.00元)×50%],合計10236.91元。
三、被告于某某不再履行賠償義務(wù)。
上款于本判決生效后10日內(nèi)履行。
本案鑒定費(fèi)600.00元,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司各自承擔(dān)300.00元。
本案訴訟費(fèi)100.00元,減半收取50.00元,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司各自承擔(dān)25.00元。
如不服本判決,可于接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于七臺河市中級人民法院。
本院認(rèn)為,本案事實清楚,被告于某某駕駛機(jī)動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口,在進(jìn)入路口前未停車瞭望,未讓右方道路的來車先行;趙東東駕駛機(jī)動車通過交叉路口時超速行駛,進(jìn)入路口前未注意瞭望,被告于某某與趙東東應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任、原告無責(zé)任。原告的訴訟請求合理,本院予以支持。被告于某某駕駛的黑KU5625號小型普通客車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司投保了交強(qiáng)險與商業(yè)三者險,趙東東駕駛的黑KV0463號牌小型轎車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司投保了交強(qiáng)險與商業(yè)三者險,兩被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告損失。因兩被告保險公司賠償后無不足部分,被告于某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?(六)項、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十六條 ?,《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告代某某7755.66元[(11010.00元+489.32元+12元)×50%+2000.00元]、在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告代某某2481.25元[(4278.50元+60.00元+4624.00元-2000.00元-2000.00元)×50%],合計10236.91元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告代某某7755.66元[(11010.00元+489.32元+12元)×50%+2000.00元]、在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告代某某2481.25元[(4278.50元+60.00元+4624.00元-2000.00元-2000.00元)×50%],合計10236.91元。
三、被告于某某不再履行賠償義務(wù)。
上款于本判決生效后10日內(nèi)履行。
本案鑒定費(fèi)600.00元,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司各自承擔(dān)300.00元。
本案訴訟費(fèi)100.00元,減半收取50.00元,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司各自承擔(dān)25.00元。
審判長:王超
書記員:陶圓
成為第一個評論者