代學(xué)雷
王金增（河北北辰律師事務(wù)所）
劉某某
張某某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司
侯再爽（河北東明律師事務(wù)所）

原告:代學(xué)雷，經(jīng)理。
委托代理人:王金增，河北北辰律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某，農(nóng)民。
被告:張某某，農(nóng)民。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司，
負(fù)責(zé)人:王然，該公司副總經(jīng)理。
委托代理人:侯再爽，河北東明律師事務(wù)所律師。
原告代學(xué)雷訴劉某某、張某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月7日立案受理。依法由審判員孟維艷適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告代學(xué)雷的委托代理人王金增、被告平安保險(xiǎn)的委托代理人侯再爽到庭參加訴訟。被告劉某某、張某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)。侵犯公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)益應(yīng)予賠償。本案中原告代學(xué)雷的司機(jī)張建群在事故中無責(zé)任，被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故劉某某應(yīng)賠償代學(xué)雷因事故所造成的損失。因被告劉某某系被告張某某的雇傭司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)從事雇主安排的運(yùn)輸工作，故雇主張某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因張某某所有的津A×××××、津B×××××號(hào)半掛車在平安保險(xiǎn)投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和100萬元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告平安保險(xiǎn)應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分由張某某承擔(dān)。為保護(hù)公民的合法權(quán)益，維護(hù)正常的交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?，第六十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司于判決書生效之日起10內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告代學(xué)雷修車費(fèi)21119元。
二、駁回原告代學(xué)雷請(qǐng)求被告劉某某、張某某承擔(dān)直接賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案案件受理費(fèi)328元，減半收取164元，由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)。侵犯公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)益應(yīng)予賠償。本案中原告代學(xué)雷的司機(jī)張建群在事故中無責(zé)任，被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故劉某某應(yīng)賠償代學(xué)雷因事故所造成的損失。因被告劉某某系被告張某某的雇傭司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)從事雇主安排的運(yùn)輸工作，故雇主張某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因張某某所有的津A×××××、津B×××××號(hào)半掛車在平安保險(xiǎn)投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和100萬元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告平安保險(xiǎn)應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分由張某某承擔(dān)。為保護(hù)公民的合法權(quán)益，維護(hù)正常的交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?，第六十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司于判決書生效之日起10內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告代學(xué)雷修車費(fèi)21119元。
二、駁回原告代學(xué)雷請(qǐng)求被告劉某某、張某某承擔(dān)直接賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案案件受理費(fèi)328元，減半收取164元，由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司負(fù)擔(dān)。

審判長：孟維艷

書記員：王雅玲