原告付躍國(guó)，男，48歲。
委托代理人寇強(qiáng)，黑龍江嶸斗律師事務(wù)所律師。
被告唐某某，男，39歲。
被告陳某某，男，60歲。
二被告委托代理人侯文波，虎林市中心街道法律服務(wù)所法律工作者。

原告付躍國(guó)訴被告唐某某、陳某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2014年11月18日受理后，依法組成合議庭，于2016年1月27日公開開庭進(jìn)行了審理，原告付躍國(guó)及其委托代理人寇強(qiáng)與被告陳某某及二被告委托代理人侯文波到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告唐某某系虎林市×磚廠的經(jīng)營(yíng)者。被告陳某某系被告唐某某雇傭的工作人員，故被告陳某某對(duì)原告的各項(xiàng)損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告唐某某稱與王×簽訂勞務(wù)合同，雙方約定工人在生產(chǎn)過程中出現(xiàn)的事故由王×承擔(dān)賠償責(zé)任，被告唐某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。從雙方簽訂的勞務(wù)合同內(nèi)容審查，結(jié)合該磚廠的工商注冊(cè)登記的經(jīng)營(yíng)者為被告唐某某，故雙方的關(guān)系實(shí)質(zhì)上是磚廠內(nèi)部承包管理關(guān)系，并非對(duì)該磚廠經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)包關(guān)系。所以，被告唐某某作為磚廠的經(jīng)營(yíng)者應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因虎林市×磚廠在其營(yíng)業(yè)執(zhí)照過期的前提下仍以該磚廠的名義對(duì)外經(jīng)營(yíng)，故原告以該磚廠的經(jīng)營(yíng)者唐某某為本案的被告符合法律規(guī)定。原告付躍國(guó)雖未與被告唐某某簽訂勞動(dòng)合同，但雙方已經(jīng)形成了事實(shí)勞動(dòng)合同關(guān)系。被告唐某某在原告付躍國(guó)工作之日起超過一個(gè)月不滿一年未與其簽訂勞動(dòng)合同，故對(duì)原告要求被告支付雙倍工資3，466.67元（6，500元∕月÷30天×16天）的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；結(jié)合黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心作出（2015）省醫(yī)臨鑒字第560號(hào)司法鑒定意見書的鑒定意見，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條的規(guī)定，職工因工致殘被鑒定為七級(jí)至十級(jí)傷殘的，享受一下待遇：（二）從工傷保險(xiǎn)基金按傷殘等級(jí)支付一次性傷殘補(bǔ)助金，標(biāo)準(zhǔn)為十級(jí)傷殘為7個(gè)月的本人工資的規(guī)定，原告要求被告賠償?shù)膫麣堁a(bǔ)助金的金額為45，500元（6，500元∕月×7個(gè)月），本院予以確認(rèn)；原告要求被告賠償?shù)囊淮涡怨t(yī)療補(bǔ)助金的金額為32，500元（6，500元∕月×5個(gè)月），本院予以確認(rèn)；原告要求被告賠償?shù)囊淮涡詡麣埦蜆I(yè)補(bǔ)助金的金額為39，000元（6，500元∕月×6個(gè)月），本院予以確認(rèn)；原告要求被告賠償?shù)耐９ち粜狡谡`工費(fèi)19，500元（6，500元∕月×3個(gè)月），有鑒定意見佐證且不高于法定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；原告要求被告賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)4，361.08元（52，333元／年÷12個(gè)月×1個(gè)月×1人），不高于法定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；原告要求被告賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)1，600元（100元／天×16天×1人）高于法定標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)適當(dāng)予以支持，金額為800元（50元／天×16天×1人）；原告要求被告賠償?shù)蔫b定費(fèi)用4，455元，對(duì)于有鑒定費(fèi)票據(jù)佐證的4，420元，本院予以支持，超出部分，因原告未提交證據(jù)證實(shí)，本院不予支持；原告要求被告賠償?shù)臋z查費(fèi)185元，其中2015年10月28日黑龍江省醫(yī)院收取的80元X線的費(fèi)用，與原告在該醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘鑒定具有關(guān)聯(lián)性，對(duì)該80元的檢查費(fèi)用，本院予以支持；對(duì)于2014年7月15日東方紅人民醫(yī)院收取的影像檢查費(fèi)105元，因原告未提交相關(guān)病歷予以佐證，故無法證實(shí)此次檢查與本案具有關(guān)聯(lián)性，對(duì)該105元的檢查費(fèi)用，本院不予支持；原告要求被告賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)1，567.50元，因原告提交的票據(jù)中僅有20張合計(jì)705元的票據(jù)時(shí)間與原告就醫(yī)和參加本案訴訟具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)，對(duì)于其他票據(jù)，因原告未提交證據(jù)證實(shí)票據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院不予確認(rèn)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第六條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋﹥》第一條、《工傷保險(xiǎn)條例》第二條、第三十七條、《黑龍江省工傷保險(xiǎn)條例實(shí)施細(xì)則》第十三條、第二十三條、第三十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐某某賠償原告付躍國(guó)各項(xiàng)損失合計(jì)145，912.75元（支付雙倍工資3，466.67元、傷殘補(bǔ)助金45，500元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金32，500元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金39，000元、停工留薪期誤工費(fèi)19，500元、護(hù)理費(fèi)4，361.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、檢查費(fèi)用80元、交通費(fèi)705元），此款于本判決生效后三日內(nèi)付清。
二、駁回原告付躍國(guó)的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，218元、鑒定費(fèi)4，420元由被告唐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉澤民 審　判　員　　庚　楠 人民陪審員　　莊婷婷

書記員：劉洋