原告：付某，女。
委托代理人：付某某，河北付某某律師事務(wù)所律師。
原告：付某某，女。
被告：承德市君泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。
法定代表人：于福君，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：曹立春，河北意祥律師事務(wù)所律師。

原告付某、付某某與被告承德市君泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2016年8月9日立案。依法適用普通程序，于2016年9月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告付某的委托代理人暨原告付某某、被告承德市君泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的委托代理人曹立春到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付某、付某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、解除原、被告于2016年6月6日簽訂的《君泰財(cái)富廣場(chǎng)認(rèn)購(gòu)書(shū)》；2、要求被告雙倍返還二原告向其支付的定金10000.00元，計(jì)20000.00元；3、被告賠償原告交通費(fèi)損失1000.00元；4、案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月6日，被告銷(xiāo)售人員向原告介紹被告開(kāi)發(fā)的君泰財(cái)富廣場(chǎng)樓房商鋪正在銷(xiāo)售中，購(gòu)買(mǎi)后即同時(shí)簽訂十年返租協(xié)議，前三年租金抵頂購(gòu)房款，第四至五年每年的租金為房款的12%，第六至八年的租金為房款的15%，第八至十年每年租金為房款的18%，租金由開(kāi)發(fā)商返還，且商鋪已經(jīng)整體出租給香江家居，十年后的經(jīng)營(yíng)情況與香江家居的經(jīng)營(yíng)情況相關(guān)，租金會(huì)更高。同時(shí)銷(xiāo)售人員向原告出示了與以上宣傳內(nèi)容一致的商鋪宣傳彩頁(yè)。原告根據(jù)被告的宣傳于2016年6月6日與被告簽訂了《君泰財(cái)富廣場(chǎng)認(rèn)購(gòu)書(shū)》，并同時(shí)向被告交納定金10000.00元。2016年7月27日，原告攜帶購(gòu)房款到被告售樓處，欲與被告簽訂商鋪買(mǎi)賣(mài)合同及租賃協(xié)議時(shí)，看到協(xié)議名稱(chēng)為《委托管理協(xié)議》，與原告簽訂協(xié)議的相對(duì)方是北京金泰信達(dá)資產(chǎn)管理有限公司，協(xié)議上關(guān)于租金的約定與被告銷(xiāo)售人員介紹及宣傳彩頁(yè)上的內(nèi)容嚴(yán)重不符，原告要求按宣傳彩頁(yè)內(nèi)容簽訂合同，被告拒絕。原告購(gòu)買(mǎi)商鋪的目的是為獲取租金收益，而被告提供的《委托管理協(xié)議》無(wú)法保障原告購(gòu)買(mǎi)商鋪的目的，致原告未與被告簽訂協(xié)議，被告的虛假宣傳誤導(dǎo)原告與其簽訂了《君泰財(cái)富廣場(chǎng)認(rèn)購(gòu)書(shū)》并支付了定金，并因此給原告造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條、第一百一十五條之規(guī)定，原告訴至法院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂《君泰財(cái)富廣場(chǎng)認(rèn)購(gòu)書(shū)》及原告向被告交納10000.00元購(gòu)房款的事實(shí)存在，現(xiàn)原告要求解除《君泰財(cái)富廣場(chǎng)認(rèn)購(gòu)書(shū)》被告同意解除，依法應(yīng)予準(zhǔn)許。原告向被告交納的10000.00元為房款，并未交納定金，原告主張雙倍返還定金，缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，對(duì)此主張不予支持?！毒┴?cái)富廣場(chǎng)認(rèn)購(gòu)書(shū)》解除后被告應(yīng)將原告交納的10000.00元購(gòu)房款予以返還。原告主張賠償1000.00元交通費(fèi)損失，亦缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，對(duì)此主張不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條、第九十七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、解除原告付某、付某某與被告承德市君泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于2016年6月6日簽訂的《君泰財(cái)富廣場(chǎng)認(rèn)購(gòu)書(shū)》。
二、被告承德市君泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告付某、付某某購(gòu)房款10000.00元。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告付某、付某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)325.00元，由被告承德市君泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　高銀山 審　判　員　　于長(zhǎng)春 人民陪審員　　周亞軍

書(shū)記員：張威