原告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無固定職業(yè)。
委托訴訟代理人：陳可鑫，黑龍江仲信律師事務所律師。
被告：黑河市財政局。
住所地：黑河市******。
法定代表人：王長玉，該局局長。
委托訴訟代理人：華海微，黑龍江唐學文律師事務所律師。
被告：黑河市礦產(chǎn)資源產(chǎn)銷及稅費統(tǒng)計調(diào)查隊。
住所地：黑河市******。
法定代表人：趙秋偉，該調(diào)查隊隊長。
委托訴訟代理人：唐學文，黑龍江唐學文律師事務所律師。
被告：富某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無固定職業(yè)。
委托訴訟代理人：尚玉為，黑龍江劍橋律師事務所律師。

原告付某某與被告黑河市財政局、黑河市礦產(chǎn)資源產(chǎn)銷及稅費統(tǒng)計調(diào)查隊（以下簡稱礦產(chǎn)資源調(diào)查隊）、富某提供勞務者受害責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告付某某及其委托訴訟代理人陳可鑫、被告黑河市財政局委托訴訟代理人華海微、被告礦產(chǎn)資源調(diào)查隊委托訴訟代理人唐學文、被告富某及其委托訴訟代理人尚玉為到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償原告醫(yī)療費41,303.44元、住院伙食補助費4,800.00元、誤工費12,000.00元、交通費7,409.00元、精神損害撫慰金15,000.00元、護理費6,882.00元、殘疾賠償金135,654.00元、鑒定費2,220.00元，合計225,268.44元；2.案件受理費由被告承擔。事實與理由：被告富某與被告礦產(chǎn)資源調(diào)查隊達成協(xié)議，富某為礦產(chǎn)資源調(diào)查隊挖溝、鋪設電纜及更換路燈。富某召集付某某、李洪光、杜新生、柳長河在2015年9月13日中午進入現(xiàn)場開始施工，富某支付每人每天200.00元人工費。2015年9月15日14時許，原告在推動路燈塔架過程中，塔架上端與高壓電線接觸，導致原告觸電受傷。原告被富某等人送入黑河市第一人民醫(yī)院搶救后轉(zhuǎn)入哈爾濱市第五醫(yī)院治療，現(xiàn)造成原告雙足數(shù)腳趾截肢致殘。原告認為，被告富某與原告之間是雇傭關系，工作中原告受被告富某的安排和指揮，富某按日給付原告人工費，雙方之間形成雇傭關系。原告沒有電工資質(zhì)，富某指示原告在高壓線下作業(yè)，且沒有采取必要的安全措施，導致原告遭受損害理應承擔賠償責任。被告黑河市財政局在提供設備即鐵塔架時未考慮設備高于附近輸電線的低端，盲目指示原告等人將鐵塔架作為工具使用，同時被告黑河市財政局在發(fā)包前未對承包方的相應資質(zhì)進行審核。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條的規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務的雇主沒有相應資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。

本院認為，個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。本案中，原告付某某在推動鐵塔架時未采取安全防護措施，沒有盡到安全注意義務，自身存在過錯，依法應當減輕雇主責任，本院酌定原告對其損害自負30%責任，雇主富某承擔70%責任。被告礦產(chǎn)資源調(diào)查隊將工程發(fā)包給富某，富某持有的電工進網(wǎng)作業(yè)許可證已過期，作為發(fā)包方的礦產(chǎn)資源調(diào)查隊未審查承包方富某是否具備相應資質(zhì)，礦產(chǎn)資源調(diào)查隊應對原告的損失承擔連帶賠償責任。原告要求被告黑河市財政局承擔賠償責任的請求于法無據(jù)，本院不予支持。關于原告的損失，經(jīng)核算原告醫(yī)療費損失為41,303.44元，交通費損失為7,409.00元。原告誤工費損失本院參照醫(yī)療終結時間為六十日的司法鑒定意見及黑龍江省2015年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準確定為4,759.33元（28,556.00元÷12個月÷30天×60天）。原告護理費損失本院參照一人護理四十八日的司法鑒定意見及黑龍江省2015年居民服務和其他服務業(yè)標準確定為6,703.33元（50,275.00元÷12個月÷30天×48天）。原告按照城鎮(zhèn)標準主張殘疾賠償金，因黑河市愛輝區(qū)幸福鄉(xiāng)高地營子村村委會出具證明，證明付某某在高地營子村居住多年，故本院按照農(nóng)村標準確定原告殘疾賠償金損失為66,570.00元（11,095.00元×20年×30%）。原告主張的精神損害撫慰金15,000.00元、住院伙食補助費為4,800.00元（100.00元×48天）、鑒定費2,220.00元，該費用合理，本院予以確認。綜上所述，原告付某某合理損失共計148,765.10元，應由被告富某承擔70%即104,135.57元，扣除富某已支付的門診費用1,621.72元、交通費6,600.00元、住院費37,000.00元，富某還應支付原告58,913.85元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告富某賠償原告付某某各項損失合計58,913.85元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
二、被告黑河市礦產(chǎn)資源產(chǎn)銷及稅費統(tǒng)計調(diào)查隊對上述費用承擔連帶賠償責任；
三、駁回原告付某某的其他訴訟請求。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4,679.00元，由原告付某某負擔3,455.00元，由被告富某負擔1,224.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。

審　判　長　　李雙慶 審　判　員　　蔣申霞 人民陪審員　　闞寶民

書記員：張揚