付某某
付某某
付記平
付某某
郭勇民（河北十力律師事務所）
代理訴訟
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司
張書紅（河北神威律師事務所）
董一菲（河北神威律師事務所）

原告付某某，農(nóng)民。
原告付某某，農(nóng)民。
原告付記平，農(nóng)民。
原告付某某，農(nóng)民。
委托代理人郭勇民，河北十力律師事務所律師。為以上四
原告代理訴訟。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司。
負責人王然，該公司副總經(jīng)理。
委托代理人張書紅、董一菲，河北神威律師事務所律師。
原告付某某、付某某、付記平、付某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司、王某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2012年1月11日受理后，依法由審判員陳彥擔任審判長，與審判員李元坤、人民陪審員武慶行組成合議庭，于2012年2月29日公開開庭進行了審理。四原告的委托代理人郭勇民，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司的委托代理人張書紅到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。庭審過程中，四原告申請撤回對被告王某某的起訴。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司作為王某某駕駛車輛交通事故責任強制保險的保險人，依法應在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)對原告損失進行賠償。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司提出其只應在交通事故責任強制保險無責任限額范圍內(nèi)進行賠償?shù)霓q解意見，與《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?！钡囊?guī)定不符，不予采納。四原告的損失確認為:1、死亡賠償金按照本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標準按20年計算為5958元／年×20年=119160元。2、喪葬費按照本院所在地上一年度職工月平均工資標準以六個月總額計算為32306元／12個月×6個月=16153元。以上共計135313元。該交通事故除造成劉俊峰死亡外，還造成受害人付金存人身損害，付金存另案提起訴訟確定的損失數(shù)額為4456.72元。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司應在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)按損失大小的比例對各賠償權利人進行賠償，應賠償原告付某某、付某某、付記平、付某某122000元×135313元／（135313元＋4456.72元）=118109.89元。四原告的訴訟請求數(shù)額為118000元，未超過此數(shù)額，應予以支持。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司作為法定的賠償義務主體，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第二十九條 ?第一款 ?“訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外”的規(guī)定，應承擔案件的訴訟費。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告付某某、付某某、付記平、付某某因受害人劉俊峰死亡而產(chǎn)生的死亡賠償金、喪葬費共計118000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2660元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司作為王某某駕駛車輛交通事故責任強制保險的保險人，依法應在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)對原告損失進行賠償。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司提出其只應在交通事故責任強制保險無責任限額范圍內(nèi)進行賠償?shù)霓q解意見，與《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?！钡囊?guī)定不符，不予采納。四原告的損失確認為:1、死亡賠償金按照本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標準按20年計算為5958元／年×20年=119160元。2、喪葬費按照本院所在地上一年度職工月平均工資標準以六個月總額計算為32306元／12個月×6個月=16153元。以上共計135313元。該交通事故除造成劉俊峰死亡外，還造成受害人付金存人身損害，付金存另案提起訴訟確定的損失數(shù)額為4456.72元。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司應在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)按損失大小的比例對各賠償權利人進行賠償，應賠償原告付某某、付某某、付記平、付某某122000元×135313元／（135313元＋4456.72元）=118109.89元。四原告的訴訟請求數(shù)額為118000元，未超過此數(shù)額，應予以支持。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司作為法定的賠償義務主體，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第二十九條 ?第一款 ?“訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外”的規(guī)定，應承擔案件的訴訟費。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告付某某、付某某、付記平、付某某因受害人劉俊峰死亡而產(chǎn)生的死亡賠償金、喪葬費共計118000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2660元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司負擔。

審判長：陳彥
審判員：李元坤
審判員：武慶行

書記員：韓建波