原告付某某,工人。
委托代理人任偉,河北省常錫太律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司,住所地大涉縣涉城鎮(zhèn)龍山大街335號(hào)。
法定代表人張清亮,總經(jīng)理。
委托代理人張建中,該公司職工
原告付某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司(以下簡(jiǎn)稱涉縣保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2011年9月12日,馬海強(qiáng)駕駛江金波的冀DY1825小型越野車,沿龍山大街由北向南行駛至龍山賓館門額口路段轉(zhuǎn)彎時(shí),與由南向北付清波駕駛的二輪摩托車(后載原告)相撞,造成原告和付青波受傷住院及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。原告受傷后先后在涉縣等醫(yī)院住院治療。該事故經(jīng)涉縣交警大隊(duì)事故認(rèn)定,馬海強(qiáng)負(fù)主要責(zé)任,付清波負(fù)次要責(zé)任,付某某無責(zé)任。經(jīng)查實(shí),馬海強(qiáng)駕駛的肇事車輛,實(shí)際車主為江金波,肇事車輛在被告涉縣保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)。該事故給原告造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失,至今未予賠付。故原告請(qǐng)求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等損失,訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告為支持自己的主張,向法庭提交如下證據(jù):
1、馬海強(qiáng)、江金波駕駛證、行車證復(fù)印件各一份;
2、保單一份;
3、責(zé)任認(rèn)定書一份;
以上證據(jù)用于證明被告車輛冀DY1825小型越野車是肇事車輛,該車輛在被告處入有交強(qiáng)險(xiǎn),該事故原告無責(zé)任。
4、診斷書、醫(yī)療費(fèi)用收據(jù)、病例、用藥清單各一份,證明原告受傷住院事實(shí)、陪護(hù)人員、花銷費(fèi)用及需要增加營(yíng)養(yǎng)。
5、當(dāng)庭提交傷殘?jiān)u定書及費(fèi)用,證明原告因交通事故受傷評(píng)為十級(jí)傷殘及花去費(fèi)用為800元.
6、護(hù)理人員工資、誤工費(fèi)用證明各一份,證明護(hù)理費(fèi)及誤工損失。
7、當(dāng)庭提交交通費(fèi)票據(jù)。
被告涉縣保險(xiǎn)公司辯稱,1、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用及相關(guān)鑒定費(fèi);2、道交法規(guī)定保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償;3、原告精神損失費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用過高、要求不合理。
被告涉縣保險(xiǎn)公司未向法庭提交證據(jù)。
法庭組織了庭審舉證、質(zhì)證,被告涉縣保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的證據(jù)1、2、3、5真實(shí)性無異議;對(duì)證據(jù)4有異議,認(rèn)為診斷書中建議休息的時(shí)間過長(zhǎng),除診斷書中陪護(hù)兩人外還應(yīng)提供相應(yīng)的醫(yī)療護(hù)理鑒定,住院36天之后的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)不應(yīng)支持,醫(yī)療票據(jù)請(qǐng)法院核實(shí),邯鄲門診處方印章不亮,沒有相應(yīng)的診斷書證明此事實(shí),門診收據(jù)印章不清楚,對(duì)真實(shí)性提出異議,處方?jīng)]有相應(yīng)的醫(yī)生簽字。河南省就醫(yī)票據(jù)有異議,缺乏相應(yīng)的診斷書,對(duì)真實(shí)性提出異議,病例在舉證期限內(nèi)提交不完整,缺乏出院長(zhǎng)期醫(yī)囑單。用藥清單無異議;對(duì)證據(jù)6有異議,只提供出事前三個(gè)月工資證明,缺乏住院期間工資表證明,反映不出原告在受傷期間的誤工損失;對(duì)證據(jù)7不在舉證期限內(nèi)提供,不予質(zhì)證。原告只提供一人護(hù)理證明,所以護(hù)理費(fèi)應(yīng)按一人計(jì)算。
根據(jù)當(dāng)事人陳訴,舉證、質(zhì)證、認(rèn)證查明下列事實(shí),2011年9月12日,馬海強(qiáng)駕駛江金波的冀DY1825小型越野車,沿龍山大街由北向南行駛至龍山賓館門額口路段轉(zhuǎn)彎時(shí),與由南向北付清波駕駛的二輪摩托車(后載付某某)相撞,造成原告和付青波受傷住院及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。原告因交通事故致傷后先后在涉縣等醫(yī)院住院治療。該事故經(jīng)涉縣交警大隊(duì)事故認(rèn)定,馬海強(qiáng)負(fù)主要責(zé)任,付清波負(fù)次要責(zé)任,付某某無責(zé)任。原告受傷住院,醫(yī)院診斷腰椎右側(cè)1-4橫突骨折,骶骨末節(jié)、尾骨骨折,右手右小腿軟組織挫傷,兩顆牙齒缺損。共住院62天,出院后醫(yī)生建議休息3個(gè)月再復(fù)查。原告受傷產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)22751.15元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)62天×50元=3100元、護(hù)理費(fèi)(62天×35.13元)+【62×(2600元/30日)】=7549.53元、誤工費(fèi)用(62天+30天)×(1200元/30日)=3680元、原告的傷情經(jīng)涉縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘一處,鑒定費(fèi)800元,產(chǎn)生傷殘補(bǔ)償費(fèi)7120元×2年=14240元。肇事車輛冀DY1825小型越野車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。原告訴至法院,請(qǐng)求被告賠償各項(xiàng)損失,訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
另查明,事故發(fā)生后,馬海強(qiáng)在事故發(fā)生后給付為原告8000元。原告在訴訟期間請(qǐng)求撤回對(duì)馬海強(qiáng)、江金波的起訴,合議庭認(rèn)為是原告對(duì)自己權(quán)利行使,本院予以準(zhǔn)許。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán),公民由于過錯(cuò)侵害人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。涉縣交通警察大隊(duì)作出的涉公交認(rèn)字(2011)第000912號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定:馬海強(qiáng)負(fù)主要責(zé)任、付清波負(fù)次要責(zé)任。雙方當(dāng)事人對(duì)此均無異議,本院予以認(rèn)可。原告受傷住院產(chǎn)生的合理費(fèi)用被告應(yīng)予賠償。原告受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘,對(duì)原告的身心健康造成一定的傷害,精神損失費(fèi)可酢情考慮1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)可酌情考慮500元、交通費(fèi)酌定300元。肇事車輛冀DY1825小型越野車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),而受害人的賠償數(shù)額并未超出交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額,故被告涉縣保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)冀DY1825小型越野車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。醫(yī)院開出的出院診斷書建議原告休息3個(gè)月時(shí)間過長(zhǎng),本院認(rèn)為一個(gè)月后復(fù)查較為適宜。該賠償款應(yīng)扣除馬海強(qiáng)給付原告的8000元。根據(jù)﹤﹤中華人民共和國(guó)道路交通安全法﹥﹥第七十六條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條、第一百一十九條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司在判決生效之日起十日內(nèi)給付原告付某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)45920.68元;
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國(guó)民事訴訟法第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)700元,由原告承擔(dān)100元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司承擔(dān)600元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 王春魁
審判員 賈學(xué)亮
人民陪審員 張富強(qiáng)
書記員: 李敏
成為第一個(gè)評(píng)論者