原告付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住涉縣。
委托代理人楊寶庭，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住邯鄲市涉縣。
被告安某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住邯鄲市邯鄲縣，身份證號：×××。
委托代理人武增軍，河北趙苑律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住邯鄲縣。
委托代理人劉潮軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住邯鄲縣。
被告邯鄲開發(fā)區(qū)東某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)縣工業(yè)裝備園區(qū)。
法定代表人付廣，任公司經(jīng)理。
委托代理人郭永剛，系邯鄲開發(fā)區(qū)東某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司職工。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司，住所地河北省邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號。
負(fù)責(zé)人張沄辰，任公司總經(jīng)理。
委托代理人史全生，系中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司職工。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司，住所地河北省邯鄲市涉縣涉城鎮(zhèn)城西街。
負(fù)責(zé)人張清亮，任公司總經(jīng)理。
委托代理人張建中，系中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司職工。

原告付某某與被告安某、劉某某、邯鄲開發(fā)區(qū)東某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，本案原告付某某及其委托代理人楊寶庭、被告安某委托代理人武增軍、被告劉某某委托代理人劉潮軍、被告邯鄲開發(fā)區(qū)東某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司委托代理人郭永剛、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司委托代理人史全生、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司委托代理人張建中到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年3月22日2時(shí)30分許，被告安某駕駛邯鄲開發(fā)區(qū)東某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司冀DG5341號自卸貨車沿309線由北向南行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，撞在同向停駛在路邊的付軍海駕駛實(shí)際車主為原告的冀D86330、冀DAW38掛半掛車右尾部，造成安某受傷住院和雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)涉縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定：安某負(fù)事故主要責(zé)任，付軍海負(fù)事故次要責(zé)任。被告邯鄲開發(fā)區(qū)東某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司的機(jī)動(dòng)車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司的投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)、第三者商業(yè)險(xiǎn)、司乘險(xiǎn)。原告車掛靠邯鄲交通運(yùn)輸集團(tuán)華信運(yùn)業(yè)有限公司，并在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)、第三者商業(yè)險(xiǎn)、司乘險(xiǎn)。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在法律規(guī)定范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。此次交通事故，給原告造成較大損失，為維護(hù)原告合法權(quán)益不受非法侵害，特向人民法院提起訴訟，請求：一、依法判決被告賠償原告車損費(fèi)4700元、車上貨物損失費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)200元、檢測費(fèi)200元、停車費(fèi)400元、交通費(fèi)300元、施救費(fèi)600元、通訊費(fèi)400元、復(fù)印費(fèi)15元共計(jì)8815元。各被告互負(fù)連帶責(zé)任，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告在本院指定的舉證期限內(nèi)提交的證據(jù)如下：
1、道路交通事故認(rèn)定書；
2、車輛維修清單；
3、用車裝卸費(fèi)證明；
4、酒精檢測費(fèi)票據(jù)；
5、合并車契約；
6、車輛鑒定費(fèi)；
7、交通費(fèi)、施救費(fèi)；
被告安某辯稱，在法律規(guī)定范圍內(nèi)依法賠償。我是雇員，我不承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)由雇主承擔(dān)責(zé)任。
被告安某未提供證據(jù)。
被告邯鄲開發(fā)區(qū)東某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司辯稱，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，冀DG5341是劉某某分期付款購買，事故發(fā)生時(shí)劉某某支配車輛運(yùn)營，運(yùn)營利益由劉某某獨(dú)自享有，侵權(quán)行為是劉某某雇傭司機(jī)實(shí)施，我公司認(rèn)為原告合理合法損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)賠償，不足部分由實(shí)際車主承擔(dān)。
被告邯鄲開發(fā)區(qū)東某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司在舉證期間內(nèi)提交如下證據(jù)：
1、消費(fèi)信貸分期付款買賣汽車合同；
2、服務(wù)協(xié)議；
3、購車用戶驗(yàn)車交接單。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司辯稱，1.根據(jù)相關(guān)規(guī)定保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)；2.保險(xiǎn)公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)分項(xiàng)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.原告訴訟請求各項(xiàng)費(fèi)用過高且沒有法律依據(jù)。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在舉證期間內(nèi)未提交證據(jù)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司辯稱，標(biāo)的車冀DG5341不在我公司承保，我公司不承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任賠償。原告付某某對我公司的起訴為保險(xiǎn)合同關(guān)系，應(yīng)另案處理。請求人民法院駁回對我公司的起訴。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司在舉證期間內(nèi)未提交證據(jù)。
被告劉某某委托代理人未發(fā)表答辯意見。
被告劉某某在法定期間內(nèi)未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審組織當(dāng)事人舉證、質(zhì)證，被告安某對原告所提交的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見：對證1無異議；對證2有異議，應(yīng)當(dāng)有評估機(jī)構(gòu)的評估報(bào)告對修理清單不認(rèn)可，對4700元不予認(rèn)可，對2810元車輛損失評估清單沒有異議；對證3有異議，2012年3月23日馬建錄的證明不予認(rèn)可；對證4，酒精檢測費(fèi)跟被告無關(guān)應(yīng)由其自行承擔(dān)；對證5，具體車主由行車證證實(shí)，誰是具體車主我方不清楚；對證6，車損評估200元若有原件我無異議；對證7，交通費(fèi)產(chǎn)生的原因是否與本案有關(guān)聯(lián)性。
被告邯鄲開發(fā)區(qū)東某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司對原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見為：對證1無異議且認(rèn)為不應(yīng)該產(chǎn)生交通費(fèi)，其它質(zhì)證意見同安某質(zhì)證意見。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司對原告提交證據(jù)質(zhì)證意見同安某質(zhì)證意見。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司對原告提交證據(jù)質(zhì)證意見如下：侵權(quán)責(zé)任我公司不承擔(dān)責(zé)任，我不參與質(zhì)證。
被告劉某某對原告提交證據(jù)質(zhì)證意見同安某質(zhì)證意見。
對被告邯鄲開發(fā)區(qū)東某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司提交的證據(jù)，其他各方均無異議。
經(jīng)審理查明：2012年3月22日2時(shí)30分許，原告安某駕駛冀DG5341自卸貨車沿309線由北向南行駛至309線白魚嶺路段時(shí)，撞在同向停駛在路邊的付軍海駕駛的冀D86330冀DAW38掛半掛車右尾部，造成安某受傷住院和雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)涉縣公安交通警察大隊(duì)處理，作出了涉公交認(rèn)字（2012）第0322號道路交通事故認(rèn)定書，該事故認(rèn)定書對當(dāng)事人導(dǎo)致交通事故的過錯(cuò)及責(zé)任或者意外原因分析為：安某駕車上道路行駛，未與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，其行為違反了《中國人民共和國道路交通安全法》第四十三條：“同車道行駛的機(jī)動(dòng)車，后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離?！敝?guī)定，是造成此事故的主要原因；付軍海停車時(shí)車身緊靠道路右側(cè)邊緣線，其行為違反了河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第三十四條第二款：“按順行方向停車，車身緊靠道路右側(cè)邊緣線，不超過三十厘米。”之規(guī)定，是造成此次事故的次要原因。并認(rèn)定安某負(fù)此事故主要責(zé)任，付軍海負(fù)此事故次要責(zé)任。本次道路交通事故給原告車輛造成的損失經(jīng)涉縣涉案物品價(jià)格鑒證中心評估為2810元，評估費(fèi)為200元。
另查明：冀DG5341自卸貨車系被告劉某某分期付款在被告邯鄲開發(fā)區(qū)東某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司處購買，且尚未還清貸款，在提車后被告劉某某獨(dú)自享車輛的自主經(jīng)營、并自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)；且該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2011年5月11日0時(shí)起至2012年5月10日24時(shí)止，保險(xiǎn)限額為122000元；另投保有第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2011年5月11日0時(shí)起至2012年5月10日24時(shí)止。冀D86330冀DAW38掛半掛的實(shí)際車主是付某某；該車掛靠在被告邯鄲交通運(yùn)輸集團(tuán)華信運(yùn)業(yè)有限公司；并在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)主掛車各一份，保險(xiǎn)期間自2011年5月15日0時(shí)起至2012年5月14日24時(shí)止，保險(xiǎn)限額各為122000元；另投保有第三者責(zé)任保險(xiǎn)，主掛車各一份，保險(xiǎn)期間自2011年5月15日0時(shí)起至2012年5月14日24時(shí)止。

本院認(rèn)為：公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。公民由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中被告安某駕駛被告邯鄲開發(fā)區(qū)東某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司冀DG5341號自卸貨車沿309線由北向南行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與原告付軍海駕駛被告邯鄲交通運(yùn)輸集團(tuán)華信運(yùn)業(yè)有限公司的冀D86330半掛車相撞，造成安某受傷住院和兩車不同程度損壞的交通事故，雙方對此事實(shí)均予認(rèn)可，本院予以確認(rèn)，另雙方當(dāng)事人對涉縣公安交通警察大隊(duì)作出的涉公交認(rèn)字（2012）第0322號道路交通事故認(rèn)定書確認(rèn)的事故責(zé)任即安某負(fù)此事故主要責(zé)任，付軍海負(fù)此事故次要責(zé)任的認(rèn)定也無異議，對此本院予以確認(rèn)。本次道路交通事故給原告造成的財(cái)產(chǎn)損失經(jīng)涉縣涉案物品價(jià)格鑒證中心評估為2810元，評估費(fèi)為200元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六的規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案被告劉某某所有的冀DG5341自卸貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為122000元，原告的各項(xiàng)損失在該限額范圍內(nèi)，故該財(cái)產(chǎn)損失由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)責(zé)賠償。其余被告均不負(fù)賠償責(zé)任。至于原告要求的其它損失，其所提交的證據(jù)不足以證明該主張的成立，故本院對此不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十五條、第一百零六條、第一百一十七條和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在本判決生效后十五日內(nèi)在被告劉某某所有的冀DG5341自卸貨車所投保機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告付某某車輛損失、評估費(fèi)等各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失3010元。
二、駁回原告付某某對其他被告的訴訟請求及其它訴訟請求。
案件訴訟費(fèi)50元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判長 李振芳
代理審判員 程肖芬
代理審判員 李春艷

書記員： 程靜靜