付某某
孫續(xù)生（河北李香民律師事務所）
李某某
陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司
申延年代理權限為特別授權代理

原告付某某，農民。
委托代理人孫續(xù)生，河北李香民律師事務所律師。代理權限為一般代理。
被告李某某，農民。
被告:陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司。
負責人:張文紅，該公司經理。
委托代理人申延年。代理權限為特別授權代理。
原告付某某與被告李某某、陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱陽某財險唐某中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員李恩仲獨任審判，公開開庭進行了審理。原告付某某委托代理人孫續(xù)生、被告李某某、被告陽某財險唐某中心支公司委托代理人申延年到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告李某某駕駛冀B×××××牌號轎車，與原告付某某騎行的自行車相刮撞，致原告付某某身體受傷的事實清楚，灤南縣公安交通警察大隊作出的事故認定書合法有效，本院予以確認。發(fā)生本次交通事故時，原告付某某年滿60周歲四個月，但根據(jù)其提供的與灤南縣長華五金工具制造有限公司簽訂的聘任協(xié)議，足以認定原告付某某確在該廠上班，訴請的誤工費本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十九條 ?、第六十四條 ?及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內，賠償原告付某某醫(yī)藥費5290.17元、住院伙補260元，計5550.17元；在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內，賠償原告付某某誤工費12032.40元、護理費6016.20元、交通費300元，計18348.60元；以上共計23898.77元（于本判決生效之日起十日內履行）；
二、被告李某某不賠償原告付某某經濟損失。
案件受理費150元，由被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司負擔，于本判決生效之日交納。此款已由原告預交，待執(zhí)行中一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，被告李某某駕駛冀B×××××牌號轎車，與原告付某某騎行的自行車相刮撞，致原告付某某身體受傷的事實清楚，灤南縣公安交通警察大隊作出的事故認定書合法有效，本院予以確認。發(fā)生本次交通事故時，原告付某某年滿60周歲四個月，但根據(jù)其提供的與灤南縣長華五金工具制造有限公司簽訂的聘任協(xié)議，足以認定原告付某某確在該廠上班，訴請的誤工費本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十九條 ?、第六十四條 ?及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內，賠償原告付某某醫(yī)藥費5290.17元、住院伙補260元，計5550.17元；在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內，賠償原告付某某誤工費12032.40元、護理費6016.20元、交通費300元，計18348.60元；以上共計23898.77元（于本判決生效之日起十日內履行）；
二、被告李某某不賠償原告付某某經濟損失。
案件受理費150元，由被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司負擔，于本判決生效之日交納。此款已由原告預交，待執(zhí)行中一并給付原告。

審判長：李恩仲

書記員：楊小雪