原告：于雷，男，1966年12月出生，現(xiàn)住黑龍江省北安市。委托訴訟代理人：仲偉良，黑龍江仲偉良律師事務(wù)所律師。被告：李玉某，男，1972年11月出生，現(xiàn)住黑龍江省北安市。委托訴訟代理人：劉長(zhǎng)城，黑龍江光大律師事務(wù)所律師。

于雷向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償死亡賠償金等合計(jì)105521.40元并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年11月30日下午原告的妻子趙華來(lái)到被告經(jīng)營(yíng)的飯店為被告提親，被告邀請(qǐng)趙華喝酒，導(dǎo)致趙華醉酒，趙華酒后來(lái)到朋友家，朋友到私人診所叫來(lái)醫(yī)生為其輸液，輸液過(guò)程中病情逐漸加重，后送往醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，原告與私人診所就賠償事宜達(dá)成協(xié)議。經(jīng)鑒定趙華的死因與飲酒有直接因果關(guān)系，原告認(rèn)為被告對(duì)趙華死亡應(yīng)承擔(dān)30%的次要責(zé)任。原告針對(duì)賠償一事多次與被告協(xié)商未果，故訴至法院請(qǐng)求依法判決。李玉某辯稱(chēng)，趙華系農(nóng)村戶口，原告主張的死亡賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。趙華死亡的主要原因是其自身長(zhǎng)期高血壓，長(zhǎng)期過(guò)量酗酒所為。而且趙華在被告處飲酒既沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)量飲酒，也沒(méi)有勸酒行為，是趙華主動(dòng)飲酒，由于趙華的死亡原因是多方面的，輸液醫(yī)生也已根據(jù)自身的過(guò)錯(cuò)賠償了18.5萬(wàn)元，被告過(guò)錯(cuò)是微不足道的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)3%至5%的賠償責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：于雷與趙華于2013年10月16日登記結(jié)婚。2017年11月30日下午，趙華來(lái)到通北林業(yè)局綠海家園被告李玉某經(jīng)營(yíng)的綏化酸菜湯飯店，被告李玉某與趙華飲酒，趙華酒后離開(kāi)飯店去朋友家輸液，后送往醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。公安機(jī)關(guān)鑒定趙華系生前大量飲酒后，誘發(fā)丘腦、腦干出血死亡。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告主張趙華生前系農(nóng)村戶口，有原告提供的于雷與趙華結(jié)婚證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件、通北林業(yè)局街道辦事處居住證明及通北林業(yè)地區(qū)公安局興林派出所證明相互認(rèn)證，原告主張趙華的經(jīng)常居住地為通北林業(yè)局，本院予以確認(rèn)。被告主張趙華是因其長(zhǎng)期高血壓、長(zhǎng)期過(guò)量酗酒導(dǎo)致死亡，沒(méi)有證據(jù)予以證明，本院不予以采信。
原告于雷與被告李玉某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年3月30日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告于雷及委托訴訟代理人仲偉良，被告委托訴訟代理人劉長(zhǎng)城到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2017年11月30日下午，趙華來(lái)到在被告李玉某經(jīng)營(yíng)的飯店，趙華與被告飲酒，趙華酒后離開(kāi)飯店于當(dāng)日死亡。依原、被告提供的證據(jù)，無(wú)法認(rèn)定被告與趙華在喝酒過(guò)程中有勸酒、灌酒行為，也無(wú)法認(rèn)定趙華屬醉酒狀態(tài)離開(kāi)飯店，進(jìn)而產(chǎn)生被告對(duì)趙華應(yīng)盡的注意義務(wù)。公安機(jī)關(guān)鑒定為趙華系生前大量飲酒后，誘發(fā)丘腦、腦干出血死亡，從時(shí)間上看，趙華與被告當(dāng)日飲酒，趙華死亡在飲酒之后的。但現(xiàn)有的證據(jù)不能證明被告的行為與趙華的死亡有直接的、必然的因果關(guān)系，故無(wú)法判斷被告是否有過(guò)錯(cuò)及過(guò)錯(cuò)程度。趙華的死亡使其家人遭受巨大的財(cái)產(chǎn)損失和精神痛苦，本案中，被告是飲酒的參與者，被告李玉某分擔(dān)對(duì)趙華家人損失的5%不違反法律規(guī)定，本院予以支持。參照人身?yè)p害賠償?shù)挠嘘P(guān)法律規(guī)定，死亡補(bǔ)償費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算，為25736元/年×20年=514720元。被告承擔(dān)百分之五的比例，為514720元×5%=25736元。綜上所述，受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由雙方分擔(dān)損失。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，參照最高人民法院《關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李玉某于本判決生效之日起十日內(nèi)補(bǔ)償原告于雷主張的死亡補(bǔ)償費(fèi)25736元；二、駁回原告于雷的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)627.60元，減半收取計(jì)313.80元，由原告于雷負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省林區(qū)中級(jí)人民法院。

審判員　　楊建平

書(shū)記員：郭雯琦