原告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，現(xiàn)住唐山市開平區(qū)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市東城區(qū)。
負(fù)責(zé)人：郭少軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：馬艷芳，河北東臨律師事務(wù)所律師。
委托代理人：張維云，北京寰恒律師事務(wù)所律師。

原告于某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年6月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某某，被告委托代理人馬艷芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告簽訂的關(guān)于冀B7820K號事故車輛的保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)為有效合同，雙方當(dāng)事人均應(yīng)依約履行各自義務(wù)。原告的車輛損失經(jīng)法院依法委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行公估，符合法律程序，河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司公估結(jié)論，本院予以認(rèn)定，原告要求被告賠償兩次車輛損失共計(jì)192620元及公估費(fèi)15410元的訴訟請求，本院予以支持。被告辯稱，第一次車輛損失應(yīng)當(dāng)以被告定損的90312元為準(zhǔn)進(jìn)行理賠，因兩次車輛損失均經(jīng)法院依法委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行公估，程序合法，而由被告獨(dú)自核定的車輛損失，因其不僅不具有公估資質(zhì)，且作為本案被告，具有利害關(guān)系，以被告單獨(dú)核定損失為依據(jù)有違公平，且無法律依據(jù)，本院不予采信。為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動車損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛損失費(fèi)192620元、公估費(fèi)15410元，合計(jì)208030元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，減半收取2150元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　王玉杰

書記員：陳家奇