原告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人單既才，黑龍江寶勤律師事務所律師
委托代理人張玉梅，黑龍江海珊律師事務所律師
被告馬小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。

原告于某某與被告馬小某、馬某某機動車交通事故財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，原告于2013年11月28日訴至本院，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年4月4日公開開庭進行了審理。原告于某某的委托代理人單既才、張玉梅到庭參加訴訟，被告馬小某、馬某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的合法財產(chǎn)受法律保護，財產(chǎn)遭受損害的，侵害人應當予以賠償。本案中被告馬小某在駕駛車輛過程中發(fā)生碰撞，造成原告財產(chǎn)的損失，理應在責任范圍內(nèi)賠償對方的損失，本案中關(guān)于原告車輛損失價值有兩個鑒定意見，一份是交警部門委托專業(yè)機構(gòu)做出的鑒定意見，符合法定程序，一份是原告通過律師委托專業(yè)機構(gòu)做出的鑒定意見，因第二次鑒定是原告單方委托進行的，鑒定時沒有被告或第三方到場，鑒定程序存在睱疵，故本院以交警部門委托專業(yè)機構(gòu)做出的鑒定意見為賠償依據(jù)。原告雖主張實際修車損失為13295.00元，但法院多次向其索要修車票據(jù)，其拒不提交，無法證實其實際修車的損失，故本院對該損失不予采信。原告另主張維修期間有替代車輛費1000.00元及車輛貶值損失3000.00元，但其未向本院提供任何證據(jù)，故本院對其主張不予支持。被告馬某某作為肇事車輛的所有權(quán)人，應對原告的損失承擔賠償責任，馬小某作為肇事司機，在駕駛過程中存在主要過錯，應承擔連帶賠償責任。本案經(jīng)本院審委會討論研究，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十五條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告馬某某于本判決生效之日起七日內(nèi)一次性賠償原告于某某車輛損失費8415.00元；
二、被告馬小某對上述賠償金額承擔連帶賠償責任；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
本案受理費550元，由二被告承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審　判　長　　張　杰 審　判　員　　劉　艷 人民陪審員　　關(guān)少忠

書記員：馬丹萍 附本判決依據(jù)的法律法規(guī)： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 侵害民事權(quán)益，應當依照本法承擔侵權(quán)責任。 本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標專用權(quán)、發(fā)全權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財產(chǎn)權(quán)益。 被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任。 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應承擔侵權(quán)責任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。 第十五條承擔侵權(quán)責任的方式主要有（一）停止侵害、（二）排除障礙、（三）消除危險、（四）返還財產(chǎn)、（五）恢復原狀、（六）賠償損失、（七）賠禮道歉、（八）消除影響、恢復名譽。 以上承擔侵權(quán)的責任方式，可以單獨適用，也可以合并適用。 第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。