原告于秀彬,公民身份號碼×××,現(xiàn)住綏化市。
委托代理人李光偉,黑龍江申平律師事務所律師
委托代理人榮勝英(原告之妻),女,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號碼×××,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住綏化市北林區(qū)興福鄉(xiāng)二龍村1組30號。
被告王某某,公民身份號碼×××,現(xiàn)住綏化市。
委托代理人王俊波,黑龍江東旭律師事務所律師
被告喬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號碼×××,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住綏化市北林區(qū)興福鄉(xiāng)二龍村1組。
被告喬某某,公民身份號碼×××,住所地綏化市,現(xiàn)羈押于綏化強制戒毒所。
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號碼×××,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住綏化市北林區(qū)新華鄉(xiāng)三發(fā)村
原告于秀彬與被告王某某、喬某某、喬某某、劉某某提供勞務者受害責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告于秀彬及其委托代理人李光偉、榮勝英、被告王某某的委托代理人王俊麗、被告喬某某、喬某某、劉某某分別到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告于秀彬、被告王某某、喬某某、喬某某均是綏化市北林區(qū)興福鄉(xiāng)二龍村的村民。喬某某、喬某某系父子關系。被告劉某某是被告喬某某雇傭的鏟車司機,劉某某沒有駕駛鏟車的資質(zhì)。2014年12月3日,案外人郝四與原告于秀彬、被告王某某達成收購二人的玉米協(xié)議后,雇傭被告喬某某的脫粒機和鏟車進行玉米脫粒。原告于秀彬家的玉米脫粒完后,又到被告王某某家進行脫粒,原告在幫助脫粒的工程中,被被告劉某某駕駛的鏟車在倒車時將原告撞傷。原告受傷后入住綏化市第一醫(yī)院進行治療29天,產(chǎn)生醫(yī)療費73425.59元,此款均由被告喬某某墊付,除此之外喬某某另行支付給原告9000元。原告經(jīng)綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定,結(jié)論為:1、屬輕一傷;2、自受傷之日起對癥治療5個月;3、再行醫(yī)療費1.5萬元或支持合理支出;4、屬8級傷殘;5、護理期限3個月、住院期間2人、余為1人;6、營養(yǎng)期限4個月;7,損失工作日300天。原告支付鑒定費4600元。原告就損失賠償事宜與被告王某某協(xié)商未果,訴至法院,要求被告王某某賠償其各項損失136018元。被告王某某在審理中要求追加被告喬某某、喬某某、劉某某作為被告進行訴訟。審理中,三被告提供誤工證明誤工費計算沒有依據(jù)、實際住院29天不應按30天計算;被告王某某不同意賠償;被告喬某某提出不需要進行二次手術,不同意賠償再行醫(yī)療費;本院調(diào)解未果。上述事實有原、被告庭審陳述筆錄、原告的住院病案、用藥清單、司法鑒定意見書、被告喬某某關于支付醫(yī)療費的證明等在卷證實。
本院認為,原告于秀彬在幫助被告王某某家進行玉米脫粒時被被告劉某某駕駛的鏟車撞傷,此案屬于提供勞務者受害責任糾紛。原告訴至法院,要求被告王某某進行賠償,被告王某某不同意賠償,申請追加被告喬某某、喬某某、劉某某作為被告參加訴訟?!吨腥A人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條規(guī)定,“個人之間形成勞務關系,提供勞務一方因勞務造成他人損害的,由接受勞務一方承擔侵權(quán)責任。提供勞務一方自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任”。此案中被告劉某某受被告喬某某雇傭,為喬某某提供勞務,被告劉某某造成原告王某某的損害應由喬某某承擔侵權(quán)責任。原告于秀彬在為被告王某某提供勞務,但王某某對事故的發(fā)生沒有過錯。該法第二十八條規(guī)定,“損害因第三人造成的,第三人應當承擔侵權(quán)責任”。原告以幫工為由,要求被告王某某承擔被幫工的責任,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第二款規(guī)定,“幫工人因第三人侵權(quán)遭受人身損害的,由第三人承擔賠償責任。……”因被告喬某某是鏟車的管理和使用人,被告劉某某沒有鏟車的駕駛資質(zhì),故二人對此起事故的發(fā)生均有過錯,該解釋第九條規(guī)定,“……雇員因故意或者重大過失致人損害的,應當與雇主承擔連帶責任?!?,被告喬某某、劉某某應對原告于秀彬承擔連帶賠償責任。被告王某某、喬某某不應承擔責任。審理中,被告提出原告實際住院29天,相應的損失應按29天計算,本院予以確認;被告喬某某提出不需要二次手術,經(jīng)詢問原告的主治醫(yī)生,醫(yī)生的解釋學理上不需要再行醫(yī)療,但也可以考慮患者的意愿,故原告的再行醫(yī)療費待實際發(fā)生后另行主張;原告要求誤工費按建筑行業(yè)計算,被告不認可,原告未舉證證明,故應按2015年黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資25816元計算。本案中,原告的合理損失有:1、醫(yī)療費73425.59元、2、護理費16065元(2人X135元X29天=7830元+1人X135元X61天=8235元=16065元)、3、伙食補助費1450元(29天X50元=1450元)、4、殘疾賠償金62736元(10456元X20年X30%=62736元)、5、鑒定費4600元、6、營養(yǎng)費6000元(120天X50元=6000元)、7誤工費21513元(300天X25816元/360天=21513元),以上合計185,789.59元?!吨腥A人民共和國侵權(quán)責任法》第二十六條規(guī)定“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責任”,原告到被告王某某家?guī)凸?,王某某家場地狹窄,被告應當對作業(yè)車輛有自我保護意識,因其疏于注意安全,導致了事故的發(fā)生,原告自身亦存在一定過錯,應減輕被告的賠償責任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條、第二十八條、第二十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第二款、第九條規(guī)定,判決如下:
一、被告喬某某、劉某某賠償原告于秀彬經(jīng)濟損失148,631.67元(185,789.59元X80%=148,631.67元),扣除被告喬某某已支付83,425.59元,余款65,206.08元二被告于本判決生效后一次性給付原告;
二、駁回原告的其他訴訟請求
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3021.00元,被告喬某某、劉某某1430元,原告負擔1591.00元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
審 判 長 徐鳳舉 代理審判員 司 琪 人民陪審員 初洪雨
書記員:馬志軍
成為第一個評論者