原告于愛國,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,無業(yè),住址遼寧省桓仁。
委托代理人楊成仁,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住址遼寧省本溪市溪湖區(qū)。
被告黨占師,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體,住址遼寧省調(diào)兵山市。
被告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體,住址遼寧省新民市。
被告沈陽軍鶴運輸有限公司,住所地法庫縣。
法定代表人劉海鶴,系該公司負責人。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司法庫支公司,住所地遼寧省沈陽市法庫縣,組織機構代碼82311661-0。
代表人李春山,系該公司經(jīng)理。
委托代理人劉穎,系遼寧同澤律師事務所律師。
原告于愛國與被告黨占師、楊某某、沈陽軍鶴運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司法庫支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2012年12月27日受理后,依法組成由審判員陳雪松擔任審判長、代理審判員宋曉東(主審)、人民陪審員范維香參加評議的合議庭后,于2013年10月15日公開開庭進行了審理。原告于愛國及其委托代理人楊成仁、被告黨占師、被告楊某某、被告保險公司委托代理人劉穎到庭參加訴訟。被告沈陽軍鶴運輸有限公司法定代表人經(jīng)本院合法傳喚,拒不到庭應訴,本庭缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱,2012年9月26日6時40分,蘆景奎駕駛遼AYXXXX號重型貨車由西向東行駛至陵園北街蒲南路路口時,與由南向北行駛潘玉宏駕駛的遼AUHXXX號小客車發(fā)生交通事故,造成遼AUHXXX號小客車內(nèi)乘員于愛國受傷的后果。經(jīng)沈北新區(qū)交警大隊認定蘆景奎負此事故的主要責任,潘玉宏負此事故的次要責任,原告于愛國無責任。事故后生后原告在中國醫(yī)科大學附屬第四醫(yī)院住院治療。被告黨占師為原告墊付醫(yī)療費15000元、被告楊某某為原告墊付醫(yī)療費7000元?,F(xiàn)原告請求法院依法判令被告賠償住院伙食補助費433.4元、護理費1950元、鑒定費880元、交通費120元、殘疾賠償金46446元、精神撫慰金6669元、誤工費44580元。不主張二次手術評估醫(yī)藥費。被告承擔訴訟費。
被告黨占師辯稱,被告黨占師系遼AYXXXX號重型貨車的實際車主,該車輛掛靠在被告沈陽軍鶴運輸有限公司。蘆景奎是被告黨占師雇用的司機,對于超出保險公司賠償限額的損失,被告黨占師同意按70%責任比例承擔。請求法院判決,被告保險公司給付被告黨占師為原告墊付的醫(yī)療費。
被告楊某某辯稱,被告楊某某系遼AUHXXX號小客車的車主。潘玉宏是其雇用的司機,對于超出保險公司賠償限額的損失,被告楊某某同意按30%責任比例承擔。請求法院判決,被告保險公司給付被告楊某某為原告墊付的醫(yī)療費。
被告沈陽軍鶴運輸有限公司未出庭,亦未作書面答辯。
被告保險公司辯稱,肇事車輛遼AYXXXX號重型貨車在被告保險公司投保了交強險,被告保險公司同意在交強險保險限額內(nèi)承擔賠償責任。醫(yī)療費參照城鎮(zhèn)醫(yī)保標準賠付,醫(yī)療費及住院伙食補助費以10000元為限;原告應當提供護理人員誤工證明,如不能提供,同意按照最高不超過居民服務業(yè)標準,且按每天一人標準賠付;原告并未提供其誤工證明,主張標準過高,原告主張的誤工期限至定殘前一日,沒有法律依據(jù),且并未提供相關診斷證明;原告提供的社區(qū)證明未能真實說明其在城市居住滿一年,被告保險公司不同意按城市標準賠償殘疾賠償金;精神損害撫慰金過高;鑒定費、訴訟費屬間接損失,不同意賠償。
經(jīng)審理查明,2012年9月26日6時40分,蘆景奎駕駛所有權人為被告沈陽軍鶴運輸有限公司的遼AYXXXX號重型貨車由西向東行駛至陵園北街蒲南路路口時,與由南向北行駛潘玉宏駕駛的所有權人為被告楊某某的遼AUHXXX號小客車發(fā)生交通事故,造成遼AUHXXX號小客車內(nèi)乘員于愛國受傷的后果。經(jīng)沈北新區(qū)交警大隊認定蘆景奎負此事故的主要責任,潘玉宏負此事故的次要責任,原告于愛國無責任。原告于愛國在中國醫(yī)科大學附屬第四醫(yī)院住院治療,共住院12天,住院期間二級護理12天,由其親屬于海君護理。原告共支出醫(yī)療費22000元(其中被告黨占師為原告墊付的醫(yī)療費15000元,被告楊某某為原告墊付的醫(yī)療費7000元),2013年9月18日,原告?zhèn)榻?jīng)遼寧大學司法鑒定中心評定為左顴骨、顴弓骨折十級傷殘,原告為此支出鑒定費880元。原告受傷前系挖掘機司機。
另查,肇事車輛遼AYXXXX號重型貨車行駛證登記所有權人為被告沈陽軍鶴運輸有限公司,被告黨占師系該車輛的實際車主,遼AYXXXX號重型貨車掛靠在被告沈陽軍鶴運輸有限公司名下。蘆景奎系被告黨占師雇用的司機。該車輛在被告保險公司投保了交強險。保險期限為2012年4月11日至2013年4月10日。
再查,肇事車輛遼AUHXXX號小客車行駛證登記所有權人為被告楊某某,潘玉宏系被告楊某某雇用的司機。
上述事實,有住院病歷、醫(yī)療費收據(jù)、鑒定報告、當事人陳述等證據(jù),在卷為憑,經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以確認。
本院認為,依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定,當事人有出庭應訴和質(zhì)證的權利,本案被告沈陽軍鶴運輸有限公司經(jīng)本院依法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,視為其放棄了應訴和質(zhì)證的權利,本院根據(jù)原告提供的證據(jù)對本案的事實予以認定。公民的健康權受法律保護,公民由于過錯侵害他人人身權益的,應當承擔民事賠償責任。蘆景奎駕駛被告沈陽軍鶴運輸有限公司所有的遼AYXXXX號重型貨車,致原告受傷,被告黨占師作為實際車主及雇主應按事故責任比例對原告的損失承擔全部賠償責任。因肇事車輛遼AYXXXX號重型貨車在被告保險公司投保交強險,被告保險公司應對原告的損失在機動車保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,并直接向原告支付賠償金。潘玉宏駕駛的所有權人為被告楊某某的遼AUHXXX號小客車發(fā)生交通事故,致原告受傷,被告楊某某作為雇主亦應按事故責任比例對原告的損失承擔全部賠償責任。對超過交強險限額部分,因蘆景奎負此事故主要責任,潘玉宏負此事故次要責任,本院根據(jù)本案的實際情況確定被告黨占師承擔70%的賠償責任,被告楊某某承擔30%的賠償責任。
原告在中國醫(yī)科大學附屬第四醫(yī)院共住院12天,二級護理12天。住院伙食補助費433.4元,屬合理損失,予以支持。護理費參照《遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)》中居民服務和其他服務業(yè)收入每日90.47元標準,計算為1085.64元(12天×90.47元=1085.64元)。交通費結合原告住院情況,本院酌定為60元。殘疾賠償金按照《遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)》中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算為46446元(23223元×20年×0.1=46446元)。鑒定費880元,屬原告為此事故合理的支出,本院予以支持。精神損害撫慰金,結合原告?zhèn)麣埱闆r,本院酌定為3000元。誤工費參照《遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)》中居民服務和其他服務業(yè)收入每日90.47元標準,計算為1085.64元(12天×90.47元=1085.64元)。醫(yī)療費共計22000元(其中被告黨占師為原告墊付醫(yī)療費15000元,被告楊某某為原告墊付醫(yī)-療費7000元),被告黨占師應承擔的醫(yī)療費計算為8703.38元[(22000元-10000元+433.4元)×70%=8703.38元],該款項被告黨占師已支付,被告楊某某應承擔的醫(yī)療費計算為3730.02元[(22000元-10000元+433.4元)×30%=3730.02元],該款項被告楊某某已支付。故被告黨占師為原告多墊付醫(yī)療費6296.62元(15000元-8703.38元=6296.62元),被告楊某某為原告多墊付醫(yī)療費3296.98元(7000元-3703.02元=3296.98元)。即被告保險公司應給付被告黨占師為原告墊付的醫(yī)療費6296.62元,被告保險公司應給付被告楊某某為原告墊付的醫(yī)療費3269.98元。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十六條、第三十五條,《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條、第十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司法庫支公司賠償原告于愛國住院伙食補助費433.4元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司法庫支公司賠償原告于愛國誤工費1085.64元;
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司法庫支公司賠償原告于愛國護理費1085.64元;
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司法庫支公司賠償原告于愛國精神損害撫慰金3000元;
五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司法庫支公司賠償原告于愛國殘疾賠償金46446元;
六、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司法庫支公司賠償原告于愛國交通費60元;
七、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司法庫支公司賠償原告于愛國鑒定費880元;
八、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司法庫支公司給付被告黨占師為原告墊付的醫(yī)療費6296.62元;
九、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司法庫支公司給付被告楊某某為原告墊付的醫(yī)療費3269.98元;
以上款項,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司法庫支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清;如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息;
十、駁回原告于愛國其它訴訟請求。
案件受理費100元,由被告黨占師負擔70元,被告楊某某負擔30元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴至沈陽市中級人民法院。
審判長 陳雪松
代理審判員 宋曉東
人民陪審員 范維香
書記員: 梁議今
成為第一個評論者