原告于清海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住北票市。
原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住北票市。
二原告委托代理人于曉艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)。
被告申建峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住河北省邯鄲市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣平支公司，住所地廣平縣城建路中段。
負(fù)責(zé)人王曉宇，經(jīng)理。
委托代理人李秀恩，河北十力律師事務(wù)所律師。

原告于清海、王某某與被告申建峰、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣平支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月8日立案受理。依法由審判員段錦秀適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。二原告委托代理人于曉艷，被告申建峰，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣平支公司委托代理人李秀恩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月11日6時(shí)許，在北票市東官營(yíng)鎮(zhèn)小三家子村路段處，被告申建峰駕駛冀D5D163號(hào)輕型普通貨車(chē)與原告于清海駕駛的無(wú)牌照三輪摩托車(chē)（乘員原告王某某）發(fā)生交通事故，致原告于清海、王某某受傷，雙方車(chē)輛受損。此事故經(jīng)北票市公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告申建峰承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告于清海承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告王某某無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告于清海于2015年4月11日至2015年5月4日入北票市中心醫(yī)院住院治療22天，診斷為“腦挫傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，腦震蕩，面部裂傷，手裂傷，髕骨骨折，股骨骨折，肺炎”，醫(yī)囑一級(jí)護(hù)理3天，二級(jí)護(hù)理19天，支付門(mén)診費(fèi)用1，466.95元，住院結(jié)算單50，000.03元，合計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)用51，466.98元。原告于清海系農(nóng)業(yè)戶(hù)籍，事故發(fā)生時(shí)年滿69周歲，其系北票市溪旺鐵選廠工作人員，事故發(fā)生前三個(gè)月月均工資1，600元。2015年10月23日，經(jīng)朝陽(yáng)燕南法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告于清海腦挫傷，評(píng)定為十級(jí)傷殘；右下肢損傷，評(píng)定為十級(jí)傷殘。原告于清海支付鑒定費(fèi)用840元。事故發(fā)生后，原告于清海支付車(chē)輛修理費(fèi)1，240元，施救費(fèi)400元，存車(chē)費(fèi)300元。原告王某某于2015年4月11日至2015年5月4日入北票市中心醫(yī)院住院治療22天，診斷為“頭外傷，腰椎橫突骨折，骶尾部軟組織損傷，左手軟組織損傷”，醫(yī)囑二級(jí)護(hù)理，休息二個(gè)月，支付門(mén)診費(fèi)用867.81元，住院結(jié)算單12，769.72元，合計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)用13，637.53元。原告王某某系北票市東官營(yíng)志芳飯店工作人員，事故發(fā)生前三個(gè)月月均工資1500元。2015年11月12日，二原告在北票市中心醫(yī)院支付病案復(fù)印費(fèi)用120元。
被告申建峰系其駕駛的冀D5D163號(hào)輕型普通貨車(chē)所有人，該車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣平支公司投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”，其中“商業(yè)三者險(xiǎn)”保險(xiǎn)限額20萬(wàn)元且不計(jì)免賠率。事故發(fā)生后，被告申建峰為原告于清海墊付費(fèi)用13，500元。
上述事實(shí)，有原、被告的陳述，事故認(rèn)定書(shū)、診斷證明書(shū)、住院病案、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、藥費(fèi)清單、鑒定意見(jiàn)書(shū)、修車(chē)費(fèi)收據(jù)、存車(chē)費(fèi)收據(jù)、施救費(fèi)收據(jù)、保險(xiǎn)單、駕駛證、行駛證等證明材料在案為憑，經(jīng)庭審質(zhì)證，具有證明效力，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，對(duì)北票市公安局交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)，原、被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。故二原告的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)獲得賠償。因被告申建峰駕駛的肇事車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣平支公司投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”，故二原告的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣平支公司在肇事車(chē)輛“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣平支公司在肇事車(chē)輛“商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)”保險(xiǎn)限額內(nèi)依照事故責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，因被告申建峰承擔(dān)事故的主要責(zé)任，本院酌定被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣平支公司在“商業(yè)三者險(xiǎn)”保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任。關(guān)于原告于清海、王某某提出的誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣平支公司以二原告均已達(dá)到退休年齡為由不予認(rèn)可，因二原告向本院提交了工作單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、事故發(fā)生前三個(gè)月工資表、誤工證明等證據(jù)欲證明其主張，二原告提交的證據(jù)足以證明其主張，且被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣平支公司未提供有效證據(jù)證明其主張，故對(duì)二原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣平支公司的該項(xiàng)抗辯意見(jiàn)，本院不予采納，原告于清海的誤工費(fèi)本院酌定計(jì)算至傷殘確定日之前一日，原告王某某的誤工費(fèi)計(jì)算至醫(yī)囑休息屆滿之日。原告于清海住院期間醫(yī)囑一級(jí)護(hù)理3天，二級(jí)護(hù)理19天，原告王某某住院期間醫(yī)囑二級(jí)護(hù)理，確需護(hù)理，二原告護(hù)理費(fèi)依照《遼寧省2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》居民服務(wù)在崗職工日均工資96元計(jì)算，一級(jí)護(hù)理期間考慮2人護(hù)理，二級(jí)護(hù)理期間考慮1人護(hù)理。原告于清海系農(nóng)業(yè)戶(hù)籍，其傷殘賠償金、精神損害撫慰金依照《遼寧省2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》農(nóng)村居民年人均純收入11，191元計(jì)算，其傷情構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘，依照相關(guān)法律規(guī)定，其相關(guān)損失依照九級(jí)傷殘的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，傷殘系數(shù)為20%。關(guān)于被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣平支公司以存車(chē)費(fèi)系間接損失為由提出的不予賠償?shù)目罐q意見(jiàn)，因存車(chē)費(fèi)系因此次事故直接引起的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)獲得賠償，故對(duì)其該項(xiàng)抗辯意見(jiàn)，本院不予采納。二原告交通費(fèi)確系實(shí)際發(fā)生，酌情考慮原告于清海400元，原告王某某200元。原告王某某在訴訟過(guò)程中表示同意保險(xiǎn)限額優(yōu)先支付原告于清海，系其真實(shí)意思表示，本院予以確認(rèn)。被告申建峰為原告于清海墊付費(fèi)用13，500元，待原告于清海得到被告保險(xiǎn)公司賠償后予以返還。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條、第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣平支公司在肇事車(chē)輛“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額內(nèi)賠償原告于清海車(chē)輛損失1，240元，施救費(fèi)400元，存車(chē)費(fèi)300元，醫(yī)療費(fèi)10，000元，殘疾賠償金24，620元，精神損害撫慰金6，715元，誤工費(fèi)10，400元，護(hù)理費(fèi)2，400元，交通費(fèi)400元，合計(jì)56，475元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣平支公司在肇事車(chē)輛“商業(yè)三者險(xiǎn)”保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告于清海醫(yī)療費(fèi)29，027元，伙食補(bǔ)助費(fèi)308元，合計(jì)29，335元。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣平支公司在肇事車(chē)輛“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某誤工費(fèi)4，100元，護(hù)理費(fèi)2，112元，交通費(fèi)200元，合計(jì)6，412元。
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣平支公司在肇事車(chē)輛“商業(yè)三者險(xiǎn)”保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)9，546元，伙食補(bǔ)助費(fèi)308元，合計(jì)9，854元。
五、駁回原告于清海、王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決書(shū)生效后二十日內(nèi)給付。被告申建峰為原告于清海墊付費(fèi)用13，500元，折抵其應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)用1，034元后剩余12，466元，執(zhí)行時(shí)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣平支公司在賠償原告于清海的賠償款中予以扣除直接返還被告申建峰。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)517元，鑒定費(fèi)840元，復(fù)印費(fèi)120元，合計(jì)1，477元，由被告申建峰負(fù)擔(dān)1，034元，由原告于清海負(fù)擔(dān)443元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省朝陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　段錦秀

書(shū)記員：張麗莉 賠償明細(xì)： 原告于清海： 車(chē)輛損失1，240元，施救費(fèi)400元，存車(chē)費(fèi)300元 醫(yī)療費(fèi)：51，466.98元，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償1萬(wàn)元，剩余41，466.98元×70%=29，027元 伙食補(bǔ)助費(fèi)：20元×22天×70%=308元 殘疾賠償金：11，191元×（80-69）年×系數(shù)20%=24，620元 精神損害撫慰金：11，191元×3年×20%=6，715元 誤工費(fèi)：1，600元／30天×195天（4.11-10.22）=10，400元 護(hù)理費(fèi)：96元×（2人×3天＋19天）=2，400元 交通費(fèi)：400元 原告王某某： 醫(yī)療費(fèi)：13，637.53元×70%=9，546元 伙食補(bǔ)助費(fèi)：20元×22天×70%=308元 誤工費(fèi)：1，500元／30天×（22天＋休息60天）=4，100元 護(hù)理費(fèi)：22天×96元=2，112元 交通費(fèi)：200元 案件受理費(fèi)517元，復(fù)印費(fèi)120元，鑒定費(fèi)840元，合計(jì)1，477元