于海龍
陶彥威（河北坤平律師事務所）
張某某
中國人民財產保險股份有限公司北京市懷柔支公司
呂殿偉

原告于海龍，住豐寧滿族自治縣。
委托代理人陶彥威，河北坤平律師事務所律師。
被告張某某，住豐寧滿族自治縣。
被告中國人民財產保險股份有限公司北京市懷柔支公司。
地址:北京市懷柔區(qū)青春路21號慧友大廈。
代表人李海英，職務總經理。
身份證號:×××。
委托代理人呂殿偉，男，公司員工，住公司宿舍。
原告于海龍訴被告張某某、被告中國人民財產保險股份有限公司北京市懷柔支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年7月31日審查受理后，于2015年9月24日依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告的委托代理人陶彥威、被告張某某出庭參加了訴訟，被保險公司經本院依法傳票傳喚未出庭參加訴訟、本案現(xiàn)已經缺席審理終結。

本院認為:行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本案事實清楚，豐寧交警大隊作出的交通事故認定書認定被告負此次事故的次要責任，此認定適用法律正確，程序合法，與本案有關聯(lián)性且雙方當事人均認可，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，首先應當由保險公司在交強險賠償分項限額內對原告損失賠償，不足部分及不屬于保險公司賠償?shù)牟糠钟闪肀桓鎻埬衬嘲簇熑伪壤r償。原告醫(yī)療費77332.68元、交通費1200.00元、鑒定費800.00元，是原告為治療傷及評殘實際支出的費用，本院依法予以支持；原告要求被告賠償其誤工費，誤工期為119日計算為宜，按農林牧漁業(yè)標準應為119天×15410÷365=5024.08元；護理期結合原告的傷情，可酌定為55天，護理費55天×60.00元=3300.00元；住院伙食補助費25天×100元=2500.00元；營養(yǎng)費法律依據(jù)不足，無法支持；被撫養(yǎng)人生活費47013.60元；傷殘賠償金61116.00元應當支持；精神撫慰金酌定為3000.00元。綜上，原告損失核定為201286.36元。
保險公司賠償原告醫(yī)療費7500.00元、住院伙食補助費2500.00元、交通費1200.00元、被撫養(yǎng)人生活費47013.60元、傷殘賠償金61116.00元、護理費670.40元，計120000.00元。被告張某某賠償原告鑒定費800.00元、醫(yī)療費69832.68元、誤工費5024.08元、護理費2629.60元、精神撫慰金3000.00元，計81286.36元中的24385.91元。
故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第六條 ?、第七條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第二條 ?、第十條 ?、第十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司北京市懷柔支公司于本判決生效后十日內一次性賠償原告于海龍人民幣120000.00元。
二、被告張某某于本判決生效后十日內一次性賠給付原告于海龍人民幣24385.91元。
三，駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3300.00元，由原告于海龍承擔2500.00元，被告張某某承擔800.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認為:行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本案事實清楚，豐寧交警大隊作出的交通事故認定書認定被告負此次事故的次要責任，此認定適用法律正確，程序合法，與本案有關聯(lián)性且雙方當事人均認可，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，首先應當由保險公司在交強險賠償分項限額內對原告損失賠償，不足部分及不屬于保險公司賠償?shù)牟糠钟闪肀桓鎻埬衬嘲簇熑伪壤r償。原告醫(yī)療費77332.68元、交通費1200.00元、鑒定費800.00元，是原告為治療傷及評殘實際支出的費用，本院依法予以支持；原告要求被告賠償其誤工費，誤工期為119日計算為宜，按農林牧漁業(yè)標準應為119天×15410÷365=5024.08元；護理期結合原告的傷情，可酌定為55天，護理費55天×60.00元=3300.00元；住院伙食補助費25天×100元=2500.00元；營養(yǎng)費法律依據(jù)不足，無法支持；被撫養(yǎng)人生活費47013.60元；傷殘賠償金61116.00元應當支持；精神撫慰金酌定為3000.00元。綜上，原告損失核定為201286.36元。
保險公司賠償原告醫(yī)療費7500.00元、住院伙食補助費2500.00元、交通費1200.00元、被撫養(yǎng)人生活費47013.60元、傷殘賠償金61116.00元、護理費670.40元，計120000.00元。被告張某某賠償原告鑒定費800.00元、醫(yī)療費69832.68元、誤工費5024.08元、護理費2629.60元、精神撫慰金3000.00元，計81286.36元中的24385.91元。
故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第六條 ?、第七條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第二條 ?、第十條 ?、第十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司北京市懷柔支公司于本判決生效后十日內一次性賠償原告于海龍人民幣120000.00元。
二、被告張某某于本判決生效后十日內一次性賠給付原告于海龍人民幣24385.91元。
三，駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3300.00元，由原告于海龍承擔2500.00元，被告張某某承擔800.00元。

審判長：張文娣

書記員：楊慧敬