原告：于某波，男，漢族，住呼瑪縣。委托訴訟代理人：劉永娟，黑龍江劍橋律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，漢族，住呼瑪縣。被告：宋亞華，女，漢族，住呼瑪縣。委托訴訟代理人祝欣榮，黑龍江撥翠律師事務(wù)所律師。

于某波向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、李某某償還借款28萬元，利息25,200元、滯納金（自2016年5月31日至開庭）；二、宋亞華承擔(dān)連帶責(zé)任；三、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、追索債權(quán)的費(fèi)用（交通費(fèi)）。事實(shí)與理由：李某某因家庭經(jīng)營(yíng)需要向于某波借款，于某波要求提供擔(dān)保，宋亞華與李某某曾經(jīng)是夫妻關(guān)系，同意擔(dān)保后三方于2016年1月14日簽訂了借款協(xié)議，約定借期內(nèi)月息2分，于2016年5月30日還清，逾期滯納金為銀行借款四倍，并約定了擔(dān)保人的責(zé)任及擔(dān)保期限。于某波將借款借給了李某某，但李某某沒有履行協(xié)議。借款本息和滯納金分文未還，嚴(yán)重影響了于某波資金周轉(zhuǎn)，故此起訴，請(qǐng)查明事實(shí)后依法支持訴訟請(qǐng)求。李某某沒有提出答辯。宋亞華辯稱，李某某借的錢我不能償還，什么時(shí)候借的錢我不知道，我擔(dān)保的借條，我要求看原件。于某波就其主張?zhí)峤涣讼铝凶C據(jù)：一、《借條》，摘要內(nèi)容為：“今向于某波借款280,000.00元,利息每月2分，歸還日期2016年5月30日。如果逾期不還，每天按銀行借款利率四倍支付滯納金。借款人李某某（簽名和捺?。?016年1月14日。擔(dān)保事項(xiàng)：擔(dān)保人同意上述借款內(nèi)容并承擔(dān)責(zé)任，保證時(shí)間為三年。擔(dān)保人宋亞華（簽名）?！庇谀巢ㄅe證稱，李某某先前借款是四筆，當(dāng)時(shí)都有借條，合在一起形成了這張總借條。宋亞華質(zhì)證稱，這個(gè)條我沒簽過字，我不知道。因宋亞華否認(rèn)借條上的簽名，于某波提交了鑒定申請(qǐng)書，對(duì)“宋亞華”的簽名進(jìn)行司法鑒定。宋亞華對(duì)是否本人簽名言辭不一，本院要求其作出明確表態(tài)，宋亞華承認(rèn)“簽名是我的字，肯定是我寫的?！币蛩蝸喨A承認(rèn)本人簽名，司法鑒定不再進(jìn)行，鑒定程序終止。該張借條是內(nèi)容清晰的原件，書證具有較高證據(jù)效力，本院予以采信，作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。二、黑河農(nóng)村商業(yè)銀行《存/取款憑條》五張，2014年8月26日的取款12萬的憑條，取款當(dāng)日交給李某某現(xiàn)金13萬元；2014年8月22日的憑條，轉(zhuǎn)存宋亞華賬戶10萬元；2015年12月19日的憑條，現(xiàn)存宋亞華賬戶2萬元；2015年12月30日的憑條，現(xiàn)存宋亞華賬戶3萬元。于某波舉證稱，銀行憑條證明給付了借款合計(jì)28萬元。宋亞華質(zhì)證稱，錢是李某某用的，我的銀行卡也是李某某用著，直到跟我說借款這事我才知道。當(dāng)事人對(duì)銀行憑條的真實(shí)性沒有異議，本院予以采信。三、莊嚴(yán)的證言。證人莊嚴(yán)沒有出庭，通過手機(jī)視頻和通話方式當(dāng)庭進(jìn)行遠(yuǎn)程作證。莊嚴(yán)證言稱，李某某和宋亞華在黑河市新新寄賣行的廚房打的借條，當(dāng)時(shí)我在場(chǎng)，欠錢的事是客觀事實(shí)，二人還在黑河市海鷗賓館給我打了另一張條。宋亞華質(zhì)證稱，莊嚴(yán)與李某某、宋亞華之間也存在債務(wù)糾紛，與李某某二人有利害關(guān)系，莊嚴(yán)和于某波互相作證，證言不可信。因證人莊嚴(yán)與李某某、宋亞華存在債務(wù)糾紛，確有利害關(guān)系，其證言效力較低，不能作為單一證據(jù)采信，可作輔助證據(jù)。李某某沒有提交證據(jù)。宋亞華提交了下列證據(jù)：一、李某某的證明，于某波起訴宋亞華擔(dān)保的手續(xù)是偽造的。于某波質(zhì)證稱，這不是證據(jù)，不能依據(jù)李某某的陳述認(rèn)定借條是偽造的。因李某某是本案直接利害關(guān)系的被告，當(dāng)事人不能作為證人，該份證明不予采信。二、《離婚證》，證明李某某與宋亞華于1992年辦理離婚登記。于某波質(zhì)證稱，不知道他們離婚的事，去黑河兩人是在一起的，打條時(shí)兩人都在場(chǎng)。因本案起訴宋亞華為借款擔(dān)保人，并非主張夫妻共同債務(wù)，該離婚證與本案的訴求沒有關(guān)聯(lián)性，不作為證據(jù)采用。三、《起訴狀》，證明莊嚴(yán)于2018年3月15日在黑河市愛輝區(qū)法院起訴李某某、宋亞華民間借貸糾紛，尚未結(jié)案，雙方存在法律上的利害關(guān)系，莊嚴(yán)不具備證人資格。于某波質(zhì)證沒有異議。該證據(jù)本院予以采信。本院通過電話方式對(duì)李某某進(jìn)行了多次詢問，李某某承認(rèn)借款事實(shí)，在外地經(jīng)商不能返回到庭，目前資金周轉(zhuǎn)困難，爭(zhēng)取盡快還錢。根據(jù)當(dāng)事人陳述、提交的證據(jù)及沒有異議的事實(shí)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：李某某于2016年1月14日向于某波借款28萬元，約定月息2分，還款日期2016年5月30日，宋亞華為擔(dān)保人，有李某某、宋亞華簽名的《借條》予以證明，有農(nóng)商銀行的票據(jù)予以佐證，亦有莊嚴(yán)的證言輔證。借款人李某某承認(rèn)欠錢屬實(shí)，擔(dān)保人宋亞華承認(rèn)本人簽名。當(dāng)事人之間借款及擔(dān)保事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)予認(rèn)定。
原告于某波與被告李某某、宋亞華民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某波及其委托訴訟代理人劉永娟、被告宋亞華及其委托訴訟代理人祝欣榮到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人之間存在民間借貸及擔(dān)保法律關(guān)系，權(quán)利義務(wù)明確，應(yīng)當(dāng)按照借條約定和法律規(guī)定履行，借款人李某某應(yīng)當(dāng)償還借款及利息，擔(dān)保人宋亞華承擔(dān)連帶保證責(zé)任。出借人于某波訴訟請(qǐng)求償還借款28萬元，予以支持。利息按照在借條上的約定計(jì)算，月息2分，2016年1月14至2016年5月30日，借期內(nèi)利息為25,200元；約定滯納金按銀行貸款利率的四倍，年利率19%，2016年5月31日至2018年7月18日，逾期利息為113,466元，利息合計(jì)138,666元。于某波主張支付律師費(fèi)、交通費(fèi)等其他訴訟請(qǐng)求，沒有提交證據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條，參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、李某某于本判決生效后十日內(nèi)返還于某波借款28萬元，支付利息138,666元；宋亞華承擔(dān)連帶保證責(zé)任。二、駁回于某波的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5,878元，減半收取2,939元，由被告李某某、宋亞華負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。

審判員　　劉占松

書記員：毛麗君