原告于某某。
委托代理人康玉國(guó)，河北飛雁律師事務(wù)所律師。
被告李巧芝。
委托代理人付桂榮，河北付桂榮律師事務(wù)所律師。
被告李某某

原告于某某與被告李巧芝、李某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告于某某及委托代理人、被告李巧芝委托代理人、被告李某某到庭參加了訴訟，被告李巧芝未出庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明：2015年10月18日15時(shí)30分許，被告李巧芝駕駛登記在自己名下的京J64549號(hào)小型轎車由北向南行駛至國(guó)道111線豐寧縣大閣鎮(zhèn)撒袋溝門影視城路段時(shí)，駛?cè)胫車O(shè)置反光錐體的施工現(xiàn)場(chǎng)，與被告李某某承包的111線中間隔離帶路燈安裝工程，正在中間隔離帶上進(jìn)行路燈安裝作業(yè)的工人姜文智相撞，后又將于某某撞倒，造成李巧芝、于文忠、姜文智受傷，正在安裝的路燈桿及京J64549號(hào)小型轎車部分損壞。經(jīng)豐寧滿族自治縣交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)認(rèn)定，李巧芝負(fù)此次事故全部責(zé)任，姜文智、于某某無責(zé)任。原告于某某傷后被送往豐寧縣醫(yī)院急診科住院治療，住院32天。被診斷為：外傷性頭痛；頭皮軟組織傷；腰3/4、4/5、腰5骶1椎間盤突出；左側(cè)內(nèi)側(cè)付韌帶挫傷。承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院診斷為：左膝關(guān)節(jié)股骨內(nèi)側(cè)踝骨髓水腫；左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)付韌帶部分撕裂；左膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷；左膝關(guān)節(jié)積液。經(jīng)豐寧司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評(píng)定為十級(jí)傷殘。原告于某某住院期間被告李巧芝為原告支付醫(yī)藥費(fèi)5522.10元，給付原告現(xiàn)金4000.00元。原告于某某于2016年1月12日，向本院提起訴訟，請(qǐng)求被告賠償醫(yī)療費(fèi)9679.50元、交通費(fèi)660.00元、誤工費(fèi)56800.00元、護(hù)理費(fèi)10000.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3200.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000.00元、傷殘賠償金52304元、精神撫慰金5000.00元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（父母）4396.75元，子女879.38元。
另查明，該施工路段，中間隔離帶寬約一米，單側(cè)為雙車道。于某某的父親于振來，xxxx年xx月xx日出生人，母親崔如蓮，xxxx年xx月xx日出生，次子于井澤，xxxx年xx月xx日出生，于某某弟兄三人。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥?、乘車人以及與道路交通活動(dòng)有關(guān)的單位和個(gè)人，應(yīng)當(dāng)遵守道路安全法律法規(guī)，保障人身、財(cái)產(chǎn)安全，維護(hù)正常的交通秩序。本案被告李巧芝駕駛機(jī)動(dòng)車，在行駛中未保證行車安全，將正在道路中央隔離帶上施工的原告于某某撞傷，主觀上具有重大過失，對(duì)原告于某某因此受到的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)負(fù)主要賠償責(zé)任；被告李某某作為該工程的承包方，在道路中央隔離帶上施工作業(yè)時(shí)，勢(shì)必占用隔離帶兩側(cè)的公路，過往的車輛對(duì)施工人員存在一定的危險(xiǎn)性，被告李某某雖然在施工現(xiàn)場(chǎng)周圍設(shè)置反光錐體，但是，在距離施工作業(yè)地點(diǎn)來車方向安全距離未設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志，采取防護(hù)措施，被告李某某主觀上存在過錯(cuò)，對(duì)交通事故的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)一定的民事責(zé)任。道路安全法規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按比例分擔(dān)。被告李巧芝對(duì)其所有的京J64549號(hào)小嬌車未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司賠付的交強(qiáng)險(xiǎn)限額，應(yīng)由被告李巧芝負(fù)責(zé)賠付,被告李巧芝已經(jīng)給付的醫(yī)藥費(fèi)和現(xiàn)金應(yīng)當(dāng)扣除。
原告于某某主張的醫(yī)療費(fèi)9679.50元、傷殘賠償金52304.00元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（父母）4396.75元、（子女）879.35元、交通費(fèi)660.00元，精神撫慰金5000.00元，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以確認(rèn)；原告于某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000.00元、誤工費(fèi)56800.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3200.00元、護(hù)理費(fèi)10000.00元、手機(jī)款2000.00元；本院認(rèn)為，原告于某某主張的過高，本院酌情分別確定為640.00元（20元X32天）、20681.00元（145.60元X142天）、1600.00元（32天X50元）、3200.00元（32天X100天）、1200.00元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第一十二條、第一十六條、第二十二條，第七十三條、第九十一條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十二條、第三十八條及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李巧芝在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告于某某傷殘賠償金、手機(jī)款計(jì)22971.00元；賠償原告于某某超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金精神撫慰金、被告支付的醫(yī)療費(fèi)合計(jì)82791.70元的80%即66233.36元；兩項(xiàng)合計(jì)人民幣89204.36元?？鄢桓胬钋芍ソo付的9522.16元（包括已支付的醫(yī)療費(fèi)），被告李巧芝再給付原告于某某79682.26元。
二、被告李某某賠償原于某某賠償超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、殘疾賠償金、被告支付的醫(yī)療費(fèi)（5522.16元）合計(jì)82791.70元的20%即16558.34元。
三、駁回原告于某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)在本判決書生效后十五日內(nèi)付清。
如果當(dāng)事人未按判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300.00元，由被告李巧芝承擔(dān)1840.00元被告李某某承擔(dān)460.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　梁寶林

書記員：楊慧敬