于某某
孟某某
鞍山市昊程汽車運輸有限公司
安某財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司大石橋市支公司
邊玉紅
解德群

原告:于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住×××××××××。
被告:孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住××××××××。
被告:鞍山市昊程汽車運輸有限公司。
住所地:鞍山市千山區(qū)。
法定代表人:王艷，該公司經(jīng)理。
被告:安某財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司大石橋市支公司。
住所地:營口市大石橋市長征街建設(shè)里旺龍小區(qū)9號門市。
法定代表人:張鐸，該公司經(jīng)理。
委托代理人:邊玉紅，安某財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司職員。
委托代理人:解德群，該公司法律顧問。
原告于某某與被告孟某某、鞍山昊程汽車運輸有限公司（以下簡稱鞍山昊程）、安某財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司大石橋市支公司（以下簡稱安某財險）道路交通事故人身損害賠償一案，本院受理后，依法由審判員秦宏獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某某、被告孟某某、被告安某財險的委托代理人解德群到庭參加了訴訟，被告鞍山昊程汽車運輸有限公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已缺席審理完畢。

本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù)，原告于某某因該起交通事故身體遭受損傷，其合理的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)首先由為肇事車輛投保了“交強(qiáng)險”的保險公司予以賠償，如有超出由保險公司在第三者責(zé)任保險的限額內(nèi)予以賠償。因保險的賠償限額足以支付原告的損失，故被告孟某某無需承擔(dān)賠償責(zé)任，其為傷者墊付醫(yī)藥費的行為值得肯定，為減少訴累，該款應(yīng)由被告保險公司在原告于某某的賠償款中扣除直接支付給被告孟某某。
原告請求醫(yī)療費34，219.30元（含被告孟某某墊付的33，000.00元），本院按照其提供的收據(jù)核實，予以確認(rèn)。
原告請求誤工費20，020.00元（182天×110.00元），根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。原告未提供其收入遭受損失的證據(jù)，被告保險公司不同意支付。本院認(rèn)為原告受傷住院、休息，誤工事實存在，比照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算到評殘前一天為宜，誤工損失為11，578.84元（23，223.00元÷365天×182天）。
原告請求護(hù)理費5156.79元（57天×90.47元），《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?“護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。”原告未提供護(hù)理人工作收入證明，故護(hù)理費可按護(hù)理級別和護(hù)理行業(yè)平均工資每天90.47元計算為5156.79元（90.47元×44天＋90.47×13天），請求合理予以支持。
原告請求伙食補(bǔ)助費2200.00元（44天×50元），按遼寧省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計算，請求合理，予以支持。
原告請求殘疾賠償金92，892.0元（23，223.00元×20年×0.2），經(jīng)查原告戶口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)戶口，按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和傷殘等級計算，請求合理予以支持。
原告請求鑒定費1002.00元，有票據(jù)證明予以支持。
原告請求被告賠償交通費1000.00元，原告雖然沒有提供相關(guān)的交通費票據(jù)予以證明，但原告?zhèn)笞≡褐委熂捌浔匾淖o(hù)理人員護(hù)理而產(chǎn)生的交通費客觀存在，考慮原告住所地和治療機(jī)構(gòu)、的實際距離，本院酌定為800.00元。
原告請求精神損害撫慰金5000.00元，原告因該起事故造成兩處十級傷殘，精神遭受損害應(yīng)予補(bǔ)償，根據(jù)其傷殘等級，本院酌定，請求合理予以支持。
原告請求摩托車損失5000.00元，其沒有提供定損證明，但保險公司認(rèn)可損失為700.00元，本院確認(rèn)損失為700.00元。
原告請求重新鑒定的檢查費、交通費342.00元，有票據(jù)證明，予以支持。、
綜上，原告于某某的損失有1、醫(yī)療費34，219.30元（含被告孟某某墊付的33，000.00元），2、誤工費11，578.84元，3、護(hù)理費5156.79元，4、伙食補(bǔ)助費2200.00元，5、交通費800.00元，6、殘疾賠償金92，892.0元，7、鑒定費1，002.00元，8、精神損害撫慰金5000.00元，，9、車損700.00元，10、重新鑒定的檢查費、交通費342.00元合計153，890.93元。保險公司直接支付原告于某某120，890.93元，支付孟某某33，000.00元。因保險公司的保險限額足以支付原告的損失，故被告孟某某、被告鞍山市昊程汽車運輸有限公司無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
為維護(hù)公民的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司大石橋市支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告于某某經(jīng)濟(jì)損失120，890.93元。
二、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司大石橋市支公司于本判決生效后十日內(nèi)支付被告孟某某墊付款33，000.00元。
三、駁回原告于某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3640.00元，由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司大石橋市支公司負(fù)擔(dān)3380.00元，由原告于某某負(fù)擔(dān)260.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù)，原告于某某因該起交通事故身體遭受損傷，其合理的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)首先由為肇事車輛投保了“交強(qiáng)險”的保險公司予以賠償，如有超出由保險公司在第三者責(zé)任保險的限額內(nèi)予以賠償。因保險的賠償限額足以支付原告的損失，故被告孟某某無需承擔(dān)賠償責(zé)任，其為傷者墊付醫(yī)藥費的行為值得肯定，為減少訴累，該款應(yīng)由被告保險公司在原告于某某的賠償款中扣除直接支付給被告孟某某。
原告請求醫(yī)療費34，219.30元（含被告孟某某墊付的33，000.00元），本院按照其提供的收據(jù)核實，予以確認(rèn)。
原告請求誤工費20，020.00元（182天×110.00元），根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。原告未提供其收入遭受損失的證據(jù)，被告保險公司不同意支付。本院認(rèn)為原告受傷住院、休息，誤工事實存在，比照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算到評殘前一天為宜，誤工損失為11，578.84元（23，223.00元÷365天×182天）。
原告請求護(hù)理費5156.79元（57天×90.47元），《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?“護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。”原告未提供護(hù)理人工作收入證明，故護(hù)理費可按護(hù)理級別和護(hù)理行業(yè)平均工資每天90.47元計算為5156.79元（90.47元×44天＋90.47×13天），請求合理予以支持。
原告請求伙食補(bǔ)助費2200.00元（44天×50元），按遼寧省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計算，請求合理，予以支持。
原告請求殘疾賠償金92，892.0元（23，223.00元×20年×0.2），經(jīng)查原告戶口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)戶口，按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和傷殘等級計算，請求合理予以支持。
原告請求鑒定費1002.00元，有票據(jù)證明予以支持。
原告請求被告賠償交通費1000.00元，原告雖然沒有提供相關(guān)的交通費票據(jù)予以證明，但原告?zhèn)笞≡褐委熂捌浔匾淖o(hù)理人員護(hù)理而產(chǎn)生的交通費客觀存在，考慮原告住所地和治療機(jī)構(gòu)、的實際距離，本院酌定為800.00元。
原告請求精神損害撫慰金5000.00元，原告因該起事故造成兩處十級傷殘，精神遭受損害應(yīng)予補(bǔ)償，根據(jù)其傷殘等級，本院酌定，請求合理予以支持。
原告請求摩托車損失5000.00元，其沒有提供定損證明，但保險公司認(rèn)可損失為700.00元，本院確認(rèn)損失為700.00元。
原告請求重新鑒定的檢查費、交通費342.00元，有票據(jù)證明，予以支持。、
綜上，原告于某某的損失有1、醫(yī)療費34，219.30元（含被告孟某某墊付的33，000.00元），2、誤工費11，578.84元，3、護(hù)理費5156.79元，4、伙食補(bǔ)助費2200.00元，5、交通費800.00元，6、殘疾賠償金92，892.0元，7、鑒定費1，002.00元，8、精神損害撫慰金5000.00元，，9、車損700.00元，10、重新鑒定的檢查費、交通費342.00元合計153，890.93元。保險公司直接支付原告于某某120，890.93元，支付孟某某33，000.00元。因保險公司的保險限額足以支付原告的損失，故被告孟某某、被告鞍山市昊程汽車運輸有限公司無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
為維護(hù)公民的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司大石橋市支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告于某某經(jīng)濟(jì)損失120，890.93元。
二、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司大石橋市支公司于本判決生效后十日內(nèi)支付被告孟某某墊付款33，000.00元。
三、駁回原告于某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3640.00元，由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司大石橋市支公司負(fù)擔(dān)3380.00元，由原告于某某負(fù)擔(dān)260.00元。

審判長：秦宏

書記員：鐘艷嬌