原告在于某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)場職工。
委托代理人景明泉,系黑龍江中殿律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求,執(zhí)行和解,代收法律文書。
被告張某某(曾用名張明清),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)場職工。
被告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告呂某某,農(nóng)民。
第三人:黑龍江省佳木斯市蓮江口農(nóng)場有限責(zé)任公司。
法定代表人孫志學(xué),系董事長。
原告于某某與被告呂某某、楊某某、張某某、第三人黑龍省蓮江口農(nóng)場有限責(zé)任公司農(nóng)村土地承包合同糾紛一案,本院于2016年11月17日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某某及其委托代理人景明泉,被告張某某、楊某某、呂某某到庭參加訴訟,第三人黑龍江省佳木斯市蓮江口農(nóng)場有限責(zé)任公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某某向本院提出訴訟請求:1、確認(rèn)原、被告簽訂的兩份土地承包合同有效;2、判令合同項(xiàng)下的國家玉米生產(chǎn)價(jià)格補(bǔ)貼共計(jì)132000元?dú)w原告所有;3、訴訟費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年3月份,原告將其名下的職工田15號地(30.05公頃)發(fā)包給第一和第二被告,將22號地(27.2)公頃發(fā)包給第三被告,并在合同中約定國家直補(bǔ)等政策扶植款歸發(fā)包方即原告所有。現(xiàn)三被告違反合同前述約定,在三被告的執(zhí)意要求下,本案第三人以三被告而非原告的名義向有關(guān)部門申領(lǐng)國家玉米生產(chǎn)價(jià)格補(bǔ)貼。三被告的行為完全符合《合同法》第108條“當(dāng)事人一方明確表示或者自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對方可以在履行期限屆滿前要求其承擔(dān)違約責(zé)任”的關(guān)于“預(yù)期違約”之規(guī)定,故訴至法院。
張某某辯稱:2016年3月24日,我與于某某簽定的買地合同,是我本人與原告簽定的,真實(shí)意思是我替楊某某簽字,要買地的是楊某某,我只是起介紹作用,我沒有取得任何中介費(fèi)。原告的訴訟請求與我無關(guān),不應(yīng)由我履行。
楊某某辯稱:根據(jù)黑政辦發(fā)[2016]82號文件精神做如下答辯:2016年3月24日,于某某把15號地30.05公頃,以每公頃6000元價(jià)格共計(jì)180300元包給張某某,合同約定國家直補(bǔ)歸地主,產(chǎn)量補(bǔ)歸種植戶,不是答辯人所訴合同約定國家直補(bǔ)等政策扶植款歸發(fā)包方,即原告所有。事實(shí)上因?yàn)槲覜]到場,讓張某某代替我與原告簽了該地轉(zhuǎn)包合同,與張某某無關(guān)。1、答辯人有于某某與張某某原始轉(zhuǎn)包合同,合同中沒有約定玉米補(bǔ)貼款歸被答辯人;2、根據(jù)法律規(guī)定玉米生產(chǎn)者補(bǔ)帖對項(xiàng)為:本省行政區(qū)劃范圍玉米合法實(shí)際種植面積的種植者(包括農(nóng)民、農(nóng)民專業(yè)合作社、企事業(yè)單位等)。原告的訴訟請求,不應(yīng)得到支持。
呂某某辯稱:根據(jù)國家政策規(guī)定,土地不允許買賣,我與原告2016年3月8日簽定的土地承包合同無效。農(nóng)村土地直補(bǔ)我已返還給原告,根據(jù)黑政辦發(fā)[2016]82號文件精神給的價(jià)格補(bǔ)帖應(yīng)當(dāng)歸種植者。該合同日期不是我本人簽字,我只在買地人項(xiàng)下簽了我本人名字。合同簽定不是出于我本意。
第三人黑龍省蓮江口農(nóng)場有限責(zé)任公司未到庭參加訴訟。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提交了如下證據(jù):于某某及被告張某某、呂某某身份證復(fù)印件;被告楊某某常住人口信息;2016年3月24日被告張某某代楊某某簽定的買地合同;2016年3月8日被告呂某某(呂大春)與原告簽定的字據(jù)一份;2016年11月8日蓮江口農(nóng)場十四隊(duì)隊(duì)長出具證明一份;2016年12月2日蓮江口農(nóng)場有限責(zé)任公司第十四生產(chǎn)隊(duì)證明一份。被告楊某某提交了如下證據(jù):2016年3月24日楊某某與原告簽定的土地承包合同原件一份(與原告證據(jù)二系同一證據(jù));2016黑龍江省玉米價(jià)格補(bǔ)帖實(shí)施方案。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1、關(guān)于2016年3月8日被告呂某某(呂大春)與原告簽定的字據(jù),被告呂某某質(zhì)證認(rèn)為,“合同所有內(nèi)容只有姓名是我本人簽字,其它不是我寫的,合同內(nèi)容我不清楚,我沒看,不是我本人意思表示,應(yīng)當(dāng)是無效合同。土地價(jià)格補(bǔ)貼已打到我的卡上,我是實(shí)際種植者”,本院經(jīng)審查認(rèn)為,被告雖有異議,但不申請筆跡鑒定,應(yīng)認(rèn)定該證據(jù)的筆跡均為一人書寫,是其真實(shí)意思表示,真實(shí)性應(yīng)予采信,同時(shí)通過庭審可以認(rèn)定被告呂某某(呂大春)是訴爭土地的實(shí)際種植者。2、關(guān)于2016黑龍江省玉米價(jià)格補(bǔ)帖實(shí)施方案,原告雖對這份文件拒絕質(zhì)證,認(rèn)為本案是民事訴訟,而非行政訴訟,政府文件不屬于法定七種證據(jù)之一,不具備證據(jù)的三性,但本院審查后認(rèn)為,該證據(jù)系政府文件,是行政法規(guī)、規(guī)章以外的其他具有普遍約束力的規(guī)范性文件,真實(shí)性應(yīng)予采信。
本院認(rèn)為,原告于某某與被告楊某某、呂某某分別簽訂的土地承包合同事實(shí)存在,是雙方真實(shí)意思表示且約定的內(nèi)容符合法律規(guī)定,雙方均不持異議,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效合同,合同雙方均應(yīng)履行合同義務(wù)。原告于某某與被告呂某某簽訂的土地承包協(xié)議中明確約定所有政策扶植款歸發(fā)包方,玉米生產(chǎn)者補(bǔ)貼應(yīng)屬于政策扶植款,根據(jù)“有約定從其約定”的合同法處理原則,被告呂某某承包合同項(xiàng)下的“玉米生產(chǎn)者補(bǔ)貼”應(yīng)歸原告所有。關(guān)于簽訂的土地承包協(xié)議中約定“國家直補(bǔ)歸地主、產(chǎn)量補(bǔ)歸種植戶”的約定,雙方爭議的焦點(diǎn)問題是:國家補(bǔ)貼的玉米生產(chǎn)者補(bǔ)貼的性質(zhì),是屬于雙方約定的歸原告所有的國家直補(bǔ),還是歸被告所有的產(chǎn)量補(bǔ)。結(jié)合本案雙方舉示的證據(jù)及質(zhì)證、辯論意見,本院認(rèn)為,自2016年起,我國全面推開農(nóng)業(yè)“三項(xiàng)補(bǔ)貼”(對農(nóng)民糧食直補(bǔ)、農(nóng)資綜合補(bǔ)貼和良種補(bǔ)貼)改革,將農(nóng)業(yè)“三項(xiàng)補(bǔ)貼”合并為農(nóng)業(yè)支持保護(hù)補(bǔ)貼,政策目標(biāo)調(diào)整為支持耕地地力保護(hù)和糧食適度規(guī)模經(jīng)營。補(bǔ)貼對象原則上為擁有耕地承包權(quán)的種地農(nóng)民,考慮目前流轉(zhuǎn)土地較多的實(shí)際,對于流轉(zhuǎn)土地補(bǔ)貼對象,凡是承包(租賃)雙方在合同(協(xié)議)中對補(bǔ)貼歸屬有明確規(guī)定的,按雙方合同(協(xié)議)執(zhí)行;沒有合同(協(xié)議)的補(bǔ)貼給擁有耕地二輪承包權(quán)的農(nóng)民。因此雙方訴爭的玉米生產(chǎn)者價(jià)格補(bǔ)貼屬于國家直補(bǔ),按照雙方的約定,應(yīng)歸原告所有。本案各方當(dāng)事人均認(rèn)可被告張某某系代替被告楊某某簽定土地承包合同,本院予以確認(rèn)。原告向被告楊某某主張返還玉米補(bǔ)貼69000元,未超出其已收到的補(bǔ)貼數(shù)額,不損害其利益,本院予以準(zhǔn)許。
綜上所述,被告呂某某合同項(xiàng)下的國家玉米生產(chǎn)價(jià)格補(bǔ)貼62500元及被告楊某某合同項(xiàng)下的國家玉米生產(chǎn)價(jià)格補(bǔ)貼69000元應(yīng)歸原告所有,被告張某某系楊某某的代理人,本案中不承擔(dān)責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、確認(rèn)原告于某某與被告呂某某2016年3月8日簽訂的土地承包合同有效,該合同項(xiàng)下的國家玉米生產(chǎn)價(jià)格補(bǔ)貼62500元?dú)w原告于某某所有;
二、確認(rèn)原告于某某與被告楊某某2016年3月24日簽訂的土地承包合同有效,該合同項(xiàng)下的國家玉米生產(chǎn)價(jià)格補(bǔ)貼69000元原告歸于某某所有;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2940元減半收取1470元,由被告呂某某承擔(dān)696元,由被告楊某某承擔(dān)774元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,交納上訴費(fèi),并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。
審判員 徐智雷
書記員:李妍妍
成為第一個(gè)評論者