原告于某某，男，漢族，無職業(yè)，住所地內(nèi)蒙古呼倫貝爾市。
委托代理人田艷杰，黑龍江鎮(zhèn)方律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，漢族，個體，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
委托代理人徐桂霞，黑龍江東禹律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司，住所地齊齊哈爾市。
負(fù)責(zé)人李志勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李柏濤，黑龍江宇恒律師事務(wù)所律師。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地龍沙區(qū)。
負(fù)責(zé)人馬剛，該公司總經(jīng)理。
委托代理人于雷，該公司法律顧問。
委托代理人陶巖，黑龍江弘信律師事務(wù)所律師。

原告于某某與被告李某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司（人財保齊分公司）、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（陽某財險齊支公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某某及其委托代理人、被告李某某及其委托代理人、被告人財保齊分公司、被告陽某財險齊支公司委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告之父于洪飛系被告李某某雇員，2016年4月8日于洪飛在從事勞務(wù)過程中，吊車鋼絲繩崩斷導(dǎo)致于洪飛受傷，就醫(yī)后因醫(yī)治無效于2016年4月9日死亡。事故發(fā)生后被告李某某給付7萬元賠償款，其余未予賠償。
另查明，肇事車輛為黑*****號汽車起重機,該車實際車主為被告李某某,該車輛在被告人財保齊分公司處投有特種車綜合商業(yè)險第三者責(zé)任險,在被告陽某財險齊支公司處投有交強險,肇事時間為承包期限內(nèi)。
另查明,于某某為于洪飛養(yǎng)子,于洪飛未婚。
上述事實有原告提供的與被告李某某簽訂的賠償協(xié)議、證人于新梅證言、于新華證言、于洪光證言、被告李某某提交的交強險保險單、特種車綜合商業(yè)險保險單、醫(yī)療票據(jù)、病例、于洪飛居住證明、證人戰(zhàn)德龍證言、本院調(diào)取的于洪飛戶籍派出所戶籍信息、民政局證明為證及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述記錄在卷為憑。

本院認(rèn)為，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自過錯承擔(dān)責(zé)任，本案中于洪飛因車輛起重機鋼絲繩崩裂受傷導(dǎo)致死亡，其自身不存在過錯，故其損失應(yīng)由接受勞務(wù)者即本案被告李某某予以賠償。又因車輛起重機在被告人財保齊分公司處投有50萬特種車輛綜合商業(yè)保險第三者責(zé)任保險，故依據(jù)該保險條款承保的被告人財保齊分公司應(yīng)在該限額內(nèi)予以賠償。雖被告陽某財險齊公司支不同意在交強險范圍內(nèi)賠償，但因本次事故中的汽車起重機屬于特種車輛，其主要功用是起重作業(yè)，不僅會在道路行駛過程中發(fā)生損害第三人事故，而更多的事故是發(fā)生在起重作業(yè)過程中。因《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》中責(zé)任免除部分并沒有載明特種車輛在作業(yè)過程中發(fā)生事故致人傷亡保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，且交強險作為一種強制性保險，其設(shè)立目的即為保障受害人能及時從保險公司得到經(jīng)濟賠償為目的，故本案被保險車輛作為特種車輛，在日常作業(yè)時發(fā)生事故，與道路交通事故的受害人沒有本質(zhì)的區(qū)別，應(yīng)給其同樣的社會救濟及法律保障。比照《中華人民共和國道路交通安全法》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，對于原告的損失應(yīng)先由陽某財險齊支公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償，對超出交強險范圍的損失由被告人財保齊分公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)予以賠償。因被告李某某墊付7萬元，故賠償部分應(yīng)予以扣除。因死者于洪飛實際在齊齊哈爾市居住，故對其賠償標(biāo)準(zhǔn)按照黑龍江省標(biāo)準(zhǔn)予以計算，對其在從事勞務(wù)過程中意外死亡，給家屬造成精神痛苦，故本院對原告起訴精神撫慰金予以適當(dāng)支持。因起訴喪葬費21097元于法有據(jù)，故本院予以支持。綜上，于洪飛意外死亡后應(yīng)得到賠償項目和數(shù)額為：死亡賠償金484060（24203×20）、喪葬費21097元、精神撫慰金50000元。又因被告李某某支付7萬元，故該數(shù)額應(yīng)在賠償數(shù)額中予以扣除。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十八條、第二十二條、第三十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在交強險范圍內(nèi)一次性賠付原告于某某（于洪飛）死亡賠償金60000元、精神撫慰金50000元，合計110000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告于某某死亡賠償金（于洪飛）304060（484060-60000-70000）、喪葬費21097元，合計375157元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11250元，原告于某某負(fù)擔(dān)2673元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司負(fù)擔(dān)8577元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審　判　長　　姜　興 審　判　員　　曹東霞 人民陪審員　　鄭友麗

書記員：戴冰然