原告：喬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽某市礦區(qū)。委托訴訟代理人：喬露偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽某市，系原告兒子。被告：董某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽某市城區(qū)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某市分公司（以下簡稱中保財險陽某分公司）。負責人：李熙，職務：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張玉平，山西新東律師事務所律師。

營業(yè)場所：山西省陽某市城區(qū)三角線69號。原告喬某某訴被告董某、中保財險陽某分公司交通事故責任糾紛一案，本院于2018年6月19日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告喬某某及委托訴訟代理人喬露偉、被告董某、中保財險陽某分公司委托訴訟代理人張玉平到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告喬某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告董某賠償原告各項費用共計113828.2元，其中醫(yī)療費26699.34元、住院期間的護理費19622.86元、住院伙食補助費9450元、營養(yǎng)費2700元、交通費756元、殘疾賠償金18079.60元（當庭變更為40000元）、鑒定費1600元、精神撫慰金13000元（不包括已經(jīng)支付的7000元）；2、被告保險公司在承保的范圍內(nèi)承擔賠償責任；3、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2016年6月22日18時10分許，被告董某駕駛晉XXXX**號本田牌小型轎車在某某某某某某由西向東行駛至某某某某某路段時，與橫過人行橫道的原告相接觸肇事，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)公安交通管理部門認定，董某負此次事故的全部責任。原告的傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為：1、肱骨髁上骨折、左肱骨髁上骨折；2、冠狀動脈粥樣硬化；3、腦梗死個人史；4、高血壓，治療期間發(fā)生綜合病癥。經(jīng)鑒定為十級傷殘。原告為治療所造成傷害，已墊付巨額現(xiàn)金和人力物力，被告董某支付住院押金7000元。原告認為，被告董某存在重大過錯，應負事故的全部責任，被告保險公司應在投保范圍內(nèi)承擔賠償責任。為此，原告訴至法院，請求依法判決。被告董某辯稱，原告陳述的是事實，我認可，我要求把我墊付的7000元依法返還，因為我投保了中保財險陽某分公司的交強險和第三者責任險，由保險公司賠償。被告中保財險陽某分公司辯稱，我公司根據(jù)投保情況顯示被告在我公司投保交強險和20萬元的商業(yè)三者險及不計免賠，對原告的合理損失我公司根據(jù)證據(jù)情況予以賠償。鑒定費、訴訟費不在理賠范圍，應由侵權(quán)人承擔。原告要求賠償醫(yī)療費26699.34元，住院期間的護理費19622.86元，住院伙食補助費9450元，營養(yǎng)費2700元，交通費756元，殘疾賠償金40000元，鑒定費1600元，精神撫慰金13000元。并提供了：道路交通事故認定書、診斷證明書、出院證、陽煤集團總醫(yī)院患者住院費用分類清單、陽某煤業(yè)（集團）有限責任公司總醫(yī)院住院病歷、門診票據(jù)、復印費票據(jù)、醫(yī)療結(jié)算單、外購藥票據(jù)、肘關(guān)節(jié)支具票據(jù)，鑒定費票據(jù)、鑒定報告書原件一份、護理人員證明一份及營業(yè)執(zhí)照一份。二被告經(jīng)質(zhì)證認為，對金象大藥房19.5元的購藥有異議，應予扣除；肘部骨折沒有手術(shù)治療，不需要長時間住院，結(jié)合臨時醫(yī)囑情況、相應的掛床情況予以扣除，2016年10月以后的予以扣除，住院期間的護理期間應當以60天計算，標準是以公安部門人身損害、護理期、誤工期、營養(yǎng)期評定規(guī)范，第10.2.3肱骨骨折非手術(shù)治療護理期規(guī)定是30天至60天計算；護理費的標準同意零售業(yè)的標準計算；對住院伙食補助費沒有異議，營養(yǎng)費不同意賠償，因為沒有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑；交通費沒有提供票據(jù)，且原告居住距離醫(yī)院較近，不應該賠償；殘疾賠償金依法從定殘之日起賠償6年計算；鑒定費應當由侵權(quán)人承擔；精神損失費過高。根據(jù)原、被告的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年6月22日18時10分許，駕駛?cè)硕绸{駛晉AAAA**號本田牌小型轎車，沿某某某某某某由西向東行駛至某某某某某路段時，與橫過人行橫道的行人喬某某相接觸肇事，造成行人喬某某受傷的道路交通事故。陽某市公安局交警支隊一大隊于2016年6月30日作出第161362號交通事故認定書，認定駕駛?cè)硕池摯舜问鹿实娜控熑?，行人喬某某無事故責任。事發(fā)當日，喬某某被送往陽某煤業(yè)（集團）有限責任公司總醫(yī)院，2016年12月28日出院，住院189天，出院診斷為：1、肱骨髁上骨折、左肱骨髁上骨折；2、高血壓；3、冠狀動脈粥樣硬化性心臟??；4、腦梗塞個人史。住院花費22826.26元。門診花費2493.58元（1044元+100元+138.2元+5.5元+135.5元+456.9元+261元+9元+76.58元+256.4元+10.5元）。購買醫(yī)用肘關(guān)節(jié)支具花費1300元。在金象大藥房購藥花費19.50元，在陽某煤業(yè)集團有限責任公司醫(yī)療保健分公司購買醫(yī)用墊單、手臂吊帶花費70.5元。復印病歷花費7.5元。其中被告董某為原告喬某某墊付7000元。另查明，被告董某在被告中保財險陽某分公司處投保了交強險和保額為20萬元的第三者責任險及不計免賠。經(jīng)中保財險陽某分公司委托，山西省陽某市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心于2017年9月30日作出陽院司法鑒定中心[2017]臨鑒字第141號鑒定意見書，鑒定意見為：根據(jù)所提供資料和臨床檢見，其因車禍致左肱骨髁上骨折行內(nèi)固定術(shù)后遺留左肘功能喪失47.5%的損傷達到《人損》5.10.6.11條（四肢任一大關(guān)節(jié)功能喪失25%以上）之規(guī)定，被鑒定人喬某某因車禍致左肱骨髁上骨折的損傷評定為十級傷殘。喬某某支出鑒定費1600元。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。本次交通事故經(jīng)交警部門作出認定，董某負此次事故的全部責任，喬某某無事故責任。責任劃分明確，本院予以確認。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》關(guān)于責任承擔的認定，同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱交強險）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償：（三）仍有不足的，依照道理交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告主張醫(yī)療費26690.34元，住院期間的護理費19622.86元，住院伙食補助費9450元，營養(yǎng)費2700元，復印費7.5元，鑒定費1600元本院予以支持。殘疾賠償金為17479.2元（29132元/年×10﹪×6年）；精神撫慰金酌情認定為5000元；交通費酌情認定500元。對原告主張的金象大藥房19.5元購藥，既無醫(yī)囑，也未加蓋印章，本院不予支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某市分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元（包括護理費1792.50元、營養(yǎng)費2700元、精神撫慰金5000元、交通費500元、復印費7.5元）。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某市分公司在第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費26690.34元、住院伙食補助費9450元，護理費17830.36元，殘疾賠償金17479.20元，共計71449.90元。三、鑒定費1600元由被告董某承擔。四、駁回原告喬某某的其他訴訟請求。案件受理費2098元減半收取1049元，由被告董某負擔。上述一、二項賠償費用共計81449.90元。上述費用義務人應于本判決生效后十五日內(nèi)自動履行。在上述賠償費用中，被告董某為原告喬某某墊付醫(yī)療費7000元；喬某某支出鑒定費1600元,故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某市分公司應給付原告喬某某共計77098.90元（81449.90元﹣7000元﹢1600元﹢1049元）;被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某市分公司給付被告董某4351元(7000元﹣1600元﹣1049元)。如果未按本判決指定的期限履行，除當事人應負擔的訴訟費外，其他未自動履行的費用應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于陽某市中級人民法院。

審判員　　劉成芳

書記員：吳瑞芳