喬某國
賈云鋒（河北新?lián)衤蓭熓聞账?br/>吳愛軍（河北新?lián)衤蓭熓聞账?br/>鄭某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大名支公司
黃躍輝

原告喬某國，農(nóng)民。
委托代理人賈云鋒，河北新?lián)衤蓭熓聞账蓭煛?br/>委托代理人吳愛軍，河北新?lián)衤蓭熓聞账蓭?br/>被告鄭某某，農(nóng)民，司機。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大名支公司，
住所地大名縣大名鎮(zhèn)萬大路。
負責人許文英，該公司經(jīng)理。
委托代理人黃躍輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告喬某國訴被告鄭某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大名支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2012年9月24日立案受理，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告喬某國的委托代理人吳愛軍、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大名支公司委托代理人黃躍輝到庭參加訴訟。原告喬某國經(jīng)本院合法傳喚，被告鄭某某經(jīng)公告送達均未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，該事故經(jīng)大名縣交警大隊事故認定書認定，喬某剛負此事故的主要責任，鄭某某負此事故的次要責任。該認定責任劃分準確，客觀真實，符合相關法律規(guī)定，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交通事故強制保險責任限額予以賠償。不足部分按照下列規(guī)定承擔賠償責任:機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案被告鄭某某于事故中所駕駛的冀D×××××／冀D×××××號半掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大名支公司投保了限額為122000元的機動車交通事故責任強制保險兩份，且事故發(fā)生在保險期內，故依法應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大名支公司在兩份交強險限額內（即244000元內）首先予以賠償。
原告喬某國醫(yī)療費24503.76元、護理費12825／365＊13=456.8元、伙食補助費13＊50=650元于法有據(jù)，本院予以支持。原告要求營養(yǎng)費13＊50=650元，本院認為適當營養(yǎng)確屬必要，但數(shù)額過高，以每天30元為宜，系原告住院期間營養(yǎng)費為13＊30=390元。原告所訴誤工費以交通運輸行業(yè)職工工資計算，根據(jù)原告的身份情況，本院予以確認，原告要求以90天計算，本院認為出院證明上已明示其已治愈出院，故應按其住院實際天數(shù)計算為宜，系原告的誤工費為39543元／365天＊13=1408元。住院期間交通費原告訴求500元，因原告在舉證期限內未提交任何證據(jù)予以證明，故本院不予支持。綜上原告因此事故造成的損失共計為27408.6元。靳鼎盛因此事故造成的各項經(jīng)濟損失為200617.8元，劉剛因此事故造成的損失為10397.4元，三受害人總損失為238423.8元，三受害人總損失未超出兩份交強險限額。故對原告的損失依法應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大名支公司在機動車交通事故強制保險的賠償限額內予以賠付。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七、第十九、二十、二十二、二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大名支公司賠償原告喬某國各項經(jīng)濟損失27408.6元，于本判決生效之日起十日內履行完畢；
二、駁回原告喬某國的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費716元，由原告喬某國負擔501.2元，被告鄭某某負擔214.8元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，該事故經(jīng)大名縣交警大隊事故認定書認定，喬某剛負此事故的主要責任，鄭某某負此事故的次要責任。該認定責任劃分準確，客觀真實，符合相關法律規(guī)定，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交通事故強制保險責任限額予以賠償。不足部分按照下列規(guī)定承擔賠償責任:機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案被告鄭某某于事故中所駕駛的冀D×××××／冀D×××××號半掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大名支公司投保了限額為122000元的機動車交通事故責任強制保險兩份，且事故發(fā)生在保險期內，故依法應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大名支公司在兩份交強險限額內（即244000元內）首先予以賠償。
原告喬某國醫(yī)療費24503.76元、護理費12825／365＊13=456.8元、伙食補助費13＊50=650元于法有據(jù)，本院予以支持。原告要求營養(yǎng)費13＊50=650元，本院認為適當營養(yǎng)確屬必要，但數(shù)額過高，以每天30元為宜，系原告住院期間營養(yǎng)費為13＊30=390元。原告所訴誤工費以交通運輸行業(yè)職工工資計算，根據(jù)原告的身份情況，本院予以確認，原告要求以90天計算，本院認為出院證明上已明示其已治愈出院，故應按其住院實際天數(shù)計算為宜，系原告的誤工費為39543元／365天＊13=1408元。住院期間交通費原告訴求500元，因原告在舉證期限內未提交任何證據(jù)予以證明，故本院不予支持。綜上原告因此事故造成的損失共計為27408.6元。靳鼎盛因此事故造成的各項經(jīng)濟損失為200617.8元，劉剛因此事故造成的損失為10397.4元，三受害人總損失為238423.8元，三受害人總損失未超出兩份交強險限額。故對原告的損失依法應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大名支公司在機動車交通事故強制保險的賠償限額內予以賠付。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七、第十九、二十、二十二、二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大名支公司賠償原告喬某國各項經(jīng)濟損失27408.6元，于本判決生效之日起十日內履行完畢；
二、駁回原告喬某國的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費716元，由原告喬某國負擔501.2元，被告鄭某某負擔214.8元。

審判長：王瑞祥
審判員：王章永
審判員：徐志法

書記員：王太平