喬淑平
薛成海（黑龍江薛成海律師事務(wù)所）
張住黑龍江省
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市分公司
董金輝（黑龍江集英律師事務(wù)所）

原告喬淑平，住黑龍江省。
委托代理人薛成海，黑龍江薛成海律師事務(wù)所律師。
被告張住黑龍江省。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市分公司，住所地黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)雙福路安邦榮府。
負(fù)責(zé)人祁亮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人董金輝，黑龍江集英律師事務(wù)所律師。
原告喬淑平與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市分公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)險(xiǎn)雙鴨山分公司）、張某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，喬淑平于2015年3月17日訴訟來(lái)院，本院受理后，依法由代理審判員劉君獨(dú)任審判，于2015年6月18日公開開庭進(jìn)行了審理。喬淑平及其委托代理人薛成海，張某某，財(cái)險(xiǎn)雙鴨山分公司的委托代理人董金輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案是一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，被告財(cái)險(xiǎn)雙鴨山分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告喬淑平予以賠償，不足部分由被告張某某進(jìn)行賠償。喬淑平在雙鴨山煤炭總醫(yī)院住院46天，住院期間發(fā)生醫(yī)藥費(fèi)、門診費(fèi)用、急救費(fèi)用由張某某支付，喬淑平現(xiàn)主張的410元有票據(jù)佐證，本院予以支持；喬淑平主張伙食補(bǔ)助費(fèi)4600元過(guò)高，應(yīng)按每天60元計(jì)算為2760元，因張某某已在住院期間給付喬淑平1000元伙食補(bǔ)助費(fèi)，故財(cái)險(xiǎn)雙鴨山分公司應(yīng)再給付1760元；主張住院期間護(hù)理費(fèi)6302元財(cái)險(xiǎn)雙鴨山分公司無(wú)異議，本院予以支持，但張某某已在住院期間支付喬淑平6800元護(hù)理費(fèi)，故該筆費(fèi)用財(cái)險(xiǎn)雙鴨山分司不必給付喬淑平；主張出院后護(hù)理費(fèi)3500元因無(wú)充分證據(jù)佐證喬淑平出院后仍需護(hù)理，對(duì)該費(fèi)用本院不予支持；主張傷殘賠償金45218元（22609元×20年×10%）有鑒定結(jié)論予以佐證，本院予以支持；主張誤工費(fèi)37400元，因其提供的月收入證明不充分，應(yīng)以黑龍江省2014年職工平均工資即3181元／月計(jì)算，喬淑平2014年5月20日受傷，2015年4月24日被評(píng)定為十級(jí)傷殘，其誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日共339天，現(xiàn)主張按11個(gè)月計(jì)算不違反法律規(guī)定，故喬淑平誤工費(fèi)為34991元（3181元／月＊11個(gè)月）；主張?jiān)僦委熧M(fèi)7000元因未實(shí)際發(fā)生且張某某不同意該數(shù)額，可待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利，本案不予處理；主張交通費(fèi)460元過(guò)高，應(yīng)按每天3元計(jì)算為138元（3元／天＊46天）；主張精神撫慰金5000元過(guò)高，本院酌定為3000元；主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元無(wú)醫(yī)囑佐證，本院不予支持；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)，應(yīng)由張某某負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告喬淑平醫(yī)藥費(fèi)410元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1760元、殘疾賠償金45218元、誤工費(fèi)34991元、交通費(fèi)138元、精神撫慰金3000元，以上合計(jì)85517元；
二、駁回原告喬淑平的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
鑒定費(fèi)2300元由被告張某某負(fù)擔(dān)。
案件受理費(fèi)2239元由原告喬淑平負(fù)擔(dān)583元，由被告張某某負(fù)擔(dān)1656元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案是一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，被告財(cái)險(xiǎn)雙鴨山分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告喬淑平予以賠償，不足部分由被告張某某進(jìn)行賠償。喬淑平在雙鴨山煤炭總醫(yī)院住院46天，住院期間發(fā)生醫(yī)藥費(fèi)、門診費(fèi)用、急救費(fèi)用由張某某支付，喬淑平現(xiàn)主張的410元有票據(jù)佐證，本院予以支持；喬淑平主張伙食補(bǔ)助費(fèi)4600元過(guò)高，應(yīng)按每天60元計(jì)算為2760元，因張某某已在住院期間給付喬淑平1000元伙食補(bǔ)助費(fèi)，故財(cái)險(xiǎn)雙鴨山分公司應(yīng)再給付1760元；主張住院期間護(hù)理費(fèi)6302元財(cái)險(xiǎn)雙鴨山分公司無(wú)異議，本院予以支持，但張某某已在住院期間支付喬淑平6800元護(hù)理費(fèi)，故該筆費(fèi)用財(cái)險(xiǎn)雙鴨山分司不必給付喬淑平；主張出院后護(hù)理費(fèi)3500元因無(wú)充分證據(jù)佐證喬淑平出院后仍需護(hù)理，對(duì)該費(fèi)用本院不予支持；主張傷殘賠償金45218元（22609元×20年×10%）有鑒定結(jié)論予以佐證，本院予以支持；主張誤工費(fèi)37400元，因其提供的月收入證明不充分，應(yīng)以黑龍江省2014年職工平均工資即3181元／月計(jì)算，喬淑平2014年5月20日受傷，2015年4月24日被評(píng)定為十級(jí)傷殘，其誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日共339天，現(xiàn)主張按11個(gè)月計(jì)算不違反法律規(guī)定，故喬淑平誤工費(fèi)為34991元（3181元／月＊11個(gè)月）；主張?jiān)僦委熧M(fèi)7000元因未實(shí)際發(fā)生且張某某不同意該數(shù)額，可待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利，本案不予處理；主張交通費(fèi)460元過(guò)高，應(yīng)按每天3元計(jì)算為138元（3元／天＊46天）；主張精神撫慰金5000元過(guò)高，本院酌定為3000元；主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元無(wú)醫(yī)囑佐證，本院不予支持；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)，應(yīng)由張某某負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告喬淑平醫(yī)藥費(fèi)410元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1760元、殘疾賠償金45218元、誤工費(fèi)34991元、交通費(fèi)138元、精神撫慰金3000元，以上合計(jì)85517元；
二、駁回原告喬淑平的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
鑒定費(fèi)2300元由被告張某某負(fù)擔(dān)。
案件受理費(fèi)2239元由原告喬淑平負(fù)擔(dān)583元，由被告張某某負(fù)擔(dān)1656元。

審判長(zhǎng)：劉君

書記員：王路喬