樂某
馬群力（陜西群鑫律師事務(wù)所）
雷某某
李某
太平財產(chǎn)保險有限公司陜西分公司
陳小波（陜西新慶律師事務(wù)所）
王輝（陜西新慶律師事務(wù)所）

原告樂某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人馬群力，陜西群鑫律師事務(wù)所律師。
被告雷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司陜西分公司，住所地:西安市碑林區(qū)南廣濟街133號金泰豐國際商務(wù)大廈11層。
負(fù)責(zé)人何小東，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳小波，陜西新慶律師事務(wù)所律師。
委托代理人王輝，陜西新慶律師事務(wù)所律師。
原告樂某訴被告雷某某、李某、太平財產(chǎn)保險有限公司陜西分公司（以下簡稱太平財保陜西分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告樂某及其委托代理人馬群力、被告雷某某、被告李某、被告太平財保陜西分公司的委托代理人陳小波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告雷某某駕駛陜AK3568號車行駛至藍(lán)關(guān)鎮(zhèn)蔣寨村段與相對方向車輛會車時，適逢原告樂某駕駛二輪電動車（載乘馮纏拉）在后方同方向停車等候。被告雷某某在向后倒車時因觀察不周，致陜AK3568號車與二輪電動車發(fā)生碰撞后又將二輪電動車向前方拖行，造成樂某、馮纏拉受傷，雙方車輛受損的交通事故。經(jīng)藍(lán)田縣公安局交通管理大隊認(rèn)定，被告雷某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告樂某負(fù)事故次要責(zé)任。該事故認(rèn)定事實清楚，劃分責(zé)任明確，本院予以采信。根據(jù)肇事雙方對事故發(fā)生所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，以原告樂某承擔(dān)事故損失的20%，被告雷某某承擔(dān)事故損失的80%為宜。因被告雷某某是被告李某雇傭的司機，被告雷某某承擔(dān)賠償責(zé)任的部分，則由其雇主被告李某承擔(dān)賠償責(zé)任。
陜AK3568號車在被告太平財保陜西分公司投有交強險，事故亦發(fā)生在保險期間，對于原告因本次交通事故引起的人身和財產(chǎn)損失，被告太平財保陜西分公司應(yīng)首先在交強險責(zé)任限額內(nèi)按分項先行予以賠償。超過交強險責(zé)任限額的部分，由原告樂某承擔(dān)事故損失的20%，由被告李某按照80％的責(zé)任賠償。
原告因此次事故造成的人身損失有:1、原告主張的醫(yī)療費，依據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費票據(jù)，結(jié)合病歷等予以認(rèn)定，原告的醫(yī)療費為42004.58元，而原告僅主張醫(yī)療費41527.18元，本院予以確認(rèn)。2、原告主張的住院伙食補助費，原告住院治療22天，住院伙食補助費按每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計算，住院伙食補助費計算為30元／天×22天=660元。3、營養(yǎng)費:原告住院治療22天，營養(yǎng)期限按住院天數(shù)計算，營養(yǎng)費的標(biāo)準(zhǔn)按每天30元計算，營養(yǎng)費為30元／天×22天=660元。4、護(hù)理費:本院參照本地護(hù)工市場從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬每天80元的標(biāo)準(zhǔn)計算，原告住院治療22天，原告的護(hù)理費為80元／天×22天=1760元。5、誤工費:原告主張誤工費9000元，對原告的誤工費應(yīng)根據(jù)其誤工時間和收入狀況確定，陜西藍(lán)圖司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書評定原告的誤工期限為90日，故原告的誤工時間應(yīng)按90日計算；原告要求誤工費按每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計算，但原告提供的證據(jù)不能證明其收入狀況，對原告的收入應(yīng)按80元／天的標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工費為80元／天×90天=7200元。6、對原告訴請的殘疾賠償金，因原告戶籍登記在農(nóng)村，且原告提供的證據(jù)不能證明其有固定的城鎮(zhèn)收入，故原告要求以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金，缺乏依據(jù)，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)確定殘疾賠償金，原告受傷時年滿27周歲，其殘疾賠償金應(yīng)按2014年度陜西省農(nóng)村居民人均純收入7932元／年的標(biāo)準(zhǔn)計算20年，傷殘賠償指數(shù)按照11%計算（原告樂某受傷構(gòu)成兩個十級傷殘），即7932元／年×20年×11%=17450.40元。7、后續(xù)治療費:根據(jù)陜西藍(lán)圖司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書，本院酌定原告樂某的后續(xù)治療費為18000元。8、被扶養(yǎng)人生活費:原告之女張雯茜于xxxx年xx月xx日出生，張雯茜的生活費應(yīng)參照2014年度陜西省城鎮(zhèn)居民人均生活消費支出17546元的標(biāo)準(zhǔn)，按11%的二分之一（張雯茜還有其父親張釗撫養(yǎng)）計算17年，張雯茜的生活費為17546元／年×17年×11%÷2=16405.51元。9、交通費:結(jié)合原告樂某就醫(yī)的時間、地點、次數(shù)等情況交通費酌定為280元。10、精神損害撫慰金:原告因該交通事故致殘，在精神上受到一定傷害，根據(jù)原、被告的過錯程度及原告的傷殘程度，原告主張精神損害撫慰金2000元，符合法律規(guī)定，依法予以支持。11、車輛損失2000元，太平財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司作出的物損損失確認(rèn)書確認(rèn)原告所有的電動車損失金額為2000元，本院依法確認(rèn)。
綜上，本次交通事故造成原告的經(jīng)濟損失共計107943.09元。根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》關(guān)于機動車交通事故責(zé)任強制保險分項賠償?shù)囊?guī)定，死亡傷殘賠償限額項目下負(fù)責(zé)賠償原告的經(jīng)濟損失為護(hù)理費1760元、誤工費7200元、殘疾賠償金17450.40元、被扶養(yǎng)人生活費16405.51元、交通費280元、精神損害撫慰金2000元，共計45095.91元；醫(yī)療費用賠償限額項目下負(fù)責(zé)賠償原告的經(jīng)濟損失為醫(yī)療費41527.18元、后續(xù)治療費18000元、住院伙食補助費660元、營養(yǎng)費660元，共計60847.18元，財產(chǎn)損失賠償限額項目下負(fù)責(zé)賠償原告的經(jīng)濟損失為車輛損失2000元。
陜AK3568號車在被告太平財保陜西分公司投有交強險，根據(jù)《》第的規(guī)定，被告太平財保陜西分公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費1萬元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費1760元、誤工費7200元、殘疾賠償金17450.40元、被扶養(yǎng)人生活費16405.51元、交通費280元、精神損害撫慰金2000元，在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車輛損失2000元，共計57095.91元；超過上述交強險責(zé)任限額的50847.18元，由被告李某按照80％的責(zé)任賠償即40677.74元（50847.18元×80％），原告樂某自負(fù)事故損失的20%即10169.44元（50847.18元×20％）。為了減輕當(dāng)事人給付的訴累，被告李某為原告墊付的5000元，可在賠償款中予以扣除。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司陜西分公司在陜AK3568號車投保機動車交通事故責(zé)任強制保險的賠償限額內(nèi)賠償原告樂某醫(yī)療費1萬元、護(hù)理費1760元、誤工費7200元、殘疾賠償金17450.40元、被扶養(yǎng)人生活費16405.51元、交通費280元、精神損害撫慰金2000元、車輛損失2000元，共計57095.91元；
二、被告李某賠償原告樂某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費共計40677.74元（已給付5000元）；
三、駁回原告樂某其余的訴訟請求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1308元、鑒定費3080元，共計4388元（原告樂某已預(yù)交），由被告李某負(fù)擔(dān)3100元，由原告樂某負(fù)擔(dān)1288元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告雷某某駕駛陜AK3568號車行駛至藍(lán)關(guān)鎮(zhèn)蔣寨村段與相對方向車輛會車時，適逢原告樂某駕駛二輪電動車（載乘馮纏拉）在后方同方向停車等候。被告雷某某在向后倒車時因觀察不周，致陜AK3568號車與二輪電動車發(fā)生碰撞后又將二輪電動車向前方拖行，造成樂某、馮纏拉受傷，雙方車輛受損的交通事故。經(jīng)藍(lán)田縣公安局交通管理大隊認(rèn)定，被告雷某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告樂某負(fù)事故次要責(zé)任。該事故認(rèn)定事實清楚，劃分責(zé)任明確，本院予以采信。根據(jù)肇事雙方對事故發(fā)生所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，以原告樂某承擔(dān)事故損失的20%，被告雷某某承擔(dān)事故損失的80%為宜。因被告雷某某是被告李某雇傭的司機，被告雷某某承擔(dān)賠償責(zé)任的部分，則由其雇主被告李某承擔(dān)賠償責(zé)任。
陜AK3568號車在被告太平財保陜西分公司投有交強險，事故亦發(fā)生在保險期間，對于原告因本次交通事故引起的人身和財產(chǎn)損失，被告太平財保陜西分公司應(yīng)首先在交強險責(zé)任限額內(nèi)按分項先行予以賠償。超過交強險責(zé)任限額的部分，由原告樂某承擔(dān)事故損失的20%，由被告李某按照80％的責(zé)任賠償。
原告因此次事故造成的人身損失有:1、原告主張的醫(yī)療費，依據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費票據(jù)，結(jié)合病歷等予以認(rèn)定，原告的醫(yī)療費為42004.58元，而原告僅主張醫(yī)療費41527.18元，本院予以確認(rèn)。2、原告主張的住院伙食補助費，原告住院治療22天，住院伙食補助費按每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計算，住院伙食補助費計算為30元／天×22天=660元。3、營養(yǎng)費:原告住院治療22天，營養(yǎng)期限按住院天數(shù)計算，營養(yǎng)費的標(biāo)準(zhǔn)按每天30元計算，營養(yǎng)費為30元／天×22天=660元。4、護(hù)理費:本院參照本地護(hù)工市場從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬每天80元的標(biāo)準(zhǔn)計算，原告住院治療22天，原告的護(hù)理費為80元／天×22天=1760元。5、誤工費:原告主張誤工費9000元，對原告的誤工費應(yīng)根據(jù)其誤工時間和收入狀況確定，陜西藍(lán)圖司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書評定原告的誤工期限為90日，故原告的誤工時間應(yīng)按90日計算；原告要求誤工費按每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計算，但原告提供的證據(jù)不能證明其收入狀況，對原告的收入應(yīng)按80元／天的標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工費為80元／天×90天=7200元。6、對原告訴請的殘疾賠償金，因原告戶籍登記在農(nóng)村，且原告提供的證據(jù)不能證明其有固定的城鎮(zhèn)收入，故原告要求以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金，缺乏依據(jù)，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)確定殘疾賠償金，原告受傷時年滿27周歲，其殘疾賠償金應(yīng)按2014年度陜西省農(nóng)村居民人均純收入7932元／年的標(biāo)準(zhǔn)計算20年，傷殘賠償指數(shù)按照11%計算（原告樂某受傷構(gòu)成兩個十級傷殘），即7932元／年×20年×11%=17450.40元。7、后續(xù)治療費:根據(jù)陜西藍(lán)圖司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書，本院酌定原告樂某的后續(xù)治療費為18000元。8、被扶養(yǎng)人生活費:原告之女張雯茜于xxxx年xx月xx日出生，張雯茜的生活費應(yīng)參照2014年度陜西省城鎮(zhèn)居民人均生活消費支出17546元的標(biāo)準(zhǔn)，按11%的二分之一（張雯茜還有其父親張釗撫養(yǎng)）計算17年，張雯茜的生活費為17546元／年×17年×11%÷2=16405.51元。9、交通費:結(jié)合原告樂某就醫(yī)的時間、地點、次數(shù)等情況交通費酌定為280元。10、精神損害撫慰金:原告因該交通事故致殘，在精神上受到一定傷害，根據(jù)原、被告的過錯程度及原告的傷殘程度，原告主張精神損害撫慰金2000元，符合法律規(guī)定，依法予以支持。11、車輛損失2000元，太平財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司作出的物損損失確認(rèn)書確認(rèn)原告所有的電動車損失金額為2000元，本院依法確認(rèn)。
綜上，本次交通事故造成原告的經(jīng)濟損失共計107943.09元。根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》關(guān)于機動車交通事故責(zé)任強制保險分項賠償?shù)囊?guī)定，死亡傷殘賠償限額項目下負(fù)責(zé)賠償原告的經(jīng)濟損失為護(hù)理費1760元、誤工費7200元、殘疾賠償金17450.40元、被扶養(yǎng)人生活費16405.51元、交通費280元、精神損害撫慰金2000元，共計45095.91元；醫(yī)療費用賠償限額項目下負(fù)責(zé)賠償原告的經(jīng)濟損失為醫(yī)療費41527.18元、后續(xù)治療費18000元、住院伙食補助費660元、營養(yǎng)費660元，共計60847.18元，財產(chǎn)損失賠償限額項目下負(fù)責(zé)賠償原告的經(jīng)濟損失為車輛損失2000元。
陜AK3568號車在被告太平財保陜西分公司投有交強險，根據(jù)《》第的規(guī)定，被告太平財保陜西分公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費1萬元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費1760元、誤工費7200元、殘疾賠償金17450.40元、被扶養(yǎng)人生活費16405.51元、交通費280元、精神損害撫慰金2000元，在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車輛損失2000元，共計57095.91元；超過上述交強險責(zé)任限額的50847.18元，由被告李某按照80％的責(zé)任賠償即40677.74元（50847.18元×80％），原告樂某自負(fù)事故損失的20%即10169.44元（50847.18元×20％）。為了減輕當(dāng)事人給付的訴累，被告李某為原告墊付的5000元，可在賠償款中予以扣除。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司陜西分公司在陜AK3568號車投保機動車交通事故責(zé)任強制保險的賠償限額內(nèi)賠償原告樂某醫(yī)療費1萬元、護(hù)理費1760元、誤工費7200元、殘疾賠償金17450.40元、被扶養(yǎng)人生活費16405.51元、交通費280元、精神損害撫慰金2000元、車輛損失2000元，共計57095.91元；
二、被告李某賠償原告樂某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費共計40677.74元（已給付5000元）；
三、駁回原告樂某其余的訴訟請求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1308元、鑒定費3080元，共計4388元（原告樂某已預(yù)交），由被告李某負(fù)擔(dān)3100元，由原告樂某負(fù)擔(dān)1288元。

審判長：毛朝暉
審判員：周玲玲
審判員：王紅利

書記員：羅林