原告豐寧滿族自治縣泰達扶貧小額貸款有限公司。
法定代表人石寶昆，職務(wù)董事長
委托代理人黃國強，河北坤平律師事務(wù)所律師。
被告曲國柱
被告曲某某
被告于麗某

原告豐寧滿族自治縣泰達扶貧小額貸款有限公司（以下簡稱泰達公司）與被告曲國柱、曲某某、于麗某借款合同糾紛一案，本院2017年1月4日審查受理后，依法由審判員段書文適用簡易程序，于2017年1月19日公開開庭進行了審理，原告委托代理人黃國強、被告曲國柱到庭參加了訴訟，被告曲某某、于麗某經(jīng)傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年7月7日，被告曲國柱向原告泰達公司申請借款并簽訂《借款合同》，約定：第一條借款金額甲方（曲國柱）向乙方（泰達公司）借款人民幣伍萬元整（￥50000.00）元?！谌龡l借款期限本合同約定借款期限從2014年7月7日至2015年1月5日…第四條貸款利率本合同項下的貸款利率為30‰（月）…第七條借款的擔(dān)保本合同約定的借款本息及可能發(fā)生的違約金、實現(xiàn)債權(quán)的費用等由曲某某、于麗某向貸款人提供擔(dān)保，并另行簽訂保證合同。
同日，被告曲某某、于麗某與原告就被告曲國柱向原告借款50000.00元簽訂了保證合同，約定：“為確保曲國柱與乙方（泰達公司）的借款合同的履行，保障乙方債權(quán)的實現(xiàn)，甲方（曲某某、于麗某）愿意為債務(wù)人（曲國柱）與乙方依據(jù)主合同所形成的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。保證方式：甲方（曲某某、于麗某）提供連帶責(zé)任保證，保證范圍：人民幣債權(quán)本金伍萬元整及利息、違約金、賠償金和乙方實現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費用（包括但不限于律師費、訴訟費、仲裁費、財產(chǎn)保全費、差旅費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費等），保證期間：自本合同生效之日起至主合同項下的債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止?！焙贤炗喓?，2014年7月7日原告通過中國銀行以轉(zhuǎn)賬方式向被告曲國柱支付了借款50000.00元，后被告曲國柱按借款合同約定的利息向原告支付利息至2014年11月4日。借款到期后三被告未償還借款本金50000.00元及自2014年11月5日起的借款利息，故此原告訴至本院。

本院認為:原告豐寧滿族自治縣泰達扶貧小額貸款有限公司與被告曲國柱、曲某某、于麗某簽訂的借款合同及保證合同是雙方當(dāng)事人自愿和真實的意思表示，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按合同的約定履行自己的義務(wù)，被告曲某某未按照合同約定償還借款本金50000.00元，原告請求被告曲國柱、曲某某、于麗某連帶償還欠款，本院應(yīng)予以支持；原告主張三被告按月息2%即年利率24%連帶支付利息，因原告主張符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定，故對原告主張的利息予以支持；原告主張索款費用3000.00元（律師費），原被告簽訂的借款合同及保證合同均對此項費用的支出有明確約定，該約定并不違反法律禁止性規(guī)定，且因原告提供的河北增值稅普通發(fā)票證實此律師費是其索款的實際支出，并符合相關(guān)收費標準，故此，對原告要求被告曲國柱、曲某某、于麗某連帶給付原告索款費用3000.00元的主張，本院予以支持。被告曲國柱在庭審中辯稱保證合同仿佛不像是被告曲某某及于麗某簽字，因未提供相關(guān)證據(jù)予以證實，本院不予采信。被告曲某某、于麗某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，對此應(yīng)視為對原告的訴訟主張放棄抗辯權(quán)，本案可依法缺席判決。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告曲國柱于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告豐寧滿族自治縣泰達扶貧小額貸款有限公司借款本金50000.00元及利息（自2014年11月5日起，按年利率24%計算利息）至判決確定給付之日止。
二、被告曲國柱于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告豐寧滿族自治縣泰達扶貧小額貸款有限公司索款費用3000.00元。
三、被告曲某某、于麗某對上述款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第253條之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1125.00元，由三被告共同連帶承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　段書文

書記員：姜濤