原告中國銀行股份有限公司三峽分行，住所地宜昌市勝利四路10號，組織機構(gòu)代碼88251819-3。
負(fù)責(zé)人肖達(dá)，該分行行長。
委托代理人張雄兵，湖北三峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人陳川川，湖北三峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市伍家崗區(qū)。
委托代理人黎明，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告韓梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市西陵區(qū)。
被告湖北金東山融資擔(dān)保有限公司，住所地宜昌市萬達(dá)廣場C棟28層032806室，組織機構(gòu)代碼55704978-4。
法定代表人翟國華，該公司總經(jīng)理。
被告宜昌致雅商貿(mào)有限公司，住所地宜昌市東山開發(fā)區(qū)發(fā)展大道18號，組織機構(gòu)代碼76740114-1。
法定代表人王某某，該公司董事長。

原告中國銀行股份有限公司三峽分行（以下簡稱中行三峽分行）與被告王某某、韓梅、湖北金東山融資擔(dān)保有限公司（以下簡稱金東山融資擔(dān)保公司）、宜昌致雅商貿(mào)有限公司（以下簡稱致雅商貿(mào)公司）金融借款合同糾紛一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由審判員金素芳擔(dān)任審判長，與人民陪審員息揚、陳盛模組成合議庭，于2016年7月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中行三峽分行的委托代理人陳川川，被告王某某，被告致雅商貿(mào)公司的法定代表人王某某到庭參加訴訟。被告金東山融資擔(dān)保公司經(jīng)本院傳票傳喚，被告韓梅經(jīng)本院2016年4月23日公告送達(dá)，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月5日，王某某（借款人）與中行三峽分行（貸款人）簽訂了編號為2014年西支零貸字1030001號的《個人貸款合同》一份。約定貸款人為借款人提供2400000元的貸款，用于購貨；貸款期限12個月，自貸款人實際放款日起算；合同利率為浮動利率，按實際放款日適用的中國人民銀行公布的相應(yīng)檔次的貸款基準(zhǔn)利率上浮40%執(zhí)行；逾期貸款的罰息利率為本合同約定的貸款利率水平上加收50%；按月結(jié)息和付息，每月的1日為結(jié)息日和付息日；借款采取按月還息，到期一次還本；金東山融資擔(dān)保公司、致雅商貿(mào)公司、韓梅為借款提供全程連帶責(zé)任保證，并簽署相應(yīng)的保證合同。同日，中行三峽分行（債權(quán)人）分別與保證人金東山融資擔(dān)保公司、致雅商貿(mào)公司、韓梅簽訂編號為2014年西支零保字1030001號、1030002號、1030003號的《個人貸款保證合同》。合同約定，本合同之主合同為債權(quán)人與借款人王某某簽訂的編號為2014年西支零貸字1030001號的《個人貸款合同》；主合同項下的債務(wù)構(gòu)成本合同之主債務(wù)，包括本金、利息（包括利息、復(fù)利、罰息）、違約金、損害賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用（包括但不限于訴訟費、律師費、公證費、執(zhí)行費等）、因借款人違約而給債權(quán)人造成的損失和其他所有應(yīng)付費用；保證方式為全程連帶責(zé)任保證，即主合同項下的全部債務(wù)均構(gòu)成本合同之主債務(wù)，保證人應(yīng)對之承擔(dān)保證責(zé)任；保證期間為主債務(wù)的履行期屆滿之日起兩年。上述合同簽訂后，中行三峽分行于2014年11月17日向王某某發(fā)放借款2400000元。借款合同到期后，王某某未按約定履行全部還款義務(wù)。截止2015年11月17日，王某某尚欠中行三峽分行借款本金2400000元，利息25760元，罰息94.08元，合計2425854.08元。
另查明，2015年12月18日，中行三峽分行（甲方）與湖北三峽律師事務(wù)所（乙方）簽訂《一般代理協(xié)議》一份。約定甲方因與王某某、韓梅、致雅商貿(mào)公司、金東山融資擔(dān)保公司金融借款合同糾紛一案，現(xiàn)委托乙方指派的張雄兵、陳川川律師作為代理人；甲方在法院送達(dá)受理通知書后，向乙方計付律師代理費97034元。2016年7月21日，中行三峽分行向湖北三峽律師事務(wù)所轉(zhuǎn)賬235695元，其中附言載明：“律師費李海燕81873元，王某某97034元，宋超56788元”。同日，湖北三峽律師事務(wù)所向中行三峽分行出具湖北增值稅普通發(fā)票一份。
上述事實，有當(dāng)事人的陳述，中國銀行湖北省分行零售貸款申請表，2014年西支零貸字1030001號《個人貸款合同》，2014年西支零保字1030001號、1030002號、1030003號的《個人貸款保證合同》，個人投資經(jīng)營貸款劃款委托書，借款借據(jù)，賬號查詢信息清單，《一般代理協(xié)議》、中行國內(nèi)支付業(yè)務(wù)付款回單、湖北增值稅普通發(fā)票，以及本案庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告中行三峽分行與被告王某某經(jīng)協(xié)商一致簽訂的《個人貸款合同》，是雙方當(dāng)事人真實意思表示，不違反法律、法規(guī)強制性規(guī)定，合同有效成立，本院依法予以確認(rèn)。原告中行三峽分行依約發(fā)放了貸款，但被告王某某不按約定的期限足額償還借款本息，構(gòu)成違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。現(xiàn)原告中行三峽分行要求被告王某某償還尚欠的貸款本息，符合法律規(guī)定和合同約定，本院依法予以支持。關(guān)于原告中行三峽分行主張的律師服務(wù)費。因原、被告在合同中已明確約定，且已實際發(fā)生，亦未超過行業(yè)收費標(biāo)準(zhǔn)，故本院依法予以支持。被告韓梅、金東山融資擔(dān)保公司、致雅商貿(mào)公司作為保證人，依法應(yīng)對被告王某某的違約行為承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告韓梅、金東山融資擔(dān)保公司經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄自己的抗辯權(quán)，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十四條、第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告中國銀行股份有限公司三峽分行借款本金2400000元，利息25854.08元，合計2425854.08元，并按照合同的約定計付自2015年11月18日起至實際清償之日止的罰息及其復(fù)利。
二、被告王某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告中國銀行股份有限公司三峽分行律師服務(wù)費97034元。
三、被告韓梅、湖北金東山融資擔(dān)保有限公司、宜昌致雅商貿(mào)有限公司對本判決第一、二項確定的給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費26983元，財產(chǎn)保全申請費5000元，公告費560元，合計32543元，由被告王某某負(fù)擔(dān)，被告韓梅、湖北金東山融資擔(dān)保有限公司、宜昌致雅商貿(mào)有限公司連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　　金素芳 人民陪審員　　陳盛模 人民陪審員　　息　揚

書記員：向丹云