原告中英人壽保險有限公司湖北分公司,住所地武漢市漢口解放大道634號新世界中心B座10層、17層和C座19層。
負責人李健成,該公司總經理。
委托代理人王晶,該公司員工(特別授權)。
委托代理人朱琦,湖北首義律師事務所律師(特別授權)。
被告胡某,女,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人胡波,湖北誠智律成師事務所律師(特別授權)。
原告中英人壽保險有限公司湖北分公司與被告胡某勞動爭議糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,組成合議庭,經過公告送達,于2014年9月9日、2014年9月23日公開開庭進行了審理。原告中英人壽保險有限公司湖北分公司委托代理人王晶、朱琦、被告委托代理人胡波到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明,被告胡某于2010年1月25日入職原告處,擔任湖北分公司孝感營銷服務部籌備組綜合支援部文員,其離職前平均工資為2914.58元。2012年10月29日下午,被告胡某缺勤半日,原告據此于2013年1月22日對被告給予書面警告一次。2013年1月,被告胡某在網絡上發(fā)布《是關愛還是傷害》等文,指責原告對其造成的傷害并導致被告流產。2013年2月26日,原告以胡某在網絡上發(fā)表不利于公司的言談、違反公司紀律、在孝感分公司進行吵鬧等為由,給予胡某第二次書面警告。隨后,原告以胡某已受到兩次書面警告為由,解除了雙方的勞動關系。2013年4月10日,被告胡某向湖北省勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁,該委做出鄂勞人仲裁字(2013)284號裁決,裁令原告應向被告支付違法解除勞動關系的經濟賠償金20402.06元?,F原告不服該裁決,訴至本院,請求判如前請。
另查明,被告胡某于2012年12月初至2013年1月初因終止妊娠休假。
本院認為,用人單位依據《勞動合同法》第三十九條之規(guī)定單方解除勞動合同,必須以勞動者存在違反單位規(guī)章制度的行為,且此種行為達到嚴重的程度。用人單位對嚴重程度的認定,既要符合法律規(guī)定,也必須具有合理性。
第一,曠工系最嚴重的違紀行為之一,按時到崗毫無疑問屬于勞動者最基本的合同義務。但根據原告提交的2013年1月16日的郵件,被告胡某于2012年12月1日至2013年1月5日處于終止妊娠假期;庭審中,原告亦承認被告胡某可能自2012年9月起懷孕,說明被告2012年10月29日的曠工處于懷孕期間,原告做出處罰時,離胡某終止妊娠的休假期滿還不足一月。同時,根據公司管理制度,兩次書面警告后,公司有權單方解除勞動合同,說明書面警告的處罰適用于較為嚴重的違紀行為。因此,對處于特殊期間的被告胡某,原告亦應有所寬容和理解,因缺勤半日給予一次書面警告的處罰,過于嚴苛,畢竟雙方之間不能是冷冰冰的契約關系,故本院對其合理性不予認可。
第二,言論自由系公民的基本權利,且由我國憲法所確認。若他人言論構成侵權,被侵害者向有權機關尋求救濟即可。原告作為有限責任公司的分支機構,僅為保護公司形象,利用自身優(yōu)勢地位,迫使員工屈從于公司意愿,在《中英人壽員工違紀、過失、失職處理辦法》2.3.4中,將“在公開場合發(fā)表不利于公司的言談,給公司形象帶來損失的”定義為較重違紀行為,對員工的言論自由進行事前限制,此種限制,非法律所能允許,故歸于無效。被告胡某在網絡上發(fā)表文章,表達個人經歷和訴求,尋求幫助及慰藉,不應因此受到處罰。
原告為證明胡某家屬在公司吵鬧、辱罵員工,采取非和平方式處理矛盾,以及胡某上班期間不能履行工作職責的事實,其證據均為公司單方作出,僅有會議紀要、員工簽字說明,不能證明被告胡某存在違紀行為。故原告對被告做出的第二次書面警告不能成立。
綜上,本院認為原告單方解除勞動合同的行為不具有合法性,原告應當向被告支付違法解除勞動合同的經濟賠償金,數額為2914.58×3.5×2=20402.06元。
為此,本院依照《中華人民共和國勞動合同法》第四十七條、第八十七條之規(guī)定,判決如下:
原告中英人壽保險有限公司湖北分公司向被告胡某支付違法解除勞動關系的經濟賠償金20402.06元。
以上應支付款項于本判決生效后10日內支付。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費10元,由原告中英人壽保險有限公司湖北分公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提交副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯武漢市中級人民法院,收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入匯繳專戶-市中院訴訟費分戶;帳號:079501040000393;開戶行:農行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 曹昌健 人民陪審員 胡躍華 人民陪審員 劉 霞
書記員:董一瑩
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者