中國銀行股份有限公司灤南支行
劉立彬（河北存鵬律師事務(wù)所）
孫某繼
于某某

原告:中國銀行股份有限公司灤南支行。
法定代表人:高元平，該行行長。
委托代理人劉立彬，河北存鵬律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:孫某繼。
被告:于某某。
原告中國銀行股份有限公司灤南支行訴被告孫某繼、于某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由灤南縣人民法院審判員周會(huì)梅擔(dān)任審判長，與代理審判員王文才、審判員任作新組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉立彬到庭參加訴訟，被告孫某繼、于某某經(jīng)本院公告送達(dá)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的個(gè)人購房借款合同合法有效，二被告理應(yīng)按照合同約定履行還款義務(wù)，因此原告主張借款提前到期，要求二被告給付貸款本金、利息及罰息的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》六十條第一項(xiàng) ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?第一項(xiàng) ?、第二百零六條 ?第一項(xiàng) ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告孫某繼、于某某共同給付原告中國銀行股份有限公司灤南支行借款本金人民幣62982.46元，判決生效即履行；
二、自2013年1月1日起，按照借款月利率4.2‰（如遇人民銀行貸款利率調(diào)整，按規(guī)定執(zhí)行）給付原告借款利息，并按借款利率加50%給付逾期利息罰息。
案件受理費(fèi)1450元由二被告負(fù)擔(dān)，此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行過程中由被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的個(gè)人購房借款合同合法有效，二被告理應(yīng)按照合同約定履行還款義務(wù)，因此原告主張借款提前到期，要求二被告給付貸款本金、利息及罰息的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》六十條第一項(xiàng) ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?第一項(xiàng) ?、第二百零六條 ?第一項(xiàng) ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告孫某繼、于某某共同給付原告中國銀行股份有限公司灤南支行借款本金人民幣62982.46元，判決生效即履行；
二、自2013年1月1日起，按照借款月利率4.2‰（如遇人民銀行貸款利率調(diào)整，按規(guī)定執(zhí)行）給付原告借款利息，并按借款利率加50%給付逾期利息罰息。
案件受理費(fèi)1450元由二被告負(fù)擔(dān)，此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行過程中由被告給付原告。

審判長：周會(huì)梅
審判員：王文才
審判員：任作新

書記員：田志鵬