原告中國銀行股份有限公司張家口市金某支行
負責(zé)人楊宴東，該行行長。
委托代理人：王曉峰，河北震河律師事務(wù)所律師。
被告范某。

原告中國銀行股份有限公司張家口市金某支行訴被告范某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告中國銀行股份有限公司張家口市金某支行委托代理人王曉峰，被告范某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年4月12日馮惠娟與原告簽訂了編號為：2013張金車字068號的《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同（抵押類）》用于購買起亞K2轎車一輛，借款額度為69000元，分36期信還（一期為一個月），同日馮惠娟與原告用所購起亞K2轎車一輛提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記手續(xù)，同日被告范某作為保證人為馮惠娟與原告之間的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。馮惠娟于2014年3月29日死亡。
上述事實，有中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同、中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同、中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款保證合同、馮惠娟死亡證明予以證實。

本院認為，原告與馮惠娟、被告范某之間的借款合同合法有效，應(yīng)受法律保護，2014年3月29日馮惠娟死亡后，從2014年4月起開始欠款至今，被告范某未履行保證擔(dān)保責(zé)任，故被告范某對此糾紛負全部責(zé)任，現(xiàn)被告范某尚欠原告借款本金45984元，原告主張滯納金和借款利息共計8984.26元，（截止2015年4月21日）本院應(yīng)予支持，原告方在2014年11月11日訴訟期間私自將該車輛扣押，故2014年11月11日之后的利息、罰息等本院無法支持，案經(jīng)調(diào)解無效，據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第九十三條、第九十八、第二百零六條，《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第八十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告范某與本判決生效后10日內(nèi)一次性償還原告中國銀行股份有限公司張家口市金某支行借款本金45984元，截止至2014年11月11日之前的利息、罰息等由被告范某負擔(dān)。
二、原、被告的其他訴訟請求予以駁回。
案件受理費1162元，由原告負擔(dān)。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審　判　長　　苑仲平 審　判　員　　王海軍 代理審判員　　何　崗

書記員：任曉元