中國銀行股份有限公司張家口市橋西支行
劉志強(qiáng)（河北隆業(yè)律師事務(wù)所）
張某某
田某某

原告中國銀行股份有限公司張家口市橋西支行
負(fù)責(zé)人陳明，該行行長。
委托代理人劉志強(qiáng)，河北隆業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告張某某
被告田某某。
原告中國銀行股份有限公司張家口市橋西支行（以下至判決書主文前簡稱中行橋西支行）與張某某、田某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉志強(qiáng)、被告張某某到庭參加了訴訟，被告田某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本案現(xiàn)已審理完畢。

本院認(rèn)為，原告與被告張某某簽訂的《中國銀行股份有限公司個(gè)人抵（質(zhì)）押循環(huán)貸款額度協(xié)議》、《中國銀行股份有限公司個(gè)人抵（質(zhì)）押循環(huán)貸款合同》、《中國銀行股份有限公司個(gè)人循環(huán)貸款最高額抵押合同》均為雙方真實(shí)意思的表示，不違反法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。被告張某某應(yīng)按合同約定向原告支付借款本金及利息，逾期則應(yīng)支付逾期利息或罰息。根據(jù)雙方約定，如借款人未按期歸還借款本息，貸款人有權(quán)宣布額度項(xiàng)下的貸款全部提前到期、有權(quán)宣布本合同項(xiàng)下借款本息全部提前到期，解除本合同、并行使擔(dān)保物權(quán)。被告張某某應(yīng)以其抵押的房屋對其借款承提抵押擔(dān)保責(zé)任，被告田某某應(yīng)依其承諾對被告張某某的借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上，原告的訴訟請求合法有據(jù)，本院予以支持。案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國合同法》第六十一條 ?、第九十三條 ?第二款 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條 ?、第一百八十條 ?、第一百九十五條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告中國銀行股份有限公司張家口市橋西支行與被告張某某簽訂的編號(hào)2011年循抵字012號(hào)《中國銀行股份有限公司個(gè)人抵（質(zhì)）押循環(huán)貸款額度協(xié)議》及編號(hào)2011年循抵字012號(hào)《中國銀行股份有限公司個(gè)人抵（質(zhì)）押循環(huán)貸款合同》；
二、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國銀行股份有限公司張家口市橋西支行借款本金156015.28元（截止到2016年3月13日的利息14592.93元、罰息2904.63元，之后的利息、罰息按合同約定計(jì)算至實(shí)際清償之日止）；
三、被告田某某對本判決主文第二項(xiàng)所確認(rèn)的張某某的借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、原告中國銀行股份有限公司張家口市橋西支行對編號(hào)2011年循抵字012號(hào)《中國銀行股份有限公司個(gè)人循環(huán)貸款最高額抵押合同》項(xiàng)下被告張某某的抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或拍賣、變賣的價(jià)款在被告張某某、田某某不能清償該抵押合同所擔(dān)保的本判決主文第二項(xiàng)所確認(rèn)的債務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先受償。
案件受理費(fèi)2472元，由被告張某某、田某某負(fù)擔(dān)。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告張某某簽訂的《中國銀行股份有限公司個(gè)人抵（質(zhì)）押循環(huán)貸款額度協(xié)議》、《中國銀行股份有限公司個(gè)人抵（質(zhì)）押循環(huán)貸款合同》、《中國銀行股份有限公司個(gè)人循環(huán)貸款最高額抵押合同》均為雙方真實(shí)意思的表示，不違反法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。被告張某某應(yīng)按合同約定向原告支付借款本金及利息，逾期則應(yīng)支付逾期利息或罰息。根據(jù)雙方約定，如借款人未按期歸還借款本息，貸款人有權(quán)宣布額度項(xiàng)下的貸款全部提前到期、有權(quán)宣布本合同項(xiàng)下借款本息全部提前到期，解除本合同、并行使擔(dān)保物權(quán)。被告張某某應(yīng)以其抵押的房屋對其借款承提抵押擔(dān)保責(zé)任，被告田某某應(yīng)依其承諾對被告張某某的借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上，原告的訴訟請求合法有據(jù)，本院予以支持。案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國合同法》第六十一條 ?、第九十三條 ?第二款 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條 ?、第一百八十條 ?、第一百九十五條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下:

一、解除原告中國銀行股份有限公司張家口市橋西支行與被告張某某簽訂的編號(hào)2011年循抵字012號(hào)《中國銀行股份有限公司個(gè)人抵（質(zhì)）押循環(huán)貸款額度協(xié)議》及編號(hào)2011年循抵字012號(hào)《中國銀行股份有限公司個(gè)人抵（質(zhì)）押循環(huán)貸款合同》；
二、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國銀行股份有限公司張家口市橋西支行借款本金156015.28元（截止到2016年3月13日的利息14592.93元、罰息2904.63元，之后的利息、罰息按合同約定計(jì)算至實(shí)際清償之日止）；
三、被告田某某對本判決主文第二項(xiàng)所確認(rèn)的張某某的借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、原告中國銀行股份有限公司張家口市橋西支行對編號(hào)2011年循抵字012號(hào)《中國銀行股份有限公司個(gè)人循環(huán)貸款最高額抵押合同》項(xiàng)下被告張某某的抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或拍賣、變賣的價(jià)款在被告張某某、田某某不能清償該抵押合同所擔(dān)保的本判決主文第二項(xiàng)所確認(rèn)的債務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先受償。
案件受理費(fèi)2472元，由被告張某某、田某某負(fù)擔(dān)。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：王海軍
審判員：何崗
審判員：苑仲平

書記員：馮璐