中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行
李和文
李某峰
于嚴(yán)嚴(yán)
張雨
劉丹丹
李慶武
徐守華
劉海濱
李有紅
劉忠千
李艷榮
劉少安
劉少平

（2015）克東商初字第199號(hào)
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行，住所地黑龍江省克東縣克東鎮(zhèn)慶祥社區(qū)。
代表人劉桂英，該行行長(zhǎng)。
委托代理人李和文，該行職員。
被告李某峰，男。
被告于嚴(yán)嚴(yán)，女。
被告張雨，男。
被告劉丹丹，女。
被告李慶武，男。
被告徐守華，女。
被告劉海濱，男。
被告李有紅，女。
被告劉忠千，男。
被告李艷榮，女。
被告劉少安，男。
被告劉少平，男。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行與被告李某峰、于嚴(yán)嚴(yán)、張雨、劉丹丹、李慶武、徐守華、劉海濱、李有紅、劉忠千、李艷榮、劉少安、劉少平金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人李和文到庭參加訴訟，被告李某峰、于嚴(yán)嚴(yán)、張雨、劉丹丹、李慶武、徐守華、劉海濱、李有紅、劉忠千、李艷榮、劉少安、劉少平經(jīng)本院合法送達(dá)出庭傳票無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法予以缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行訴稱(chēng)，2013年9月25日，被告李某峰、張雨、李慶武、劉海濱、劉忠千以五戶(hù)聯(lián)保形式在原告處每戶(hù)借款人民幣50，000.00元，約定年利率為14.58%，借款期限從2013年9月25日至2014年9月25日，約定前十個(gè)月還利息，后二個(gè)月還本金，被告于嚴(yán)嚴(yán)、劉丹丹、徐守華、李有紅、李艷榮承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保。
被告劉少安、劉少平為五戶(hù)簽訂借款擔(dān)保書(shū)。
借款人每戶(hù)已歸還10個(gè)月利息6，075.00元（每月607.50元），合計(jì)30，375.00元。
其后，經(jīng)多次催收，十被告均未按合同約定償還貸款本息，利息五戶(hù)從2014年8月25日-2015年4月25日，每月每戶(hù)利息合計(jì)607.50元，罰息利息20%計(jì)算為121.50元，兩項(xiàng)合計(jì)729.00元。
故訴至法院，請(qǐng)求法院判令十二被告立即給付借款本金250，000.00元，利息32，805.00元，并相互承擔(dān)連帶責(zé)任及本案的訴訟費(fèi)用。
被告李某峰未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告于嚴(yán)嚴(yán)未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告張雨未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告劉丹丹未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告李慶武未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告徐守華未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告劉海濱未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告李有紅未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告劉忠千未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告李艷榮未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告劉少安未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告劉少平未提出答辯亦未提供證據(jù)。
本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議、小額聯(lián)保借款合同、借款擔(dān)保書(shū)系雙方自愿訂立形成，其約定的內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性、效力性規(guī)定，該合同應(yīng)認(rèn)定為有效。
被告李某峰、張雨、李慶武、劉海濱、劉忠千作為借款人未按合同約定的還款時(shí)間履行還款義務(wù)，系屬違約行為，其應(yīng)承擔(dān)給付原告借款本金及利息的民事責(zé)任。
被告李某峰與于嚴(yán)嚴(yán)、張雨與劉丹丹、李慶武與徐守華、劉海濱與李有紅、劉忠千與李艷榮均系夫妻關(guān)系，其在貸款聯(lián)保協(xié)議中予以簽名，已成為借款合同的共同借款人與擔(dān)保人，因此，對(duì)于本案的債務(wù)，夫妻二人均負(fù)有共同償還義務(wù)。
被告劉少安、劉少平為五戶(hù)借款人以承擔(dān)連帶責(zé)任保證方式進(jìn)行擔(dān)保，其擔(dān)保行為合法有效，其應(yīng)對(duì)借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
且十被告相互為該筆借款以承擔(dān)連帶保證責(zé)任方式進(jìn)行擔(dān)保，故被告李某峰、于嚴(yán)嚴(yán)、張雨、劉丹丹、李慶武、徐守華、劉海濱、李有紅、劉忠千、李艷榮、劉少安、劉少平對(duì)該借款應(yīng)相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某峰、于嚴(yán)嚴(yán)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行借款本金人民幣50，000.00元及利息6，561.00元；被告張雨、劉丹丹于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行借款本金人民幣50，000.00元及利息6，561.00元；被告李慶武、徐守華于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行借款本金人民幣50，000.00元及利息6，561.00元；被告李海濱、李有紅于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行借款本金人民幣50，000.00元及利息6，561.00元；被告劉忠千、李艷榮于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行借款本金人民幣50，000.00元及利息6，561.00元；
二、被告李某峰、于嚴(yán)嚴(yán)、張雨、劉丹丹、李慶武、徐守華、劉海濱、李有紅、劉忠千、李艷榮、劉少安、劉少平對(duì)上述債務(wù)相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)5，542.08元，保全費(fèi)1，770.00元，由十二被告共同負(fù)擔(dān)。
十二被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議、小額聯(lián)保借款合同、借款擔(dān)保書(shū)系雙方自愿訂立形成，其約定的內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性、效力性規(guī)定，該合同應(yīng)認(rèn)定為有效。
被告李某峰、張雨、李慶武、劉海濱、劉忠千作為借款人未按合同約定的還款時(shí)間履行還款義務(wù)，系屬違約行為，其應(yīng)承擔(dān)給付原告借款本金及利息的民事責(zé)任。
被告李某峰與于嚴(yán)嚴(yán)、張雨與劉丹丹、李慶武與徐守華、劉海濱與李有紅、劉忠千與李艷榮均系夫妻關(guān)系，其在貸款聯(lián)保協(xié)議中予以簽名，已成為借款合同的共同借款人與擔(dān)保人，因此，對(duì)于本案的債務(wù)，夫妻二人均負(fù)有共同償還義務(wù)。
被告劉少安、劉少平為五戶(hù)借款人以承擔(dān)連帶責(zé)任保證方式進(jìn)行擔(dān)保，其擔(dān)保行為合法有效，其應(yīng)對(duì)借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
且十被告相互為該筆借款以承擔(dān)連帶保證責(zé)任方式進(jìn)行擔(dān)保，故被告李某峰、于嚴(yán)嚴(yán)、張雨、劉丹丹、李慶武、徐守華、劉海濱、李有紅、劉忠千、李艷榮、劉少安、劉少平對(duì)該借款應(yīng)相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某峰、于嚴(yán)嚴(yán)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行借款本金人民幣50，000.00元及利息6，561.00元；被告張雨、劉丹丹于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行借款本金人民幣50，000.00元及利息6，561.00元；被告李慶武、徐守華于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行借款本金人民幣50，000.00元及利息6，561.00元；被告李海濱、李有紅于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行借款本金人民幣50，000.00元及利息6，561.00元；被告劉忠千、李艷榮于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行借款本金人民幣50，000.00元及利息6，561.00元；
二、被告李某峰、于嚴(yán)嚴(yán)、張雨、劉丹丹、李慶武、徐守華、劉海濱、李有紅、劉忠千、李艷榮、劉少安、劉少平對(duì)上述債務(wù)相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)5，542.08元，保全費(fèi)1，770.00元，由十二被告共同負(fù)擔(dān)。
十二被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：丁懷東
審判員：李繼孝
審判員：王相輝

書(shū)記員：左丹薇