中國郵政儲蓄銀行股份有限公司克東縣支行
李和文
張某某
周銀芝
陳懷軍
于秀鋒
梁志有
姜曉麗

（2015）克東商初字第198號
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司克東縣支行，住所地黑龍江省克東縣克東鎮(zhèn)慶祥社區(qū)。
代表人劉桂英，該行行長。
委托代理人李和文，該行職員。
被告張某某，男。
被告周銀芝，女。
被告陳懷軍，男。
被告于秀鋒，女。
被告梁志有，男。
被告姜曉麗，女。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司克東縣支行與被告張某某、周銀芝、陳懷軍、于秀鋒、梁志有、姜曉麗金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人李和文到庭參加訴訟，被告張某某、周銀芝、陳懷軍、于秀鋒、梁志有、姜曉麗經(jīng)本院合法送達(dá)出庭傳票無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法予以缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司克東縣支行訴稱，2013年5月30日，被告張某某、陳懷軍、梁志有以三戶聯(lián)保形式在原告處每戶借款人民幣50，000.00元，被告周銀芝、于秀鋒、姜曉麗承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保，約定年利率為14.58%，借款期限從2013年5月30日至2014年5月30日，約定前十個月還利息，后二個月還本金，借款人每戶已歸還10個月利息6，075.00元（每月607.50元），合計12，150.00元。
被告梁志有、姜曉麗已結(jié)清貸款本息。
其后，被告張某某、周銀芝、陳懷軍、于秀鋒均未按合同約定償還貸款本息，經(jīng)多次催收，六被告未歸還本金100，000.00元，利息17，496.00元。
利息二戶從2014年4月30日-2015年4月30日，每月每戶利息合計607.50元，罰息利息20%計算為121.50元，兩項(xiàng)合計729元。
故訴至法院，請求法院依法判令六被告立即給付借款本金100，000.00元，利息17，496.00元。
并相互承擔(dān)連帶責(zé)任及本案的訴訟費(fèi)用。
被告張某某未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告周銀芝未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告陳懷軍未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告于秀鋒未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告梁志有未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告姜曉麗未提出答辯亦未提供證據(jù)。
本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議、小額聯(lián)保借款合同系雙方自愿訂立形成，其約定的內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性、效力性規(guī)定，該合同應(yīng)認(rèn)定為有效。
被告張某某、陳懷軍作為借款人未按合同約定的還款時間履行還款義務(wù)，系屬違約行為，其應(yīng)承擔(dān)給付原告借款本金及利息的民事責(zé)任。
被告張某某與周銀芝、陳懷軍與于秀鋒、梁志有與姜曉麗均系夫妻關(guān)系，其在貸款聯(lián)保協(xié)議中予以簽名，已成為借款合同的共同借款人與擔(dān)保人，因此對于本案的債務(wù)，夫妻二人均負(fù)有共同償還義務(wù)。
且六被告相互為該筆借款以承擔(dān)連帶保證責(zé)任方式進(jìn)行擔(dān)保，故被告張某某、周銀芝、陳懷軍、于秀鋒、梁志有、姜曉麗對該借款應(yīng)相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某、周銀芝于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司克東縣支行借款本金人民幣50，000.00元及利息8，748.00元；被告陳懷軍、于秀鋒于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司克東縣支行借款本金人民幣50，000.00元及利息8，748.00元；
二、被告張某某、周銀芝、陳懷軍、于秀鋒、梁志有、姜曉麗對上述債務(wù)相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)2，649.92元，由六被告共同負(fù)擔(dān)。
如果六被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議、小額聯(lián)保借款合同系雙方自愿訂立形成，其約定的內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性、效力性規(guī)定，該合同應(yīng)認(rèn)定為有效。
被告張某某、陳懷軍作為借款人未按合同約定的還款時間履行還款義務(wù)，系屬違約行為，其應(yīng)承擔(dān)給付原告借款本金及利息的民事責(zé)任。
被告張某某與周銀芝、陳懷軍與于秀鋒、梁志有與姜曉麗均系夫妻關(guān)系，其在貸款聯(lián)保協(xié)議中予以簽名，已成為借款合同的共同借款人與擔(dān)保人，因此對于本案的債務(wù)，夫妻二人均負(fù)有共同償還義務(wù)。
且六被告相互為該筆借款以承擔(dān)連帶保證責(zé)任方式進(jìn)行擔(dān)保，故被告張某某、周銀芝、陳懷軍、于秀鋒、梁志有、姜曉麗對該借款應(yīng)相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某、周銀芝于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司克東縣支行借款本金人民幣50，000.00元及利息8，748.00元；被告陳懷軍、于秀鋒于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司克東縣支行借款本金人民幣50，000.00元及利息8，748.00元；
二、被告張某某、周銀芝、陳懷軍、于秀鋒、梁志有、姜曉麗對上述債務(wù)相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)2，649.92元，由六被告共同負(fù)擔(dān)。
如果六被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：丁懷東
審判員：李繼孝
審判員：王相輝

書記員：左丹薇