原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行,住所地虎林市。
負責人欒振平,行長。
委托訴訟代理人伊才全,男,xxxx年xx月xx日出生,住虎林市。
被告鄧擁軍,女,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省八五零農(nóng)墾社區(qū)。
被告趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省青岡縣。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行訴被告鄧擁軍、趙某某金融借款合同糾紛一案,本院于2016年7月11日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理,原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行的委托訴訟代理人伊才全到庭參加訴訟,被告鄧擁軍、趙某某經(jīng)公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行向本院提出訴訟請求:1、被告鄧擁軍立即償還欠款75403.76元并按照合同約定支付利息。2、被告趙某某對上述債務承擔連帶責任。3、二被告承擔本案的訴訟費。事實和理由:被告鄧擁軍系八五零農(nóng)場種植戶,2011年被告鄧擁軍因種地需要在原告處申請貸款,并找來趙某某、于xx(死亡)組成聯(lián)保小組,于2011年4月1日與原告簽訂了小額貸款聯(lián)保協(xié)議書及小額聯(lián)保借款合同。鄧擁軍貸款金額為100000元,期限14個月(從2011年4月1日至2012年6月1日),年利率為13.5%,同時約定按階段性等額本息法償還貸款本息。在原告將貸款發(fā)放后,被告鄧擁軍沒有按期歸還貸款本金及利息,從2012年4月1日起開始逾期。經(jīng)原告多次催繳,被告均以沒錢為由拒絕償還,故原告于2014年5月30日訴訟至虎林市人民法院,案號為:(2014)虎商初字第xx號,因無法向被告送達,原告又未繳公告費,法院于2014年7月11日裁定按自動撤訴處理?,F(xiàn)原告再次提起訴訟。
本院認為,二被告及于永青自愿組成聯(lián)保小組向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行借款,并互相承擔連帶保證責任,雙方簽訂的小額聯(lián)保借款合同系真實意思表示,其內(nèi)容不違反有關法律規(guī)定,應認定為有效。被告鄧擁軍未按合同約定還款期限償還全部借款本金及利息,已構成違約,應當按合同約定給付借款本息及逾期利息?;ハ喑袚B帶保證責任的擔保人自愿為借款人的借款承擔連帶保證責任,應當對借款人的欠款承擔連帶清償責任。
綜上所述,對于原告的訴訟請求,本院應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告鄧擁軍于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行借款本金75403.76元,并自2012年4月1日起按約定利率給付利息、罰息至借款實際給付之日。
二、被告趙某某對以上款項承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1685元、公告費560元由二被告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于雞西市中級人民法院。
審 判 長 蓋鳳旭 審 判 員 張茂禮 人民陪審員 劉明艷
書記員:周功宇
成為第一個評論者