原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行，住虎林市。
負責人欒振平，行長。
委托代理人伊才全，男，xxxx年xx月xx日出生，住虎林市。
被告王建春，男，xxxx年xx月xx日出生，住饒河縣。
被告孫衛(wèi)某，男，xxxx年xx月xx日出生，住虎林市。
被告劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，住虎林市。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行訴被告王建春、孫衛(wèi)某、劉某金融借款合同糾紛一案，本院于2016年1月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司虎林市支行的委托代理人王曉偉、被告楊書清、蘆山到庭參加訴訟，被告譚明利、徐寧經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，被告寇祥英經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司虎林市支行向本院提出訴訟請求：1、被告寇祥英立即償還欠款150,000元并按照合同約定支付利息。2、被告譚明利、楊書清、蘆山、徐寧對上訴債務承擔連帶責任。3、五被告承擔本案的訴訟費。事實和理由：寇祥英是虎林市856農(nóng)場4隊種植戶，于2013年4月20日，由856農(nóng)場4隊出具土地承包證明，五被告組成聯(lián)保小組，譚明利在我行青山支行辦理了150,000元貸款，利率為9.6%，約定還款日期為2014年3月30日，逾期利率為14.4%。貸款到期后經(jīng)多次催收，借款人、擔保人一直未履行還款義務，原告訴至法院。

本院認為，被告寇祥英向原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司青山支行借款,被告譚明利、楊書清、蘆山、徐寧互相承擔連帶保證責任，雙方簽訂的農(nóng)戶借款合同系雙方真實意思表示，其內(nèi)容不違反有關法律規(guī)定。被告寇祥英未按合同約定還款期限償還借款本金及利息，已構(gòu)成違約。互相承擔連帶保證責任的擔保人自愿為借款人的借款承擔連帶保證責任，應當對借款人的欠款承擔連帶清償責任。
綜上所述，對于原告的訴訟請求，本院應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告寇祥英于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司虎林市支行借款本金150,000元，并自2013年4月27日起按年利率9.6%給付利息、年利率14.4%給付罰息至借款清償之日止。
二、被告譚明利、楊書清、蘆山、徐寧對以上款項承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4,122元、公告費560元由五被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

審　判　長　　張茂禮 審　判　員　　王淑梅 人民陪審員　　劉明艷

書記員：周功宇