原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司穆某某支行。
代表人閆成飛，男，行長。
委托代理人孫君澤。
委托代理人盧紀筱。
被告張某某。
被告徐建德。
被告韓某某。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司穆某某支行（以下簡稱郵政穆棱支行）與被告張某某、徐建德、韓某某金融借款合同糾紛一案，原告郵政穆棱支行于2014年4月21日向本院提起訴訟，本院于當日立案受理后，由審判員王克滿適用簡易程序于2014年5月21日公開開庭進行了審理。原告郵政穆棱支行的委托代理人孫君澤，被告張某某、徐建德到庭參加了訴訟。被告韓某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，證據(jù)1、2、3、6均是原件，證據(jù)4、5雖為復印件，但原告在被告張某某申請貸款時已經核對無誤，被告張某某、徐建德沒有異議，被告韓某某未出庭質證不影響對該組證據(jù)認定，本院予以采信。
審理中，被告張某某、徐建德、韓某某未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當事人舉證、法庭調查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下：
2013年3月11日，三被告夫婦與原告簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，約定：由其三戶組成聯(lián)保小組，在2013年3月11日至2015年3月11日間，小組成員可向原告申請30000.00元以下的貸款，小組成員對此互相承擔連帶保證責任。保證范圍包括借款本金、利息、違約金、訴訟支出的費用及實現(xiàn)債權的其他費用。同日，原告郵政穆棱支與被告張某某簽訂了《小額聯(lián)保借款合同》，向其貸款30000.00元，期限自2013年3月11日至2014年3月11日，借款年利率為14.58%，借款用途為買農機具，采用階段性等額本息還款法。原告按合同約定發(fā)放了貸款。合同履行期間內，被告張某某未償還貸款本息。截止到2014年3月17日，被告張某某尚欠原告借款本金30000.00元，利息1853.39元，本息合計31853.39元。被告張某某未償還該借款本息，被告徐建德、韓某某未承擔連帶保證責任。
本院認為：原告郵政穆棱支行與被告張某某、徐建德、韓某某三夫婦簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》和與被告張某某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》是雙方當事人的真實意思表示，不違反法律及行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。雙方應當按照法律規(guī)定和合同約定履行各自的義務。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款“當事人應當按照約定全面履行自己的義務?！钡囊?guī)定，原告郵政穆棱支行已實際將貸款給付被告張某某，其就應按約定履行償還借款義務，被告徐建德、韓某某作為保證人也應承擔連帶保證責任，均未按約定履行償還借款本金及利息的義務，其行為屬違約。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條“借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付。”第二百零六條“借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還?！钡诙倭闫邨l“借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息?！薄吨腥A人民共和國擔保法》第十八條“當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任?！钡囊?guī)定，原告郵政穆棱支行要求被告張某某償還借款本金30000.00元，利息1853.39元（計算至2014年3月17日），本息合計31853.39元，并繼續(xù)承擔至還款之日的利息。被告徐建德、韓某某對借款本息承擔連帶保證責任的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第三十一條“保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償?！钡囊?guī)定，被告徐建德、韓某某作為保證人承擔保證責任后，可以向被告張某某追償。被告韓某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，屬于自行處分自己的訴訟權利，由此造成的不利后果，由其自行負擔。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某于本判決生效后十日內償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司穆某某支行借款本金30000.00元，利息1853.39元（計算至2014年3月17日），本息合計31853.39元，并繼續(xù)承擔至還款之日的利息；
二、被告徐建德、韓某某對上述借款本息承擔連帶保證責任。被告徐建德、韓某某承擔保證責任后，有權向被告張某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費596.00元，減半收取298.00元，由被告張某某、徐建德、韓某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　王克滿

書記員：楊丹