中國郵政儲蓄銀行股份有限公司海林市支行
吳紅偉(黑龍江宏碩律師事務(wù)所)
陳某某
鄧某某
朱某某
牡丹江市東北投資擔(dān)保有限公司
陳福和
李仕君(黑龍江博學(xué)律師事務(wù)所)
原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司海林市支行。
負(fù)責(zé)人:馬利偉,該支行行長。
委托訴訟代理人:吳紅偉,黑龍江宏碩律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告:鄧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告:朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告:牡丹江市東北投資擔(dān)保有限公司。
法定代表人:楊偉斌,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳福和,男,牡丹江市東北投資擔(dān)保有限公司工作人員。
委托訴訟代理人:李仕君,黑龍江博學(xué)律師事務(wù)所律師。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司海林市支行(以下簡稱海林郵政銀行)與被告陳某某、鄧某某、朱某某、牡丹江市東北投資擔(dān)保有限公司(以下簡稱東北擔(dān)保公司)借款合同糾紛一案,本院于2016年7月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告海林郵政銀行的委托訴訟代理人吳紅偉、被告東北擔(dān)保公司的委托訴訟代理人陳福和、李仕君到庭參加訴訟,被告陳某某、鄧某某、朱某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)事由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告海林郵政銀行向本院提出訴訟請求:1.要求被告陳某某償還借款本息160645.16元,被告鄧某某償還借款本息160700.58元,被告朱某某償還借款本息160673.14元;2.被告陳某某、鄧某某、朱某某、東北擔(dān)保公司承擔(dān)連帶償還責(zé)任及案件受理費(fèi)。
事實(shí)和理由:被告陳某某、鄧某某、朱某某于2015年2月14日以聯(lián)保方式分別向原告借款150000元,約定借款期限12個月,借款年利率10%,由被告東北擔(dān)保公司提供連帶責(zé)任保證。
被告陳某某、鄧某某、朱某某未依約定償還借款本息。
被告陳某某、鄧某某、朱某某未作答辯。
被告東北擔(dān)保公司辯稱,被告陳某某、鄧某某、朱某某借款期限12個月,約定的保證期間12個月,原告海林郵政銀行主張的債權(quán)已超過保證期間;被告陳某某、鄧某某、朱某某借款到期后與原告海林郵政銀行達(dá)成了還款計(jì)劃,對還款期限和方式進(jìn)行了變更;原告海林郵政銀行與被告陳某某、鄧某某、朱某某約定的借款利率明顯過高,超出部分不應(yīng)保護(hù)。
因此,原告海林郵政銀行要求東北擔(dān)保公司承擔(dān)連帶償還責(zé)任,沒有事實(shí)和法律依據(jù),其訴訟請求應(yīng)予以駁回。
本院認(rèn)為,《合同法》第一百九十六條規(guī)定,借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。
本案原告海林郵政銀行與被告陳某某、鄧某某、朱某某簽訂的小額貸款借款及聯(lián)保合同合法有效,被告陳某某、鄧某某、朱某某未依約定的期限償還借款本息,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期償還借款本息的責(zé)任。
《擔(dān)保法司法解釋》第二十二條規(guī)定,第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書,債權(quán)人接受且未提出異議,保證合同成立。
本案被告東北擔(dān)保公司向原告海林郵政銀行出具書面擔(dān)保函,擔(dān)保保證的意思表示明確,原告海林郵政銀行接受且未提出異議,被告東北擔(dān)保公司與原告海林郵政銀行形成了保證合同的法律關(guān)系,未明確約定保證期間和保證范圍。
保證期間依法確定為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月,保證范圍為全部債務(wù)。
因此,被告東北擔(dān)保公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被告陳某某、鄧某某、朱某某借款本息的連帶保證責(zé)任,其主張借款利率不符合國家規(guī)定、已超過保證期間、還款期限和方式已發(fā)生變更,不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任,缺乏事實(shí)和法律依據(jù),理由不成立。
綜上所述,原告海林郵政銀行要求被告陳某某償還借款本金150000元、利息10645.16元,被告鄧某某償還借款本金150000元、利息10700.58元,被告朱某某償還借款本金150000元、利息10673.14元,被告陳某某、鄧某某、朱某某和被告東北擔(dān)保公司承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
依照《中華華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第二十二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某某在本判決發(fā)生法律效力后7日內(nèi)給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司海林市支行借款本金150000元、利息10645.16元,本息合計(jì)160645.16元,并依約定的借款利率計(jì)算至本判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際給付之日止;
二、被告鄧某某在本判決發(fā)生效力后7日內(nèi)給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司海林市支行借款本金150000元、利息10700.58元,本息合計(jì)160700.58元,并依約定的借款利率計(jì)算至本判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際給付之日止;
三、被告朱某某在本判決發(fā)生法律效力后7日內(nèi)給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司海林市支行借款本金150000元、利息10673.14元,本息合計(jì)160673.14元,并依約定的借款利率計(jì)算至本判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際給付之日止;
四、被告陳某某、鄧某某、朱某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任;
五、被告牡丹江市東北投資擔(dān)保有限公司對被告陳某某、鄧某某、朱某某上述借款的本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8530.28元,減半收取4265.14元,由被告陳某某、鄧某某、朱某某、牡丹江市東北投資擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
本院認(rèn)為,《合同法》第一百九十六條規(guī)定,借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。
本案原告海林郵政銀行與被告陳某某、鄧某某、朱某某簽訂的小額貸款借款及聯(lián)保合同合法有效,被告陳某某、鄧某某、朱某某未依約定的期限償還借款本息,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期償還借款本息的責(zé)任。
《擔(dān)保法司法解釋》第二十二條規(guī)定,第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書,債權(quán)人接受且未提出異議,保證合同成立。
本案被告東北擔(dān)保公司向原告海林郵政銀行出具書面擔(dān)保函,擔(dān)保保證的意思表示明確,原告海林郵政銀行接受且未提出異議,被告東北擔(dān)保公司與原告海林郵政銀行形成了保證合同的法律關(guān)系,未明確約定保證期間和保證范圍。
保證期間依法確定為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月,保證范圍為全部債務(wù)。
因此,被告東北擔(dān)保公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被告陳某某、鄧某某、朱某某借款本息的連帶保證責(zé)任,其主張借款利率不符合國家規(guī)定、已超過保證期間、還款期限和方式已發(fā)生變更,不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任,缺乏事實(shí)和法律依據(jù),理由不成立。
綜上所述,原告海林郵政銀行要求被告陳某某償還借款本金150000元、利息10645.16元,被告鄧某某償還借款本金150000元、利息10700.58元,被告朱某某償還借款本金150000元、利息10673.14元,被告陳某某、鄧某某、朱某某和被告東北擔(dān)保公司承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
依照《中華華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第二十二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某某在本判決發(fā)生法律效力后7日內(nèi)給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司海林市支行借款本金150000元、利息10645.16元,本息合計(jì)160645.16元,并依約定的借款利率計(jì)算至本判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際給付之日止;
二、被告鄧某某在本判決發(fā)生效力后7日內(nèi)給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司海林市支行借款本金150000元、利息10700.58元,本息合計(jì)160700.58元,并依約定的借款利率計(jì)算至本判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際給付之日止;
三、被告朱某某在本判決發(fā)生法律效力后7日內(nèi)給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司海林市支行借款本金150000元、利息10673.14元,本息合計(jì)160673.14元,并依約定的借款利率計(jì)算至本判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際給付之日止;
四、被告陳某某、鄧某某、朱某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任;
五、被告牡丹江市東北投資擔(dān)保有限公司對被告陳某某、鄧某某、朱某某上述借款的本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8530.28元,減半收取4265.14元,由被告陳某某、鄧某某、朱某某、牡丹江市東北投資擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長:潘遠(yuǎn)成
書記員:周家鵬
成為第一個評論者