原告:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司海林市支行。
負(fù)責(zé)人:馬利偉,該支行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:吳紅偉,黑龍江宏碩律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告:肖某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告:牡丹江市東北投資擔(dān)保有限公司。
法定代表人:楊偉斌,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李仕君,黑龍江博學(xué)律師事務(wù)所律師。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司海林市支行(以下簡(jiǎn)稱(chēng)海林郵政銀行)與被告陳某某、肖某某、李某某、牡丹江市東北投資擔(dān)保有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)東北擔(dān)保公司)借款合同糾紛一案,本院于2016年7月7日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告海林郵政銀行的委托訴訟代理人吳紅偉、被告東北擔(dān)保公司的委托訴訟代理人李仕君到庭參加訴訟,被告陳某某、肖某某、李某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)事由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告海林郵政銀行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告陳某某償還借款本息148408.28元,被告肖某某償還借款本息148205.54元,被告李某某償還借款本息148111.05元;2.被告陳某某、肖某某、李某某、東北擔(dān)保公司承擔(dān)連帶償還責(zé)任及案件受理費(fèi)。事實(shí)和理由:被告陳某某、肖某某、李某某于2015年3月9日以聯(lián)保方式分別向原告借款140000元,約定借款期限12個(gè)月,借款年利率10%,由被告東北擔(dān)保公司提供連帶責(zé)任保證。被告陳某某、肖某某、李某某未依約定償還借款本息。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。原告海林郵政銀行提供的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》、《小額貸款借款合同》、借據(jù)、放款單、收到貸款確認(rèn)單、《合作協(xié)議》、《擔(dān)保函》、利息清單。被告陳某某、肖某某、李某某未到庭進(jìn)行質(zhì)證。被告東北擔(dān)保公司對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)質(zhì)證意見(jiàn)是,被告陳某某、肖某某、李某某借款未到期,擔(dān)保合作協(xié)議約定的擔(dān)保期限從2013年10月12日起至2014年10月12日止,該協(xié)議已失效,約定的借款利率不符合國(guó)家規(guī)定。上述證據(jù),內(nèi)容真實(shí)合法,并且《擔(dān)保函》與《合作協(xié)議》可以相互印證,具有關(guān)聯(lián)性,本院應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)。被告東北擔(dān)保公司提供的被告陳某某、肖某某、李某某擔(dān)保申請(qǐng)和逾期違約通知單。原告海林郵政銀行質(zhì)證意見(jiàn)是,該證據(jù)未在舉證期限內(nèi)提供,并且復(fù)印件的真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)。因無(wú)正當(dāng)理由逾期提供證據(jù),并且未與原件核對(duì),真實(shí)性及合法性無(wú)法認(rèn)定,本院不予確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2015年3月16日,被告陳某某、肖某某、李某某及其配偶與原告海林郵政銀行簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》,被告陳某某、肖某某、李某某互負(fù)連帶保證責(zé)任向原告海林郵政銀行各借款140000元,聯(lián)保期限從2015年3月16日起至2018年3月16日止。同日,被告陳某某、肖某某、李某某與原告海林郵政銀行分別簽訂《小額貸款借款合同》,分別借款140000元,約定借款期從2015年3月17日起至2016年3月16日止,借款年利率10%。截止2016年4月7日,被告陳某某欠借款本金140000元、利息8408.28元,被告肖某某欠借款本金140000元、利息8205.54元,被告李某某欠借款本金140000元、利息8111.05元。
2013年10月12日,原告海林郵政銀行與被告東北擔(dān)保公司簽訂《合作協(xié)議》,該協(xié)議對(duì)擔(dān)保方式、擔(dān)保范圍等進(jìn)行了約定,合作期限一年,并明確合作協(xié)議到期后如需延期,由雙方另行商定。2015年2月25日,被告東北擔(dān)保公司向原告海林郵政銀行出具書(shū)面擔(dān)保函,分別為被告陳某某、肖某某、李某某借款140000元提供連帶責(zé)任保證。
本院認(rèn)為,《合同法》第一百九十六條規(guī)定,借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。本案原告海林郵政銀行與被告陳某某、肖某某、李某某簽訂的《小額貸款借款及聯(lián)保合同》合法有效,被告陳某某、肖某某、李某某未依約定的期限償還借款本息,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期償還借款本息的責(zé)任。
《擔(dān)保法司法解釋》第二十二條規(guī)定,第三人單方以書(shū)面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書(shū),債權(quán)人接受且未提出異議,保證合同成立。本案被告東北擔(dān)保公司向原告海林郵政銀行出具書(shū)面擔(dān)保函,擔(dān)保保證的意思表示明確,原告海林郵政銀行接受且未提出異議,被告東北擔(dān)保公司與原告海林郵政銀行形成了保證合同的法律關(guān)系,未明確約定保證期間和保證范圍。保證期間依法確定為主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起六個(gè)月,保證范圍為全部債務(wù)。因此,被告東北擔(dān)保公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被告陳某某、肖某某、李某某借款本息的連帶保證責(zé)任,其主張借款利率不符合國(guó)家規(guī)定、已超過(guò)保證期間、還款期限和方式已發(fā)生變更,不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任,缺乏事實(shí)和法律依據(jù),理由不成立。
綜上所述,原告海林郵政銀行要求被告陳某某償還借款本金140000元、利息8408.28元,被告肖某某償還借款本金140000元、利息8205.54元,被告李某某償還借款本金140000元、利息8111.05元,被告陳某某、肖某某、李某某和被告東北擔(dān)保公司承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第十八條、第二十一條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第二十二條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某某在本判決發(fā)生法律效力后7日內(nèi)給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司海林市支行借款本金140000元、利息8408.28元,本息合計(jì)148408.28元,并依約定的借款利率計(jì)算至本判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際給付之日止;
二、被告肖某某在本判決發(fā)生效力后7日內(nèi)給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司海林市支行借款本金140000元、利息8205.54元,本息合計(jì)148205.54元,并依約定的借款利率計(jì)算至本判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際給付之日止;
三、被告李某某在本判決發(fā)生法律效力后7日內(nèi)給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司海林市支行借款本金140000元、利息8111.05元,本息合計(jì)148111.05元,并依約定的借款利率計(jì)算至本判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際給付之日止;
四、被告陳某某、肖某某、李某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任;
五、被告牡丹江市東北投資擔(dān)保有限公司承擔(dān)被告陳某某、肖某某、李某某的借款本息連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7972.37元,減半收取3986.19元,由被告陳某某、肖某某、李某某、牡丹江市東北投資擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。
代理審判員 姚春華
書(shū)記員:周家鵬
成為第一個(gè)評(píng)論者