原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武漢市江漢區(qū)支行,住
所地武漢市江漢區(qū)新華路385號(hào)11層。
負(fù)責(zé)人龐文杰,行長(zhǎng)。
委托代理人胡劍飛,湖北山河律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告張某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
被告梁杰,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
被告胡波,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
被告劉志劍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告武漢樂(lè)膳坊酒店管理有限公司。
法定代表人王爽,該公司總經(jīng)理。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武漢市江漢區(qū)支行(以下簡(jiǎn)稱原告)與被告張某某、梁杰、胡波、劉志劍、武漢樂(lè)膳坊酒店管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱樂(lè)膳坊酒店)金融借款合同糾紛一案,本院于2012年6月28日受理后,依法由審判員魏晉擔(dān)任審判長(zhǎng),與人民陪審員林瑾、陳桂榮組成合議庭,于2012年11月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人胡劍飛到庭參加訴訟。被告張某某、梁杰、胡波、劉志劍、樂(lè)膳坊酒店經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2010年12月17日,被告張某某、胡波、劉志劍三人組成聯(lián)保小組與原告簽訂《小額借款及擔(dān)保合同》,約定原告向張某某發(fā)放借款人民幣(下同)100000元,貸款期限為12個(gè)月,貸款年利率為14.4‰,被告胡波、劉志劍為借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保。2010年11月19日,樂(lè)膳坊酒店向原告出具《企業(yè)保證函》,承諾對(duì)該借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。合同簽訂后原告依約發(fā)放了貸款,但截止2012年4月15日,被告張某某尚欠原告借款本息77022.05元。故原告訴至本院,要求判令:1、被告張某某立即償還原告借款本金64243.8元,利息及罰息12778.25元,共計(jì)77022.05元,以及從2012年5月19日起至付清之日止的利息及罰息;2、被告梁杰、胡波、劉志劍、樂(lè)膳坊酒店對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任;3、上述被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用及律師費(fèi)。
被告張某某、梁杰、胡波、劉志劍、樂(lè)膳坊酒店未到庭應(yīng)訴及答辯。
經(jīng)審理查明,被告張某某與梁杰系夫妻。2010年11月19日,樂(lè)膳坊酒店向原告出具《企業(yè)保證函》,承諾為被告張某某與原告簽訂的編號(hào)為xxxx的借款合同提供連帶責(zé)任保證,保證責(zé)任范圍為合同項(xiàng)下貸款本金、利息、罰息、違約金以及其他費(fèi)用,保證期間為該筆貸款的額度有效起始日期至所有額度借款訴訟時(shí)效屆滿之日后兩年止。2010年12月17日,被告張某某、胡波、劉志劍三人組成聯(lián)保小組與原告簽訂《小額借款及擔(dān)保合同》,約定原告向張某某發(fā)放借款人民幣(下同)100000元,貸款期限為12個(gè)月,自2010年12月至2011年12月,貸款年利率為14.4‰,還款方式為階段性等額本息還款,如借款人不按期歸還借款本金,原告有權(quán)從逾期之日起按借款利率加收50%的罰息。合同還約定,借款方違反合同任一條款,原告有權(quán)停止發(fā)放貸款并提前收回尚未到期的貸款,同時(shí)要求借款人賠償原告的全部損失,包括但不限于合同項(xiàng)下貸款本金、利息、罰息、違約金及原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而承擔(dān)的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等合理、必要的支出。被告胡波、劉志劍為合同項(xiàng)下借款本息、違約金以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用提供連帶責(zé)任擔(dān)保。合同簽訂后原告依約發(fā)放了貸款,但截止2012年5月19日,被告張某某尚欠原告借款本金64243.8元,利息及罰息12778.25元,共計(jì)77022.05元。故原告訴至本院。
另查明,原告原單位名稱為中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司武漢市江漢區(qū)支行,于2012年6月10日變更為中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武漢市江漢區(qū)支行。
上述事實(shí),有原告提供的《小額借款及擔(dān)保合同》、《企業(yè)保證函》、貸款憑證、利息及罰息表單、結(jié)婚證、武郵銀發(fā)(2012)76號(hào)文件、中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)銀監(jiān)復(fù)(2011)634號(hào)文件及當(dāng)事人陳述等證據(jù),經(jīng)庭審審核后予以實(shí)。
本院認(rèn)為,原告與被告張某某、胡波、劉志劍簽訂的《小額借款及擔(dān)保合同》系合同當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,未違反相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定,應(yīng)屬有效合同。雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定享有權(quán)利和履行義務(wù)。合同訂立后,原告已依約將貸款發(fā)放給張某某,全面履行了合同義務(wù)。但張某某僅償還部分借款本息,截止2012年5月19日尚欠原告借款本息77022.05元未予償還。雙方簽訂的《小額借款及擔(dān)保合同》中約定,如借款人違反合同任一條款,原告有權(quán)停止發(fā)放貸款并提前收回尚未到期的貸款,同時(shí)要求借款人賠償原告的全部損失,因此,原告要求被告張某某償付借款本息的訴訟請(qǐng)求符合法律及合同約定,本院予以支持。本案借款發(fā)生在被告張某某、梁杰婚姻關(guān)系存續(xù)期間,應(yīng)屬夫妻共同債務(wù),因此,原告要求由被告梁杰承擔(dān)連帶還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求符合法律及合同約定,本院予以支持。該合同還約定,被告張某某違反合同情況下,原告有權(quán)要求被告胡波、劉志劍承擔(dān)連帶保證責(zé)任,故原告請(qǐng)求被告胡波、劉志劍對(duì)被告張某某的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的理由充分,本院予以支持。被告樂(lè)膳坊酒店出具保證函承諾為被告張某某借款提供連帶責(zé)任保證,在被告張某某沒(méi)有按合同約定還款的情況下,樂(lè)膳坊酒店應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,故原告要求樂(lè)膳坊酒店承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。原告要求被告承擔(dān)其因訴訟產(chǎn)生的律師代理費(fèi),但未向法庭舉證證實(shí)該費(fèi)用的實(shí)際發(fā)生,故原告該訴訟請(qǐng)求本院不予支持。被告張某某、梁杰、胡波、劉志劍、樂(lè)膳坊酒店經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,視為放棄其訴訟權(quán)利,并應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第二十一條、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋》(二)第二十四條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百三十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武漢市江漢區(qū)支行償還借款本金64243.8元;
二、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武漢市江漢區(qū)支行支付利息及罰息12778.25元;2012年4月15日以后的利息及罰息以本金64243.8元為基數(shù),按照合同約定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至本判決確定還款之日止;
三、被告梁杰、胡波、劉志劍、武漢樂(lè)膳坊酒店管理有限公司對(duì)上述第一項(xiàng)、第二項(xiàng)所確定的張某某的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
四、駁回原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武漢市江漢區(qū)支行其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)863元、其他訴訟費(fèi)230元,共計(jì)1093元,由被告張某某、梁杰、胡波、劉志劍、武漢樂(lè)膳坊酒店管理有限公司負(fù)擔(dān)(此款原告已預(yù)付,被告應(yīng)隨上述判決款項(xiàng)一并支付原告)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi),款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R款專戶武漢市法院訴訟費(fèi)分戶;賬戶:079501040000393;開(kāi)戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886;上訴人在上訴期滿七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng) 魏晉
人民陪審員 林瑾
人民陪審員 陳桂榮
書(shū)記員: 劉唯
成為第一個(gè)評(píng)論者